Nadal zastanawiasz się, jak wysocy są Miedwiediew i Putin?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:44

Fizyczny wzrost osoby, a także objętość mózgu, są dalekie od wskaźników jego zdolności i możliwości. Kłopot polega na tym, że o ile drobną kobietę, taką jak Yanina Zheymo (słynna z filmu „Kopciuszek”), nazywa się pieszczotliwie „miniaturą”, to literatura i dialekty ludowe nie zachowały żadnych pełnych szacunku i czułości imion dla niskiego mężczyzny. Wiele obraźliwych przezwisk powszechnych w mowie potocznej rani męską dumę.

Chłopiec na owalu

Kiedyś wymarła anegdotyczna twórczość entuzjastycznie wyolbrzymiała temat: „Jaki jest rzeczywisty rozwój Putina i Miedwiediewa?” Atak za podium, z którego przemawiał Dmitrij Anatolijewicz, z pewnością został nakreślony czerwoną owalną linią na zdjęciach dokumentalnych i żabach fotograficznych.

Tak, tak się stałopierwsze osoby państwa rosyjskiego początku XXI wieku - niski wzrost. Więc co? Chłopiec z palcem, znany wszystkim ze starej bajki, był dość bystry i pod względem sprytu dawał szanse swoim wysokim braciom. Wygląda na to, że gdyby istniała najmniejsza perspektywa nanotechnologii, wynalazłby Skołkowo! Po co więc badać wzrost Miedwiediewa w cm, jeśli można ocenić jego wagę polityczną, wkład w promocję krajowej nauki, kultury, poprawę życia obywateli i wiele innych, szczególnie ważnych parametrów męża stanu?

„Stałem na ramionach gigantów”

Te słowa wypowiedział wielki Izaak Newton o swoich poprzednikach, których prace pomogły mu odkryć podstawowe prawa dynamiki. Pierwszym i najważniejszym z nich był człowiek niskiego wzrostu – Robert Hooke. Ten, którego imię nosi słynne Prawo Elastyczności. Taka pełna szacunku pamięć „tak po prostu” nie pozostaje w nauce i historii.

Niski wzrost Putina i Miedwiediewa nie przeszkadza im w byciu gigantami, na których barkach, pamiętając wyraz P. A. Stołypina, Wielka Rosja stanie w epoce wielkich wstrząsów. Siła umysłu, dyplomatyczna intuicja, umiejętność skupiania wokół siebie ludzi lojalnych Ojczyźnie - za tymi cechami ginie kwestia fizycznego wzrostu głów państw.

Efekty wizualne

Pierwsze osoby z kraju widzimy głównie w programach telewizyjnych, na zdjęciu profesjonalnych reporterów. Warto przyjrzeć się bliżej i zaczyna się wydawać: „względny” wzrost Miedwiediewa wydaje się zmieniać z kadru na kadr. Efekty optyczne mogąwarto nie tylko podkreślić godność wyglądu, ale sprawić, że poszczególna osoba będzie wizualnie wysoka w porównaniu z otoczeniem (ułatwia to proste prawo perspektywy, dobrze dobrane kąty).

Możliwości technologii wideo nawet bez programu „Photoshop” są bardzo duże. Znany jest przypadek, kiedy iluminator, któremu nie współczuł bohater programu, wystarczył, by zapalić światło, aby osoba z kręconymi włosami wyglądała na łysą. Są też przykłady, które są bliższe zwykłym ludziom: nasze zdjęcia dokumentowe nie zawsze odpowiadają temu, co obserwujemy w lustrze tuż przed zrobieniem zdjęcia!

Być może osobistym fotografom pierwszych osób polecono najczęściej zademonstrować rozwój Dmitrija Miedwiediewa, drugiej osoby w kremlowskim tandemie, tak samo jak charyzmatycznego przywódcy kraju.

Fale przyspieszenia

Pod koniec ubiegłego wieku naukowcy zaczęli poważnie mówić o zjawisku akceleracji dorastania: chłopcy i dziewczęta osiągnęli znacznie większy wzrost niż ludzie w poprzednich pokoleniach. Późniejsza analiza danych historycznych pozwoliła postawić hipotezę: okresy „wzrostu” i „krótkości” zastępują się nawzajem w całym rozwoju ludzkości. Dlatego półtorametrowi przywódcy - Aleksander Wielki i Karol Wielki - nie wydawali się tak niscy w porównaniu z ich, masowo krępymi, rówieśnikami.

Rozrost Miedwiediewa (podobnie jak Putin, przedstawiciel powojennego pokolenia) w tłumie ludzi wydaje się niewielki na tle młodszych akceleratorów. Kompensując ten efekt,reporterzy najczęściej starają się pokazać Tandem razem, albo wybrać kąty z powiększonymi postaciami prezydenta i premiera, zrobić w połowie portrety.

Więc kto jest wyższy?

Trudno powiedzieć, jak wysocy są Putin i Miedwiediew, gdy stoją obok siebie. Częsta obserwacja raportów prowadzi do wniosku: o równych.

Putin ma gęstszą sylwetkę: szerokie barki atlety, nisko osadzoną głowę, która w porównaniu ze smukłym Miedwiediewem (którego linia ramion jest również obniżona, a głowa i szyja bardziej wydłużone w pionie), sprawia, że Władimir Władimirowicz spasowany jest bardziej proporcjonalnie, a zatem wizualnie wysoki. W rzeczywistości wzrost Miedwiediewa, według różnych źródeł, waha się od 162 do 172 cm (średnio 167 cm), Putin (oficjalnie uznany) - 170 cm.

Różne wysokości pięty obuwia w połączeniu z codziennym kurczeniem się dysków kręgosłupa (do 3 cm u każdego dorosłego zdrowego mężczyzny) dają efekt przybliżonej równości wzrostu. Można argumentować, że Putin jest średnio tylko nieznacznie większy (o 3-5 cm) od swojego „partnera tandemowego”. Co więcej, oba z nich okazują się niskie tylko na tle ogólnego przyspieszenia ludzi i stereotypów postrzegania, które w związku z tym zakorzeniły się (na przykład wzrost A. S. Puszkina, tradycyjnie uważany za mały dla nas, miał 164 cm).

Psychologia niskiego wzrostu

Wysokość Dmitrija Miedwiediewa jest często przedstawiana jako powód zbyt pochopnego zatwierdzania wątpliwych „wielkich” projektów. Takie na przykład nieprzemyślane eksperymenty ze strefami czasowymi kraju. Rzeczywiście, psychologowie zauważają pragnienie samostanowienia za wszelką cenę jako charakterystyczną cechę małych mężczyzn.

Nieco infantylny wyraz twarzy, skromne, cywilizowane gesty na tle brutalnego spokoju Putina, pewnego siebie funkcjonariusza bezpieczeństwa, wzmacniają wrażenie pewnej „frywolności” Dmitrija Anatolijewicza.

Jednak rozwój Miedwiediewa, oczywiście, nie może być przyczyną jakiejkolwiek „niekontrolowanej tyranii”. Utajone „kompleksy” głowy państwa, z ugruntowaną strukturą decyzyjną, nawet jeśli istnieją, nie wpływają na wyniki rządów. Najprawdopodobniej przyczyną błędnych obliczeń są błędy analityków, tłumienie prawdziwych statystyk, bezmyślna biurokracja w terenie, w końcu wieczne rosyjskie „głupcy i drogi”. To, jak daleko cesarz lub prezydent wznosi się ponad swój lud, jest najnowszym czynnikiem decydującym o naszym ogólnym sukcesie.