Słowniki definiują dogmat jako twierdzenie przyjęte na podstawie wiary; jest to prawda, która nie wymaga dowodu. Według Dahla dogmatyczne przedstawienie jakiejkolwiek pracy naukowej zakłada jej kompletność i sprzeciw wobec historycznej, rozwijającej się. Naukowca lub pisarza, który operuje takimi prawdami, można nazwać dogmatykiem.
Metoda dogmatyczna
W historii filozofii dogmatyczny kierunek myślenia był znany od czasów hellenizmu. Dogmatyka to stosowanie pozytywnych stwierdzeń w opisie świata w ówczesnej filozofii. W przeciwieństwie do dogmatystów, sceptycy wszystko kwestionowali.
Pojęcie dogmatyzmu kojarzy się przede wszystkim ze specyficzną metodą, która pozwala, za pomocą wypracowanych przez Arystotelesa środków logiki, wyciągać oczywiste wnioski na podstawie nieoczywistych przesłanek. Główne postulaty metody to tożsamość bytu i jego odzwierciedlenie w ludzkim umyśle; fenomen świata zewnętrznego i jego znaczenie; a także w samowystarczalności myślenia.
Sam Hegel uważał swój system za dogmatyczny, ponieważ używał aparatu umysłowego jako najwyższej metody uzyskiwania dowoduprawda.
Dogmatyk jest obrońcą dogmatów
W życiu codziennym dogmaty nazywane są pojęciami oderwanymi od rzeczywistości, które, traktowane jako ostateczna prawda, są używane przez ich apologetów do obalenia wszystkiego, co im zaprzecza.
Takie podejście można znaleźć w każdej dziedzinie życia: w rodzinie, w instytucji edukacyjnej, w polityce itp. I nie zawsze jest nieszkodliwe. Dogmatyzm ma konsekwencje znane wszystkim: urojenia, uprzedzenia, uprzedzenia. Kolidują z odpowiednim postrzeganiem rzeczywistości i efektywnym działaniem.
W każdym autorytarnym społeczeństwie bycie dogmatycznym jest uważane za dobrą formę. Jednak gdy zaczynają się zmiany społeczne, takie osoby mają trudności, ponieważ muszą nauczyć się myśleć inaczej, przyzwyczaić się do niezależności.
Dogmatyka to stabilność
Jednak brak systemu dogmatów determinujących funkcjonowanie określonej struktury społecznej może zagrozić jej stabilności. Z tego stanowiska istnienie państwa określa dogmat prawny. Jest to całość wszystkich utrwalonych norm prawnych obowiązujących na terenie danego kraju, a ponadto czynności prawników w zakresie ich interpretacji i utrzymania.
Jedynie w oparciu o dogmatykę prawa, dowody prawne jako takie powinny być budowane, a nauka prawnicza może się rozwijać.
Natura dogmatyzmu
Korzeń dogmatyzmu należy szukać w samej naturze ludzkiej, rozważając je z punktu widzenia socjologii,neurofizjologia i psychologia.
Po pierwsze, jest to bezwład społeczny, który chwyta duże masy ludzi, trzymając ich umysły w labiryncie przestarzałych dogmatów. Przejawia się to, gdy w społeczeństwie nie ma tradycji krytycznej refleksji nad rzeczywistością, kiedy ludzi nie uczy się od dzieciństwa myślenia i oceniania wydarzeń na świecie, ale masowo wpaja się klisze i stereotypy behawioralne.
Z neuronaukowego punktu widzenia fakt, że organizm potrafi efektywnie wykorzystać zdobyte doświadczenie, zapewnia mu przetrwanie w przyszłości. Aktywność w teraźniejszości zależy zarówno od nagromadzonego doświadczenia, jak i od umiejętności wyznaczania celów, czyli jest wyznaczana jednocześnie z przeszłości i pożądanej przyszłości. Na poziomie mózgu proces ten zapewnia specyficzna struktura nerwowa – engram. Odpowiada za inercję myślenia i zachowania.
Należy również zauważyć, że wszystkie te procesy z reguły nie są realizowane. Z tego powodu tak trudno jest pozbyć się dogmatycznego systemu wierzeń, który kieruje zachowaniem.
Możemy więc powiedzieć, że dogmatyk to osoba tkwiąca w przeszłości.
Gdzie jest prawda?
Jak dogmatyk udowadnia swoją sprawę? Według starożytnych miłośników mądrości odbywa się to w formie afirmatywnego monologu. Dialektycy zbudowali dowód inaczej, woląc zadawać pytania w swobodnej dyskusji.
Dogmatyk, nawet jeśli pyta, to raczej retorycznie, nie oczekując konstruktywnej odpowiedzi. Jego pytanie może brzmieć mniej więcej tak: „Widziałeś, co zrobił ten facet?idiota?”
Niewzruszony dogmatyk to osoba, która ma ugruntowany system przekonań, który pozwala mu udowodnić, że ma rację, nawet jeśli fakty mówią inaczej. Prawda z definicji nie może narodzić się w sporze z prawdziwym dogmatykiem - albo ją potwierdza, albo odrzuca.
Portret dogmatyka
Z reguły dogmatyk jest bystry. Dlatego trudno mu uczestniczyć w sporach. Musi wcześniej wypracować przemówienie, odrobić pracę domową, aby wszystkie tezy były poparte ważkimi argumentami. Woli przejść od idei do empiryzmu, ale nie odwrotnie. Myśl o nim jest w rzeczywistości obiektywna. W swojej skrajności dogmatyzm może przypominać paranoję, ale częściej podpada pod definicję „mentora” lub „osła wyuczonego”.
Ale w ogólnym przypadku dogmatyk jest zawsze filozofem, który próbuje połączyć ze sobą różne fakty, które wpadają w jego pole widzenia. Aby z nim negocjować, musisz szukać wspólnej płaszczyzny i nie dawać mu możliwości osobistego. To trudne, ale osiągalne. Najważniejsze to zachować spokój i przyjazność.
