Istnieją stanowiska polityczne, o których każdy mieszkaniec planety powinien wiedzieć. Wszakże osoba, która ją zajmuje, ma "długie ramiona", czyli zdolność wpływania na inne kraje i zamieszkujące je narody. Teraz wszyscy czekają na wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. Ludzi interesuje data tego wydarzenia, kandydaci i ich teorie polityki zagranicznej. W końcu poprzedni prezydent sprawował władzę od siedmiu lat. Jego polityka odpowiada bólem i łzami w wielu częściach świata. Co dalej?
Wybory prezydenckie w USA: teoria pytania
Zacznijmy od zdefiniowania istoty tego stanowiska. Prezydent tego kraju ma bardzo szerokie uprawnienia. Kieruje rządem federalnym, rozstrzyga kwestie wojny i pokoju, mianuje urzędników państwowych na odpowiedzialne stanowiska, stanowi prawo i powołuje nadzwyczajne sesje Kongresu. Do jego kompetencji należy także ułaskawienie skazanych. Ale najważniejsza jest polityka zagraniczna. Wybory prezydenckie w USA często oznaczają zmianę kursu, która w taki czy inny sposób wpływa na planetę. Nie jest tajemnicą, że Stany Zjednoczone mająnajpotężniejsza armia na świecie w tej chwili. Władcy Ameryki nigdy nie wahali się go użyć. Niezwykle trudno jest walczyć z tym strasznym kolosem. Wróćmy jednak do naszego tematu.
Data wyborów prezydenckich w USA jest określona przez prawo. Zgodnie z konstytucją tego kraju przywódca państwa sprawuje swoje obowiązki przez cztery lata. Następnie ludzie powinni wypowiedzieć się o jego zastąpieniu lub, jeśli osoba ponownie zgłasza swoją kandydaturę, o potwierdzenie autorytetu. Kolejne wybory prezydenckie w USA zaplanowano na 8 listopada 2016 r. Przechodzą przez dwustopniowy schemat. Więcej o niej.
System wyborczy liderów „demokratycznego świata”
System legislacyjny Stanów Zjednoczonych nie jest często krytykowany. Jednak system wyborczy tego państwa jest atakowany przez nieżyczliwych. Jest tu o czym rozmawiać. Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych, jak już wspomniano, odbywają się w dwóch etapach. I tylko w pierwszym ludzie biorą bezpośredni udział. Mianowicie, każde państwo tego stanu określa, kto będzie wyrażał ogólną opinię ludności regionu o kandydacie na prezydenta. Oznacza to, że ludzie nie głosują na swojego przywódcę, ale dają takie prawo określonej osobie. Nazywają go elektorem. Kiedy nadejdzie data wyborów prezydenckich w USA, ci upoważnieni obywatele spotykają się i ustalają, kto zostanie głową państwa. Prowadzi to czasami do dziwnych wyników procesu wyborczego. Kandydat cieszący się aprobatą większości obywateli jest pomijany. Oznacza to, że przegrywa, ponieważ elektorzywolą swojego konkurenta. Nawiasem mówiąc, dostanie się na listę kandydatów też nie jest łatwe.
Wymagania dla przyszłego prezydenta USA
Tylko obywatel Stanów Zjednoczonych ma prawo ubiegać się o stanowisko lidera demokratycznego świata. Ponadto istnieje limit wiekowy. Na to stanowisko nie mogą być nominowani obywatele, którzy nie obchodzili trzydziestopięciolecia. Kandydat musi potwierdzić, że mieszka w Stanach Zjednoczonych przez ostatnie czternaście lat. Wszystkie te wymagania muszą być udokumentowane, mając w zapasie karty atutowe na wypadek sytuacji awaryjnych. W końcu wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych to niezwykle napięty proces. Historia pamięta precedensy impeachmentu z tego czy innego powodu. Cóż, dane osobowe kandydatów są brane pod uwagę i badane w najdrobniejszych szczegółach. Oznacza to, że szkielety w szafie są prawie niemożliwe do ukrycia.
Wybory prezydenckie w USA: kandydaci na urząd
Nominuj kandydatów na stanowisko lidera partii lub samodzielnie deklaruj swoją decyzję. Kampania trwa już ponad rok. Biorąc pod uwagę, że kolejne wybory prezydenckie w USA odbędą się w listopadzie 2016 roku, jasne jest, że wyścig rozpoczął się latem piętnastego. Politycy aktywnie się reklamują, partie wybierają lojalnych elektorów, śledzą reakcję establishmentu. Nie ma tu nieważnych rzeczy.
Kandydat musi być poszukiwany, popularny, zrozumiały, mieć poważny program. Przecież pomimo ustalonego systemu dwupartyjnego walka jest poważna, ostra i wyrównananiebezpieczny. W kraju „idealnej demokracji” osobowość prezydenta jest pod stałą kontrolą publiczną, poddawana najgłębszej analizie, a następnie otwartej krytyce. Stawiając na złego kandydata, partia naraża się na utratę swoich wyborców, co osłabia jej wpływy w państwie. Dlatego selekcja jest bardzo ostrożna i surowa. Do finału awansuje dwóch kandydatów. Możliwe są jednak pewne odstępstwa od zasad.
Nuanse obecnego wyścigu prezydenckiego
Jak wiecie, ostatnie dwie kadencje na amerykańskim Olympusie to przedstawiciel Partii Demokratycznej. Jednak zdaniem ekspertów Barack Obama znalazł się w trudnej sytuacji. Jego potencjalna następczyni – Hillary Clinton – ma diametralnie odmienne poglądy polityczne. Nie może jej poprzeć z przyczyn wewnętrznych, nie będzie też mógł odmówić pomocy kandydatowi swojej partii. Dyscyplina jest surowa. Obama nie ma prawa sprzeciwiać się większości. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że Republikanie mają problemy z nominacją potencjalnego lidera porównywalnego pod względem popularności z panią Clinton. Ponadto ludziom podobał się niezależny kandydat Donald Trump. Ta osoba pozycjonuje się jako bezpartyjny przywódca. Walka polityczna o Biały Dom zapowiada się na bezprecedensowo ostrą. Hillary Clinton była przedmiotem śledztwa na rok przed głosowaniem. Została oskarżona o łamanie prawa, gdy była na wysokim stanowisku rządowym.
Wniosek
Wiedz, który rokprzy wyborze prezydenta Stanów Zjednoczonych każdy zainteresowany polityką jest zobowiązany. Od nowego przywódcy zależy strategia zagraniczna państwa, manewry jego armii, punkty rozmieszczenia flot. A to już jest bardzo poważne w świecie, w którym wojsko nadal jest główną siłą.
