Rozwój społeczeństwa, gospodarka, przebieg procesów politycznych w dużej mierze przebiegają według zasad systemowych. Ich istota zakłada podporządkowanie pewnych elementów lub podmiotów pewnym wzorom, spełnianie przez nie określonej roli. Czym jest system? Jaka jest specyfika komponentów, które ją tworzą?
Definicja
Przed rozważeniem głównych elementów systemu określmy istotę kluczowej kategorii pytania. Jakie są opinie badaczy na ten temat? Zgodnie z powszechnym punktem widzenia, termin „system” należy rozumieć jako zbiór połączonych i współzależnych części, zjednoczonych przez pewne wspólne kryterium (na przykład cel). Jednocześnie każda z odpowiadających sobie części może mieć wyraźną niezależność.
Właściwości
System musi mieć następujące podstawowe właściwości: obecność kilku elementów, obecność wspólnego kryterium, które je łączy, integralność i chęć zachowania swojej struktury. Inne ważne cechy podkreślane przez badaczy to konieczność kontroli zewnętrznej, a także złożona struktura właściwości elementów wewnętrznych (zco jest możliwe, że cechy charakteryzujące jedną część systemu będą się znacznie różnić od tych, które dotyczą drugiej).
Struktura
Jakie są elementy konstrukcyjne systemu? Są to z jednej strony podmioty lub zjawiska oddziałujące ze sobą, z drugiej zaś rzeczywiste wyniki ich komunikacji, które mogą być tworzeniem nowych elementów systemu i tak dalej. Zatem element strukturalny systemu jest tematem, który może nie mieć oznak kompletności i integralności.
Szczegóły elementu
.). Wynikiem komunikacji na poziomie krajowego systemu gospodarczego może być z kolei tworzenie regionalnych, lokalnych lub sektorowych klastrów gospodarczych, które mogą następnie uzyskać wyraźną niezależność w stosunku do pierwotnego systemu.
Niepodzielność elementów
Dość trudno jest wskazać kryteria, które jednoznacznie określiłyby, jakie właściwości i cechy zewnętrzne powinny mieć elementy systemu gospodarczego. Niektórzy badacze proponują trzymanie się koncepcji, zgodnie z którą zasadne jest wyodrębnianie jako odrębnych elementów systemu tylko tych jego części, które ze względu na obiektywne kryteria są trudne do podziału.na odmiany funkcjonalne lub dodatkowe klasy. Przykładem takiego elementu w gospodarce może być więc przedsiębiorstwo lub np. urząd terytorialny Federalnej Służby Podatkowej.
Niezależność elementów
Istnieje inny punkt widzenia na temat tego, jakie cechy charakteryzują elementy systemu gospodarczego. Zdaniem wielu badaczy mogą to być dowolne podmioty gospodarcze o względnej niezależności w podejmowaniu decyzji. Tak więc podział terytorialny Federalnej Służby Podatkowej nie może już być elementem systemu gospodarczego, ponieważ podlega rządowi federalnemu. Z kolei właściwym rodzajem podmiotu będzie Federalna Służba Podatkowa jako całość. Podobnie elementem systemu jest przedsiębiorstwo, jeśli istnieje jako odrębna osoba prawna. Jeśli jest częścią struktury holdingowej, nie będzie mógł mieć takiego statusu, jeśli będziesz postępować zgodnie z rozważanym punktem widzenia.
Rodzaje systemów
Po zbadaniu czym jest system, element, struktura tej kategorii, rozważmy popularne powody jej klasyfikacji.
Tak więc istnieją systemy typu otwartego i zamkniętego. Te pierwsze obejmują te, które wiążą się z aktywną komunikacją z innymi systemami. Charakteryzuje je pewna wymiana – danych, energii czy np. informacji – z innymi podmiotami działalności. Z kolei systemy zamknięte nie charakteryzują się podobnymi właściwościami. Przykładami systemów otwartych są społeczeństwo, ekonomia, przestrzeń polityczna.
Innym powszechnym kryterium jest poziom struktury. Co to znaczy? W ten sposób systemy mogą charakteryzować się wyraźną lub słabą strukturą. W niektórych przypadkach terminy te są identyfikowane odpowiednio z wysokim poziomem organizacji i niskim. Lub na przykład z wyraźną zdolnością do samoregulacji i słabo zauważalną. O konkretnym podejściu decydują preferencje badacza. Są eksperci, którzy pojęcie strukturyzacji utożsamiają z umiejętnością samoadaptacji i dostosowania (do warunków środowiska zewnętrznego lub interakcji elementów składowych).
Tak czy inaczej, systemy pierwszego typu - ustrukturyzowane, wysoce zorganizowane, samoregulujące i zdolne do samoadaptacji i dostosowania - obejmują te, w których elementy składowe są wyraźnie ustalone, mają swoją rolę. Można zauważyć, że ta cecha jest bardziej charakterystyczna dla systemów technicznych.
Jeśli mówimy o słabo ustrukturyzowanych systemach (odpowiednio charakteryzujących się niskim poziomem organizacji, brakiem zdolności do samoregulacji, adaptacji i dostosowania), to z kolei elementy w nich zawarte mogą nie mieć specyficzne cechy i jednoznaczne role. Jednak w takich systemach istnieją parametry i wzorce, które pozwalają ocenić ich aktywność. W niektórych przypadkach możliwe jest zastosowanie probabilistycznych metod analizy procesów.
Niektórzy badacze rozróżniają systemy deterministyczne i stochastyczne. Jaka jest ich specyfika? W celupierwsze to te systemy, które mają wystarczająco sztywną strukturę. W rzeczywistości w niektórych kontekstach są one postrzegane jako w pełni zgodne z ustrukturyzowanymi (wysoce zorganizowane, samoregulujące, dostosowujące się, samoregulujące). Istnieje jednak szereg specjalnych kryteriów, które charakteryzują systemy deterministyczne. Na przykład stabilność, która utrzymuje się w czasie. System ustrukturyzowany może czasami się zmieniać i przybierać oznaki słabo zorganizowanego, a także na odwrót. Jeśli jednak zaobserwujemy to w odniesieniu do systemu deterministycznego, to w tym przypadku w zasadzie może się on zawalić. Z kolei system stochastyczny musi być zawsze miękki, w przeciwnym razie może utracić funkcjonalność działających w nim ogniw (ponieważ mogą one po prostu nie być zaprojektowane z myślą o sztywności, która jest nieodłączna w systemie deterministycznym).
Kolejnym aspektem, który nas interesuje, jest charakterystyka elementów systemu. Jakie są najbardziej godne uwagi koncepcje w tym zakresie?
Klasyfikacja elementów systemu
Więc element systemu, jeśli podążamy za pierwszym punktem widzenia omówionym powyżej, jest integralnym, niepodzielnym podmiotem wchodzącym w interakcje z innymi, które mają te same cechy. Zgodnie z inną koncepcją może to być podmiot charakteryzujący się wyraźną niezależnością. Ale niezależnie od tego, co oznacza odpowiedni termin i jakie właściwości elementu systemu - niepodzielność lub niezależność - są uważane za najważniejsze, we wszystkich przypadkach ten lub inny podmiot będzie odgrywał określoną rolę.a nawet kilku z nich. Co prawdopodobnie okaże się kryterium przypisania elementu do konkretnej klasy. Jakie role mogą pełnić podmioty systemu? Jakie więc cechy powinny mieć?
Elementy systemotwórcze i pomocnicze
Naukowcy wyróżniają przede wszystkim elementy szkieletowe i pomocnicze. Co to znaczy? Na przykład, jeśli weźmiemy pod uwagę elementy systemu bankowego, to samą instytucję relacji kredytowych i finansowych można przypisać kręgosłupowi (jeśli wyznajemy koncepcję, że niezależność jest ważna) lub poszczególnym bankom (jeśli weźmiemy za podstawę teoria, zgodnie z którą kluczową cechą elementu jest niepodzielność). Z kolei elementami pomocniczymi w tym przypadku mogą być organy nadzorcze, które sprawdzają skuteczność legalności pracy kluczowych podmiotów – banków (jeśli przyjmiemy pierwszą koncepcję) lub np. organizacji świadczącej usługi windykacji gotówki (jeśli rozważ teorię niepodzielności elementów systemu).
Elementy o znaczeniu strategicznym i taktycznym
Innym kryterium klasyfikacji badanych przedmiotów jest czas trwania ich zajęć. Są elementy, których rola sprowadza się do rozwiązywania problemów taktycznych, są też takie, które mają znaczenie strategiczne. Jeśli ponownie rozważymy elementy systemu bankowego, to usługę windykacyjną można w pełni przypisać podmiotom pierwszego typu. Jego głównym zadaniem jest transportśrodki z jednego miejsca do drugiego. Po tym odpowiedni element przestaje pełnić swoją rolę. Z kolei strategicznymi elementami systemu bankowego są oczywiście same organizacje kredytowe i finansowe. Można je jednak również zaliczyć w ramach rozpatrywanego kryterium do dodatkowych odmian. Są więc centrale banków, które tak długo, jak dana marka jest obecna na rynku, i tak będą funkcjonować. Są też biura tymczasowe, które mogą być okresowo otwierane i zamykane. Te pierwsze będą elementami strategicznymi, drugie pełnić będą funkcję doraźną.
Kwalifikowalność i obowiązek dla elementów publicznych
Kolejne możliwe kryterium, które określa, do której klasy powinien należeć określony element społeczny systemu. Jest to przypisanie do typu upoważnionego lub zobowiązanego. Kategoria ta ma swoje podstawy w prawie cywilnym, ale ma zastosowanie w wielu innych gałęziach komunikacji społecznej. Jeśli więc weźmiemy pod uwagę elementy systemu finansowego, to te same organy nadzorcze możemy przypisać uprawnionym. Mają prawo do kontroli instytucji finansowych pod kątem zgodności ich działań z prawem. Mogą badać aktywa banków pod kątem ich wystarczalności do zabezpieczenia zobowiązań. Mają prawo do cofnięcia licencji od instytucji finansowych w przypadku wykrycia poważnych naruszeń.
Z kolei obowiązkowymi elementami systemu finansowego są same banki. Odpowiednie organizacje powinny być odpowiedzialne zastruktur nadzorczych, dostosowują swoje działania do przepisów prawa, dostarczają niezbędnych danych ujawniających wartość majątku itp.
Jednocześnie autoryzowany element systemu prawie zawsze będzie jednocześnie zobligowany do innego podmiotu. Na przykład organ nadzorczy kontrolujący pracę banków będzie, jak wspomnieliśmy powyżej, w stosunku do nich umocowany, ale jednocześnie zobowiązany wobec rządu kraju. Z kolei instytucje finansowe są zobligowane w stosunku do struktur nadzorczych, ale jednocześnie mogą być umocowane w stosunku do swoich kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt. Sami obywatele, którzy udzielili pożyczki, mogą być, co zaskakujące, upodmiotowione w stosunku do własnego rządu. Mają prawo domagać się od niego sprawiedliwej administracji państwa i jego różnych instytucji, w tym ekonomicznej. Zapewnia to interakcję różnych podmiotów - obywateli, banków, struktur nadzorczych, rządu - w ramach wielkoskalowego systemu społecznego.
