„Braterstwo Północne” – co to jest?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:43

Grupy nacjonalistyczne są powszechne w prawie każdym dużym społeczeństwie zamieszkującym naszą planetę. Ich postanowienia programowe, struktura i skład, metody pracy i wyniki działalności są uderzająco różne w porównaniu nawet z organizacjami tego samego rodzaju w tym samym kraju.

Jednak napięte czasy w historii państw, naruszenia ze względów narodowych i religijnych, a nawet brak ich własnej władzy jako takiej, zawsze w końcu prowadzą do radykalizacji części społeczeństwa, jeśli takie problemy nie zostaną rozwiązane w jak najszybciej w zarodku. A konsekwencje stałego wzrostu nacjonalizmu nie zawsze ostatecznie wpływają na dobrobyt i dobrobyt. Wystarczy jeden mecz gniewu i niezadowolenia, aby rozpalić płomienie nienawiści etnicznej, krwawych starć, całkowitego zniszczenia gospodarki, społeczeństwa, swobód obywatelskich, a w szczególnie trudnych przypadkach nawet wojny z innymi państwami.

Dlatego ważne jest, aby każdy rząd nie tylko rozwiązywał na czas pilne problemy własnego kraju i dbał o swoje interesy na arenie światowej, ale także uważnie badał te niepozorne.na pierwszy rzut oka elementy, które przy najmniejszym szoku nie omieszkają wykorzystać wszystkich dostępnych środków, by samemu rządzić tronem.

Początki radykalnego ruchu

Jedną z tych nacjonalistycznych organizacji jest „Bractwo Północne”. W Rosji, uznana za ekstremistkę, oczywiście nie zyskała szczególnej sławy wśród szerokich mas, choć jej działalność nadal budzi zainteresowanie (przynajmniej wśród organów ścigania).

Dokładna data narodzin tego ruchu nacjonalistycznego nie jest znana. Niemniej jednak wśród nacjonalistów istnieje wersja, że początkiem Rady Bezpieczeństwa był grudzień 2006 roku. Wcześniej „Bractwo Północne” (którego data powstania jest nadal wątpliwa) było częścią innego radykalnego ruchu – DPNI, a mianowicie jego „pogańskiego” skrzydła.

Podstawą ich pomysłów były częściowo postanowienia programu NORNA. Od pierwszych dni początków samodzielnej działalności znak Svaroga został wybrany jako „twarz” ruchu Bractwa Północnego, którego godło wygląda jak na zdjęciu poniżej.

W 2009 roku przyjazna Partia Wolności dołączyła do Rady Bezpieczeństwa. W tym samym roku najsłynniejszy „kret” w ruchu, profesor w dziedzinie analizy systemów teoretycznych, Piotr Chomiakow (dołączył w 2006 r.), został wydalony, bezskutecznie próbując przeciec ważne informacje na temat tej organizacji.

6 sierpnia 2012 przez Moskiewski Sąd Miejski, na wniosek prokuratury ruch „Braterstwo Północne”, cele organizacji są traktowane jako zagrożenie dla państwowościFederacja Rosyjska została uznana za ekstremistyczną, a jej działalność międzyregionalna jest prawnie zabroniona.

Komponent strukturalny

Cała organizacja składa się z różnych autonomicznych komórek działających zgodnie z oficjalną doktryną SC w różnych częściach kraju. Wszystkim uczestnikom ruchu gwarantuje się anonimowość i nierozpowszechnianie danych osobowych, więc po prostu niemożliwe jest dokładne oszacowanie całkowitej liczby zwolenników całej organizacji. Za granicą ludzie są jeszcze mniej świadomi tego, czym jest „Bractwo Północne”. Niemniej jednak w żaden sposób nie uniemożliwia to specjalnej komórce Rady Bezpieczeństwa zwanej „Legionem Zagranicznym” prowadzenia działalności poza Rosją.

Jednocześnie sama procedura wyboru w szeregi organizacji jest spowita ciemnością nie mniej niż inne strukturalne niuanse organizacji Bractwa Północnego. Rosyjski ruch nacjonalistyczny, jak wiadomo z ich własnych wypowiedzi, przyjmuje w swoje szeregi: wszystkich Rosjan, Słowian, inne przyjazne narody Rosji oraz przedstawicieli wszelkich grup etnicznych rasy białej. W doborze nie ma ograniczeń dotyczących przekonań religijnych i politycznych. Jedynymi wyjątkami są tutaj dwie kategorie:

• Zwolennicy imperialnej ścieżki rozwoju Rosji nie są akceptowani.
• Chrześcijanie nie są utożsamiani z nomenklaturą Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Sama organizacja wyraźnie wyróżnia tę kwestię, doprecyzowując aspekt, który jest ważny dla jej programu: RKP najprawdopodobniej wesprze istniejącą elitę rządzącą, a więc wypowiadając się przeciwko RKP w imieniu zwolennikówChrześcijanie SAT również będą nieuniknione.

Ze względu na bliskość od dawna krążyły pogłoski, że Bractwo Północne w Rosji zaprzestało działalności. Na oficjalnej stronie internetowej organizacji pojawiło się również ogłoszenie o podobnym charakterze. Ale nawet biorąc pod uwagę oba te niuanse, nadal nie ma realnego potwierdzenia lub obalenia ich działalności po ustawowym zakazie.

Zimna kalkulacja w ambitnych zamiarach

Głównym zadaniem, jakie „Bractwo Północne” postawiło sobie od pierwszego dnia swojego istnienia (sieciowa organizacja niezależnych komórek stanowi do tego idealną podstawę) jest dojście do władzy w momencie kryzysu obecnego rząd.

Według ideologów organizacji, co roku zbliża się upadek i dezintegracja obecnego szczytu Kremla, co stopniowo będzie prowadzić do nieodwracalnego rozłamu w szeregach elity i w konsekwencji stworzyć tymczasowy próżnia na Kremlu. Na to właśnie stawia Bractwo Północne, którego głównym celem jest wejście na krajową arenę polityczną jedynie przez obalenie i zamach stanu (w zasadzie to stanowisko tłumaczy się nieuznawaniem obecnego rządu rosyjskiego).

Po przejęciu władzy w swoje ręce priorytetem będzie budowa rosyjskiego technokratycznego państwa narodowego, którego kryptonim określa się jako „Jasna Rosja”. System polityczny to konfederacja (podobna do systemu szwajcarskiego).

Monoetniczny charakter tego projektu sugeruje również „rosyjski separatyzm” – oddzielenie od „lekkiej Rosji”Kaukaz Północny i inne regiony Federacji, gdzie odsetek ludności niesłowiańskiej przeważa nad rosyjską. Taka doktryna otrzymała w szeregach Rady Bezpieczeństwa osobne hasło „Rus przeciw Rosji”.

Dla jeszcze szybszego „nadejścia nieuniknionej rewolucji” do naszych czasów organizacja zamierza wykorzystać własną sieć agentów w szeregach struktur władzy Federacji Rosyjskiej, przekupić przedstawicieli władz i elit regionalnych, a także realizuje swój projekt „budowania systemu” pod nazwą „Wielka Gra”.

Stosunek do obecnego Kremla

Być może jedynym słowem, które dokładnie charakteryzuje stosunek członków ruchu Bractwa Północnego do obecnego rządu rosyjskiego, jest nieuznanie. Ich zdaniem obecny rząd prowadzi politykę antyrosyjską, szkodliwą dla słowiańskiej ludności kraju, czego efektem jest prosperity mafii etnicznych i szalejący wzrost korupcji w szeregach urzędników. Dlatego w wypowiedziach organizacji odrzucenie choćby najmniejszej możliwości współpracy czy negocjacji z Kremlem brzmi jak stanowcza teza. Według nich odmowa podporządkowania się jakimkolwiek nakazom państwowym wcale nie anuluje jednej z kluczowych zasad organizacji Bractwa Północnego: że nie naruszy to w żaden sposób obowiązującego Kodeksu Karnego.

Jeśli chodzi o stosunek przedstawicieli obecnego rządu w Rosji do „Bractwa Północnego”, to wersja Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, która odsyła organizację do najbardziej aktywnych stowarzyszeń ekstremistycznych w kraju, będzie tutaj orientacyjna. ciśnienie boczneUstawa potwierdziła jedynie wnioski, że „Bractwo Północne” całkowicie zaprzestało działalności na terenie Federacji Rosyjskiej, chociaż autonomia komórek organizacji daje podstawy, by w to wątpić.

Priorytety polityki zagranicznej

Rada Bezpieczeństwa charakteryzuje swoją zasadę doktryny polityki zagranicznej w następujący sposób: „Nie weźmiemy cudzych, nie zrezygnujemy z własnych”. Oznacza to przede wszystkim zasadę nieingerencji w sprawy wewnętrzne państw sąsiadujących z Rosją. Zakłada się wyłącznie ścieżkę wzajemnie korzystnych stosunków handlowych i współpracy, całkowicie wykluczając przejawy „imperialnych ambicji i aspiracji”.

Niemniej jednak głoszone stanowisko „szacunku dla innych państw” nie neguje postawy szacunku przede wszystkim dla interesów własnego państwa. Dlatego walka o „rosyjskie interesy narodowe” w przypadku agresywnego wkroczenia na nie z zewnątrz również nie jest wykluczona z programu „Braterstwo”.

Do finansowania

Podejście SB do potencjalnych sponsorów jest znacznie bardziej pragmatyczne i wyważone, całkowicie pozbawione osobistych niechęci i preferencji. Jedynym wyjątkiem od tej praktyki są:

• Wszelkie państwa i przedstawiciele narodów, z których prowadzona jest "etnodemograficzna ekspansja na ziemie narodu rosyjskiego".
• Samo państwo rosyjskie, w którego polityce (według „Bractwa Północnego”) można prześledzić politykę ludobójstwa narodu rosyjskiego. I to nie tyle pod względem ekonomicznym, ile zastępującym miliony zagranicznych migrantów zarobkowych.

Byciezdelegalizowane na terytorium Federacji Rosyjskiej Bractwo Północne oficjalnie zaprzestało działalności. Jednak plotki, że jego zwolennicy wciąż potajemnie szukają dla siebie niezbędnych inwestycji i kontynuują swoją działalność, wciąż nie ustępują.

Poglądy na własność i społeczeństwo

Ideały „Bractwa Północnego” w teorii są równie dalekie od zachodniego liberalizmu, jak i socjalizmu znanych naszej historii. Rozwój idei zbiorowej pomocy wzajemnej w ich programie odgrywa znaczącą rolę, ale nie zamierzają też pogodzić się z uzależnieniem społecznym.

Święta i bezwarunkowa własność organizacji rozciąga się tylko na osobisty rezultat pracy każdej osoby. Wszystko, co uzyskuje się wysiłkiem robotnika, należy wyłącznie do niego i do tych, którym on sam chce przenieść to prawo na coś, co należy do niego.

Jednak definicja własności w założeniach programowych Rady Bezpieczeństwa w ogóle nie dotyczy zasobów naturalnych kraju - należą one do całego narodu bez indywidualnych wyjątków. Ich usuwaniem zajmują się wyłącznie organy zbiorowego zarządzania, których działalność musi być pod stałą ścisłą kontrolą publiczną. Każdy sprawny użytkownik może liczyć na umiejętność gospodarowania zasobami kraju, pod warunkiem zwrócenia społeczeństwu renty naturalnej.

Mimo to własność osób, które zostaną zidentyfikowane jako najeźdźcy różnych aktywów podczas rozpadu ZSRR i późniejszej grabieżczej prywatyzacji, w żadnym wypadku nie pozostanie nienaruszalna.

Słowo dźwiękowe narodoweznaczenie poprzez fanatyczne decyzje

Aby zwiększyć dobrobyt całej populacji, państwo musi przede wszystkim zapewnić obywatelom najbardziej stabilną i kompetentną podstawę prawną. Takie ramy dotyczą nie tylko opieki zdrowotnej, ekologii, ochrony socjalnej, ale także aspektów krajowych.

Dbałość o rosyjską tożsamość narodową powinna być nie tylko inicjatywą patriotycznych stowarzyszeń obywateli, ale także całego państwa. Ostrożne wsparcie i powszechny rozwój własnych tradycji w kraju, wzrost populacji rosyjskiej we wszystkich regionach do co najmniej 55% całkowitego składu narodowego, a także pełnowymiarowy program edukacji wszystkich Rosjan od przedszkola i szkoły, koncentruje się na rozwijaniu głębokiego szacunku dla swojego kraju, jego kultury, korzeni i języka - to jest priorytet we współczesnej rosyjskiej kwestii.

Ramy prawne bez wyjątków i kompromisów

Jednakże rozwój naszego własnego komponentu narodowego w całym kraju nie powinien odbywać się w wyniku ucisku lub wyciskania kultury innych grup etnicznych naszego rozległego kraju. Rosjanie nie są słoną mieszanką wszystkiego i wszystkich, to samowystarczalny naród z wielką historią, osiągnięciami i przyszłością. Zapomnienie, kim są Rosjanie, to w istocie śmierć, a bez poznania własnych korzeni nie może być mowy o dalszym rozwoju. Ale błędem jest również zapominanie o innych licznych narodach, dla których Rosja jest ich domem.

Spokojnyziemia pozbawiona choćby cienia konfliktów etnicznych jest w stanie przygotować państwo. Ustanawiając zasady postępowania zapewniające porządek i bezpieczeństwo w społeczeństwie rosyjskim, krajowi potrzebne jest naprawdę działające prawo, które będzie jednakowo surowe i surowe dla absolutnie wszystkich, bez względu na przynależność etniczną, grupę społeczną itp. W tym celu, zdaniem Rady Bezpieczeństwa, potrzebujesz:

1. Znieść moratorium na wykonywanie kary śmierci, przewidując je dla tych, którzy popełnili szczególnie poważne przestępstwa.
2. Usuń wyrok w zawieszeniu z Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej, co gruntownie wzmocni wpływ prawa na życie kraju, czyniąc z niego realne zagrożenie dla każdego przestępcy.
3. Znacznie wydłużyć karę pozbawienia wolności za morderstwo i pobicie/okaleczenie, niezależnie od tego, która grupa etniczna jest winna czynu.
4. Wprowadź wysoką grzywnę pieniężną za zniewagę (taką samą dla całej populacji, bez względu na pochodzenie etniczne).

Stała i wpływowa ręka Prawa, sprawiedliwa wobec wszystkich narodowości, jest niezrównanym dobrem dla dalszego pomyślnego rozwoju rozległego kraju, a nie powszechnymi masakrami i morderstwami tylko ze względu na kolor skóry i akcent. To ścisła i niezaprzeczalna kontrola w tym zakresie nad każdym obywatelem przez państwo jest idealną platformą dla pokojowego i bezpiecznego rozwoju.

Dla działania takich praw, mających na celu równość każdego naruszającego prawo, wymagany będzie również odpowiedni poziom profesjonalizmu organów ścigania.organy. Jest to więcej niż realistyczne dzięki pomocy gruntownego oczyszczenia szeregów policji i sądownictwa, zastępując większość niewiarygodnych elementów specjalistami lojalnymi wobec tej polityki.

Oddzielna pozycja o migracji

Niestety masowe wydawanie rosyjskich paszportów migrantom zarobkowym z sąsiednich krajów nadal ma miejsce. Co więcej, skala tej arbitralności, kiedy zamiast warunkowych setek najcenniejszych wysoko wykwalifikowanych pracowników przybywają tysiące niewykształconych robotników, przekracza wszelkie wyobrażalne granice. To jest esencja egoistycznego biznesu i skorumpowanych urzędników w terenie, ślepo zajętych wyjątkowo szybkim zyskiem. Nie trzeba dodawać, że żadne zdrowe społeczeństwo nie byłoby skłonne zaakceptować astronomicznego napływu imigrantów, których liczni potomkowie w odległej przyszłości będą zdeterminowani nie tyle do pracy na wzór swoich przodków, ile do tworzenia coraz gęściej zaludnionych obszarów i żyją z zasiłków socjalnych (w wielu przypadkach także po drodze), angażując się w gangi przestępcze).

Wyraźnym przykładem takiego destrukcyjnego wpływu jest stara, dobra Belgia, która w obecnych wielokulturowych realiach straciła dawne przyjazne oblicze, zrezygnowała z nowego porządku. I nie są instalowane przez nowe pokolenia rdzennej ludności. Są one z góry określone przez drugie i trzecie pokolenie migrantów, których przodkom pozwalano wcześniej żyć w tym stanie w ogromnej liczbie. Rzeczywista korzyść z nich dla kraju jest prawie zerowa -większość tego kontyngentu osiedla się w całych regionach, ustanawia tam własne zasady szariatu i otrzymuje hojne świadczenia. Jednocześnie „nowi Europejczycy” sympatyzują z radykalnymi islamistami, często wstępując w szeregi ISIS (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji) i dokonując potwornych zamachów terrorystycznych. W tym już na terenie samej Europy.

Biorąc pod uwagę tak smutny wynik, którego z pewnością nie da się naprawić w ramach zasad i struktury UE, ważne jest tylko, aby nie powtarzać podobnych błędów. Przede wszystkim sytuację można uregulować nie przez gwałtowny wzrost prawicowej radykalnej działalności, podpalanie siedlisk migrantów i inne nielegalne działania. To państwo musi radzić sobie z funkcją kontrolną za pomocą tych samych twardych praw, które naprawdę działają przede wszystkim na rzecz interesów narodowych.

Rosyjskie obywatelstwo powinno stać się ogromną wartością, a nie pół-darmowym biletem do otwartych drzwi. Musi zostać cofnięta w przypadku poważnych przestępstw, a wszyscy, którzy ją później nabyli, nie mogą być pozbawieni tej samej kontroli. Paszport musi być dokumentem, o który migranci zarobkowi będą konkurować pod względem przestrzegania prawa i przydatności zawodowej. Tak, mogą pracować w Federacji Rosyjskiej, ale nie potrzebują obywatelstwa do swojej działalności zawodowej. A nawet w przypadku sukcesu, gdy cenni zagraniczni specjaliści zostaną mimo wszystko wynagrodzeni rosyjskim paszportem, powinni go w każdy możliwy sposób wycenić pod groźbą nieodwracalnej straty. To właśnie ta polityka migracyjna pozwoli nie tylko wyselekcjonować dla kraju najbardziej wartościowych i poszukiwanych specjalistów, ale także znaczącozwiększy liczbę miejsc pracy dla swojej ludności, usunie większość przyjezdnych przestępców i wykluczy możliwość późniejszego wysiedlenia naszych rodaków przez ich licznych potomków.