Zbiornik Kama i jego wpływ na ekosystem

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:43

Zbiorniki stanowią integralną część naturalnych krajobrazów. Głównymi cechami sztucznych zbiorników są długookresowa zmienność cech stanu ekosystemu i niejednorodność przestrzenna. Zbiornik Kama funkcjonuje w specjalnym reżimie hydroekologicznym, dzięki możliwości regulacji poziomu wody. Decyduje to o specyfice powstawania, akumulacji, rozmieszczeniu i jakościowym składniku osadów.

Historia stworzenia

Kaskada zbiorników Kama powstała w wyniku budowy elektrowni wodnej na rzece Kama po ukończeniu budowy zapory. W rejonie powodzi znajdowało się kilka osad, a także tak duże przedsiębiorstwa przemysłowe, jak metalurgia Czermozskiego, huta Połaznienskiego i odlewnie żelaza. Permskaya GRES został zbudowany na brzegu zbiornika.

Zalewanie zbiorników

Władze rosyjskie stoją w obliczu corocznego spłycenia rzek europejskiej części państwa. Według ekspertów woda gnije w na wpół pustych zbiornikach, ochronnych konstrukcjach inżynierskichsą zniszczone, a kaskada zbiorników Wołga-Kama działa w reżimach niezgodnych z projektem. W regionie brakuje podstawowych zasobów. W związku z wypłyceniem Wołgi w latach 2008-2009 kilkadziesiąt osad zostało bez wody.

Wpływ na gospodarkę

Proces spłycenia można zastąpić wypełnianiem rzek. To dobrze znany fakt, ale taka cykliczność ma istotny wpływ na sytuację gospodarczą w kraju. 40% ludności państwa mieszka w dorzeczu Wołgi. Na tym terenie znajduje się prawie połowa potencjału przemysłowego i rolniczego kraju.

Niegazowana woda gnije

Po powstaniu zbiornika Wołga-Kama nie ma jednoznacznej opinii o korzyściach, jakie przyniósł ludności i kompleksom przyrodniczym dorzecza. Rośnie liczba publikacji z negatywnymi recenzjami na temat konsekwencji tworzenia sztucznych zbiorników na Wołdze. Jakość wody w morzach stojących gwałtownie się pogarsza. Przyczynia się to do możliwych negatywnych konsekwencji i wywołuje ostrą krytykę.

Odrębni naukowcy

Przeciwnicy i zwolennicy zbiorników mają do tego jednostronne podejście. Nie chcą się rozumieć. Co więcej, niektórym udaje się wyolbrzymiać niedociągnięcia, innym - zalety tworzenia zbiorników. Jeśli przeanalizujemy wszystkie pozytywne i negatywne aspekty zagadnienia, możemy dojść do wniosku, że budowa gigantycznych zbiorników powoduje nieakceptowalną w swojej skaliszkody moralne, ekologiczne i ekonomiczne dla całego społeczeństwa. Jeden wniosek nasuwa się sam: zbiornik Kama nie powinien był powstać.

Korzyści z ryb

Łowi się tutaj leszcze, szczupaki, okonie, płocie, sandacze, jazie i krąpie. Szczególnie interesujące jest wędkowanie zimą na tym zbiorniku. Wielu rybaków z Permu i innych okolicznych miejscowości przyjeżdża tu na sandacze. Tych ryb jest tu wystarczająco dużo i prawie zawsze są cudownie łowione.

Znalezienie sandacza w marcu jest znacznie łatwiejsze niż w lutym. W drugiej połowie zimy spływa masa wody, a zbiornik Kama nie jest najlepszym miejscem do wędkowania. W marcu sandacz zaczyna aktywnie poruszać się po zbiorniku.

W zimie najlepiej łowić na skuterze śnieżnym. Do najciekawszych miejsc prawie nie da się dojechać samochodem, a spacery to za daleko. Najlepszym środkiem transportu dla lokalnych wędkarzy jest skuter śnieżny. Dzięki takiemu pojazdowi każde miejsce na zbiorniku będzie dostępne w okresie zimowym.

Wniosek

Zbiornik Kama pełni ważną rolę w procesie regulacji przepływu rzeki. Tama utrzymuje poziom wody o 22 metry wzdłuż rzek Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva, Kosva. Objętość zbiornika w normalnych warunkach wynosi 12,2 km sześciennych, a powierzchnia 1910 km2. Maksymalna głębokość to 30 metrów, a szerokość 14 kilometrów. Odległość między brzegami u zbiegu Kosvy i Invy z Kamą sięga 27 kilometrów. Mogąwnioskować, że utworzenie sztucznego zbiornika na rzece Kamie jest szkodliwe dla środowiska, biorąc pod uwagę liczne opinie, jakie istnieją wśród naukowców, a także miejscowej ludności.