Już wszyscy analitycy finansowi na świecie uważają astronomiczny deficyt budżetu federalnego USA za jedno z głównych zagrożeń dla statusu Stanów Zjednoczonych jako „supermocarstwa”. Od czasu administracji prezydenta George'a W. Busha dziura w amerykańskim budżecie stale powiększała się z nie do pozazdroszczenia stabilnością każdego roku, żarłocznie pochłaniając coraz więcej pieniędzy od zwykłych podatników.
A teraz, za prezydentury Baracka Obamy, budżet USA zaczął pękać w szwach, a jego deficyt przekroczył już krytyczną wartość jednego biliona dolarów. Oczywiście nie ostatnią rolę odegrały tu kolosalne alokacje na obronę (a dokładniej atak) i gigantyczne wydatki na wszelkiego rodzaju programy kosmiczne wysoko postawionych panów z NASA, które są szalenie potrzebne przeciętnemu amerykańskiemu podatnikowi.
Najwyższe poziomy deficytów budżetowych w USA doprowadziły już do bezprecedensowego wzrostu długu publicznego, który obecnie przekracza krytycznyszesnaście bilionów dolarów marki. Co regularnie wywołuje falę ostrej krytyki administracji prezydenckiej ze strony parlamentarzystów z Partii Republikańskiej.
Na szczególną uwagę w tym aspekcie zasługuje budżet wojskowy USA, który jest największy na świecie. W 2013 roku jest to 701,8 miliarda dolarów. Dla porównania, według danych opublikowanych przez Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem, łączne wydatki wojskowe wszystkich innych krajów na świecie wynoszą 1,339 biliona dolarów. dolarów. Budżet USA przeznacza na potrzeby Pentagonu nieco mniej niż cztery procent całkowitego PKB kraju. Co oczywiście jest znacznie gorsze niż w epoce zimnej wojny, kiedy Stany Zjednoczone wydawały około 5,7% produktu krajowego brutto na konserwację swojej machiny wojskowej. Ale jest to również zauważalne na tle stale powiększającej się „czarnej dziury” budżetu, która grozi połknięciem całej amerykańskiej gospodarki.
I jeszcze jedna mała ilustracja na ten temat. Według miarodajnych międzynarodowych badań, w 2007 roku budżet USA przeznaczył na Pentagon 547 miliardów wiecznie zielonych dolarów. W tym samym okresie wydatki na obronność Wielkiej Brytanii wyniosły niecałe 60 mld USD, Chin prawie 58,3 mld USD w tej samej walucie, Rosji 35,4 mld USD, Francji 53,6 mld USD, Arabii Saudyjskiej niecałych 34 mld USD. Różnica jest bardziej niż zauważalna!
Jeśli ten trend się utrzyma, przewiduje się, że Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zostanie zmuszona do ograniczenia swojej obecności i znacznej redukcjiaktywność w regionie Azji i Pacyfiku o około jedną trzecią. Skutkiem tego może być znacznie większa swoboda manewru Chin i Iranu, co będzie miało istotny wpływ na zmianę sytuacji geopolitycznej w tym regionie globu.
Również obniżenie kosztów utrzymania departamentu wojskowego będzie wiązało się ze zmniejszeniem amerykańskiej obecności wojskowej na kontynencie europejskim. Jak dotąd to Stany Zjednoczone poniosły główny ciężar finansowego ciężaru wydatków na NATO i utrzymania ogólnej gotowości sił sojuszu. Ta gotowość, jak wyraźnie pokazała operacja przeciwko Libii, jest bardzo problematyczna. A teraz może stać się całkowicie przygnębiający. Wszystko to nieuchronnie doprowadzi do zmiany geopolitycznej równowagi sił.
