Reforma jest zmianą kontrolowaną i planowaną przez rządzącą elitę. Zwykle obejmują one najważniejsze parametry społeczne. Reforma to proces, który wpływa na sferę polityczną, kulturową, społeczną, gospodarczą kraju. Zmiany mają zwykle na celu zwiększenie energii społecznej poprzez modernizację, zmniejszenie dezorganizacji i przezwyciężenie dyskomfortu. Reforma jest wydarzeniem, które skutkuje głębszym (nowym) konsensusem. Dzięki temu z reguły można uniknąć katastrofy. To jest bardzo ważne! Reforma to próba wyeliminowania socjokulturowej sprzeczności, której skuteczność osiąga się poprzez wprowadzanie nowych pomysłów i odpowiednich relacji.
Cechy procesu reform w Rosji
Te lub inne zmiany w kraju są przeprowadzane, jak zauważyła elita rządząca. Transformacje mogą wpływać na obszary prywatne. Na przykład rząd może zreformować opiekę zdrowotną, sądy, wojsko, edukację i inne dziedziny. Z reguły zmiany postrzegane są przez rząd jako konieczność modernizacji i rozwoju gospodarczego. Z drugiej strony siły tradycjonalizmu traktują transformacje jako przesunięcie w dół centrum władzy, rodzaj zrównania, źródłowzrost świadczeń różnego rodzaju. Jak pokazuje praktyka historyczna, ludzie oczekują od zmian cudu. Tak więc na przykład reforma rolna i inne przemiany z 1861 r. doprowadziły ostatecznie do przywrócenia pańszczyzny w pełnym terrorze na wielką skalę. Liberalizm w zmianach wywołał pewien dyskomfort, co z kolei dało impuls do powstania państwowości, zdolnej do wyrównania wszystkiego.
Czynniki prowokujące reformy w Rosji
Jednym z głównych warunków rozpoczęcia transformacji jest tożsamość kraju, specyfika jego historycznego rozwoju. Czynniki te w takim czy innym okresie istnienia państwa spowodowały rozłam w systemie władzy. Wiązało się to nieuchronnie z destrukcją kultury, naruszeniem stosunków społecznych. Rozłam zaczyna przybierać nieskończone formy kulturowe i społeczne. Zniszczenie jest obecne w samej działalności ludzi. Odzwierciedla się to w mieszaniu się pragnienia zachowania niezmienionych relacji społecznych i kultury, a jednocześnie ich zmiany. W związku z tym konieczna staje się ocena reformy, przyjmując dwojakie stanowisko: zmniejszenie rozłamu poprzez jego zwiększenie. Siłą napędową transformacji jest wzrost masowego stanu dyskomfortu. Innymi słowy, narasta przekonanie, że dotychczas wygodne, akceptowalne, nawykowe „rodzime” relacje społeczne, środowisko społeczno-kulturowe stają się niebezpieczne, wrogie, obce. Stawia to przed reformą zadanie ograniczenia, osłabienia tegoproces, który może grozić wzrostem niezadowolenia, przekształceniem się w masową dezorganizację i prawdopodobnie katastrofę społeczną. W tym przypadku ocena przemian dokonywana jest w dwojakiej opozycji: poprzez wzrost stanu komfortu.
