Klub Bilderberg: członkowie. Sekrety klubu Bilderberg

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:51

Myślenie spiskowe to zdolność świadomości do dostrzegania ukrytego znaczenia we wszystkim, tajemnych wskazówek, tajemniczych wzorów i podwójnego dna. Spisek żydowski, spisek masoński, spisek miliarderów, spisek członków NATO… Dla ludzi, którzy mają taki pogląd na świat, Klub Bilderberg jest ucieleśnieniem koszmaru przez sam fakt jego istnienia.

Dlaczego klub nazywa się Bilderberg?

Jednak kiedyś był popularny żart: nawet jeśli masz paranoję, nie oznacza to, że nie jesteś śledzony. To, że teoretycy spiskowi i ich wieczna gotowość do podejrzeń o wszystko i wszystkich są wyśmiewane, nie oznacza, że spiski nie istnieją lub nie mogą istnieć, przynajmniej jako wyjątek od reguły. Rzeczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby ludzie tkali spiski. Jeśli kilku deputowanych może się zgodzić i zająć stanowisko szefa, to dlaczego członkowie klubu Bilderberg mieliby być pozbawieni tego prawa? Nie ma powodu, aby ograniczać ich prawa i wolności.

Tajemniczy klub zawdzięcza swoją nazwę Hotelowi Bilderberg, znajdującemu się w Holandii. To właśnie tam, jeszcze w 1954 roku, odbyło się pierwsze spotkanie finansowe ielita polityczna planety. Oczywiście ciekawie byłoby wiedzieć, kto dokładnie wpadł na pomysł zebrania w jednym miejscu najbardziej wpływowych ludzi na Ziemi i dlaczego tak się stało.

Fakty i źródła

Być może to spotkanie było zaplanowane jako jednorazowa akcja i nikt nie zamierzał stworzyć klubu Bilderberg. Skład nieoficjalnej konferencji pozostawał nieznany opinii publicznej, co jest dość logiczne - w końcu tajemnica. Ale mimo wszelkich wysiłków nie da się całkowicie ukryć przed uwagą reporterów wyjątkowej koncentracji celebrytów w jednym hotelu. Dlatego przynajmniej pośrednio przychodzi informacja. Królowie i dyrektorzy, prezydenci i kanclerze, bankierzy i premierzy, najwięksi oligarchowie – to oczekiwany skład. Klub Bilderberg zrzesza, według plotek, około 400 osób. Dokładna liczba podana przez różne źródła to 383 uczestników. Chociaż oczywiście jest to ciekawe, skąd taki szczegół pochodzi, jeśli chodzi o zamknięte społeczeństwo? To nie są płace fabryczne.

Na tym polega piękno tak dużej i znaczącej tajnej organizacji jak Klub Bilderberg: skład jest nieznany, co robią - nie wiadomo, jakie są cele - również nieznane. Wszystkie informacje dostępne publicznie pochodzą ze źródeł, które nie są zbyt godne zaufania i szczerze mówiąc pachną tanim tabloidowym zażółceniem. Ci sami ludzie regularnie demaskują spiski komunistyczne, monopolistyczne, a nawet syjonistyczne, co jest absolutnie złym gustem nawet w tym środowisku. Skąd informatorzy uzyskali te informacje? Jak je zdobyli? Dlaczego nagletak wstrętnym jednostkom powierzono opowiadanie światu o sekretach klubu? Na te pytania nie ma odpowiedzi. Ale fakt pozostaje. Jedyne dane o spotkaniach tajemniczej organizacji pochodzą z tak wątpliwych źródeł, co automatycznie dyskredytuje samą koncepcję. Przecież nawet najpoważniejszy problem wyda się dziwny i naciągany, jeśli miejski szaleniec na stacji metra o nim nada. Nie chodzi o treść, chodzi o prezentację.

Historia badań

Jednym z pierwszych, którzy rozmawiali o tajemniczym klubie, był L. Gonzalez-Math, były oficer CIA. Być może wszystko, co napisał, jest kryształową prawdą. Ale jakie jest prawdopodobieństwo, że były oficer CIA ujawni tajne dane? Czy nikt w tej organizacji nie składa przysięgi nieujawniania informacji? I dlaczego wszechpotężny klub, który rządzi planetą, pozwolił na opublikowanie tej książki? Może oczywiście w ten sposób organizacja chciała się zadeklarować. Ale dlaczego robi się to tak egzotycznie? Czy nie byłoby lepiej opublikować notatkę w The Times?

David Rothkopf, Pierre i Daniel de Villemare, William Wolf – ci ludzie wydają się istnieć w próżni. Historycy, badacze nie widzą ich w niczym znaczącym, poza pisaniem miażdżących rewelacji tajnego stowarzyszenia. Cała prawda o Bilderbergu jest ich głównym wkładem w naukę i dziennikarstwo. Znowu możliwe, że są to entuzjastyczni ludzie, których zwyczajnie nie interesuje wszystko inne, fanatycy jednego tematu. W ich praktyce naukowej i literackiej nie ma więc innych osiągnięć. A może to po prostu brudnebadacze spekulują na gorącym i, co ważne, całkowicie nieweryfikowalnym i z definicji niesprawdzonym temacie.

Niestety, takie tematy są kopalnią złota dla fałszywych badaczy wszelkiej maści, którym zależy tylko na własnej popularności i dochodach.

Najnowsze dochodzenia

Pewien Tony Gosling, który stworzył witrynę tematyczną, i Jim Tucker, który jest redaktorem American Free Press, amerykańskiej gazety o skrajnie konserwatywnych przekonaniach, prowadzą teraz badania. Opierają się na danych otrzymanych od asystentów, sekretarek, asystentów członków organizacji. Czy te dane można zweryfikować? Z definicji nie. Czy istnieje duże prawdopodobieństwo, że te informacje są po prostu wymyślone przez dostawców informacji lub badaczy? Jeśli, powiedzmy, weźmiemy pod uwagę fakt, że informacje o życiu osobistym królowej Wielkiej Brytanii i członków jej rodziny są dość skutecznie utrzymywane w tajemnicy, a obsługa Pałacu Buckingham nie jest rozmowna, to monarchia angielska naprawdę poradzi sobie z tym zadanie, ale potężny klub Bilderberg? Skład organizacji nie kontroluje tak bardzo swoich podwładnych, a jednocześnie łatwo zarządza losami planety? Jest w tym pewna logiczna sprzeczność.

Prawdziwe fakty

Jakie są prawdziwe informacje o organizacji znanej jako Klub Bilderberg: skład (przynajmniej w ogólnym zarysie, nie do końca i bez wiedzy kto pełni jaką funkcję), miejsce spotkania (dopiero po spotkaniu), trochę dosyćrzadkie wiadomości i wypowiedzi osób będących członkami klubu. To chyba wszystko.

Klub liczy około 400 członków, ale nie wszystkie z nich przychodzą na spotkania. Zazwyczaj na spotkaniach jest, według różnych źródeł, od 120 do 140 osób. Kto dokładnie nie jest znany, uczestnicy mogą opowiedzieć o fakcie uczestniczenia w spotkaniu dopiero po wizycie w klubie. Co więcej, wspominają tylko o swojej obecności na spotkaniu, a nie o poruszanych tam tematach.

Spotkania odbywają się co roku, zwykle w maju lub czerwcu. Miejsce spotkania zmienia się za każdym razem. Miasta i kraje, hotele i zamki… Nie da się utrzymać w tajemnicy jednoczesnej wizyty setek przedstawicieli światowej elity, ale w ciągu 4 dni, jakie trwa spotkanie, nikt po prostu nie ma czasu na naprawdę zwiad. Drzwi, za którymi porozumiewają się potężni tego świata, są mocno zamknięte.

To wszystko. Tajemnice Klubu Bilderberg są chronione przez jego członków przed wścibskimi oczami i uszami.

Członkowie klubu

Według niepotwierdzonych plotek, członkami Klubu Bilderberg są lub przynajmniej byli Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, przedstawiciele klanu Rockefellerów, Zbigniew Brzeziński, Paul Wolfowitz. Jeśli chodzi o Rockefellerów, to oni sami wielokrotnie potwierdzali fakt zaangażowania w tajemniczą społeczność.

Chociaż artykuły pojawiają się okresowo, że Clinton i Margaret Thatcher utracili władzę właśnie dlatego, że odmówili podporządkowania się decyzjom tajnej organizacji, a Kennedy był tak niebezpieczny, że został zaakceptowanydecyzja o jego likwidacji.

Niektórzy przedstawiciele rosyjskiej elity politycznej są również członkami Klubu Bilderberg. Skład uczestników spotkania, które odbyło się w 1997 roku w Turnbury, zakładał obecność Czubajsa, Szewcowej i Jawlińskiego. Jednocześnie nie ma potwierdzonych informacji o członkostwie w klubie Jelcyna. Albo uznano go za niegodnego zaufania i pozbawionego prawdziwej władzy, albo Jelcyn po prostu nie uważał za konieczne wspominania o tej stronie swojego życia.

W związku z tym wielu zastanawia się, jaki jest związek między Bilderbergiem a Putinem?

Powiązanie między rosyjskim liderem a klubem

Ten problem również nie jest jasny. Według niektórych Putin od dawna jest członkiem klubu. Stąd wpływ i waga na światowej scenie. Wszystko, co robi Putin, jest częścią ogólnego tajnego planu. Nie ma konfrontacji między Rosją a Zachodem, Rosją a Europą. Istnieje scenariusz z nieznanym zakończeniem, skompilowany za zamkniętymi drzwiami klubu Bilderberg. Każdy ruch Putina, Obamy lub innych przywódców jest tylko częścią jednego złożonego, tajemniczego występu.

Ale jest też przeciwny punkt widzenia, zgodnie z którym Klub Bilderberg i Putin są w ścisłej opozycji. Prezydent Federacji Rosyjskiej sprzeciwia się planom tajnego stowarzyszenia, a wszystko, co się teraz dzieje, jest wynikiem nieustannej walki. Grupa Bilderberg chce zniewolić Rosję, a Putin robi wszystko, aby jej się oprzeć.

Prawda, możliwa jest inna opcja. Jak każdy zdrowy na umyśle (i tylko oni mogą odnieść sukces, zwłaszcza tak znaczący), członkowie klubu i Putinpotrafią rozmawiać i negocjować, podejmować wspólne decyzje, ustępować w czymś, łagodzić coś, okazywać w czymś uczciwość. Z pewnością przecież każdy z uczestników tajnego stowarzyszenia ma swoje, osobiste interesy. I częściowo ich satysfakcjonuje, także poprzez wpływ klubu. A częściowo przekazuje, odrzuca pewne plany w imię porozumienia z innymi członkami społeczeństwa. Rozsądny kompromis to podstawa istnienia każdej odnoszącej sukcesy organizacji. Dlaczego Putin i Klub Bilderberg nie mieliby zaangażować się we wzajemnie korzystny dialog? To byłoby takie naturalne.

Możliwe gole dla klubu

Dane dotyczące działalności tajemniczej organizacji są równie sprzeczne. Oczywiście teoretycy spiskowi twierdzą, że ten tajemniczy konglomerat światowych przywódców rządzi światem. Jest to całkiem możliwe, biorąc pod uwagę tradycyjny skład organizacji, takiej jak Klub Bilderberg. Fotografowie sfotografowali Billa Gatesa, Donalda Grahama, Henry'ego Kissingera i Rogera Altmana.

Kryzys bałkański i upadek Miloszevicia, inwazja na Irak i wzrost cen ropy, utworzenie wspólnej waluty europejskiej i triumf dolara amerykańskiego – za wszystkie te i wiele innych wydarzeń obwinia się członków potężnej organizacji. I to też jest całkiem możliwe. Skala oddziaływania tych ludzi jest taka, że łącząc siły są w stanie ukierunkować procesy społeczne w tym czy innym kierunku. Mają moc wywierania nacisku na opinię publiczną, rozmawiania z politykami, finansowania określonych akcji i wydarzeń. Osobno takie wstrząsy niewiele mogą zdziałaćzmiany w skali globalnej. Ale jeśli działasz wspólnie, dla dobra wspólnego celu, a nawet z tak znaczących pozycji, to możliwości oddziaływania otwierają się naprawdę nieograniczone. A teoretycy spiskowi mają wszelkie powody do zmartwień: czy to nowy, jak dotąd, tajny rząd światowy? Bilderberg idealnie pasuje do tego opisu.

Istnieje inna opcja, mniej spektakularna. Sugeruje banalny spisek oligarchiczny o bezprecedensowych rozmiarach. W istocie ta koncepcja spisku nie różni się aż tak bardzo od rządowej wersji zaplecza. Ale cel jest inny: nie władza i reformy mające na celu osiągnięcie określonego wyniku społecznego, ale zwykła chęć zarobienia jak największej ilości pieniędzy, podniesiona do niewyobrażalnego stopnia. Historia świata zna wiele przypadków, kiedy wojny zaczynały się dla pieniędzy. Powiedzmy, że w ten sposób Napoleon wypełnił skarbiec Francji, który po rewolucji był pusty - i to jest bardzo altruistyczny przykład. Działania klubu Bilderberg raczej nie będą tak szlachetne.

Wersja Bilderberg

Sami członkowie klubu twierdzą, że na swoich spotkaniach po prostu dyskutują o bieżących sprawach politycznych i finansowych, a nie zawsze zgadzają się w opinii, organizacja ma za dużo pstrokatego składu. Klub Bilderberg to tylko miejsce spotkań wpływowych ludzi, gdzie mogą dyskutować na wszystkie ważne i istotne tematy.

Aby spotkać dwie szanowane osoby, musisz wybrać mieszkania, wynająć samoloty, poszukać czasu w napiętym harmonogramie. A jeśli tych panów i pań jest więcej niż dwóch?Jeśli są trzy, cztery, dziesięć? Im większa liczba osób, z którymi trzeba omówić ważne kwestie, tym trudniejsze zadanie. Dlatego idealnym rozwiązaniem jest po prostu wcześniejsze zorganizowanie walnego zgromadzenia i już tam komunikowanie się z potrzebnymi osobami we wszystkich interesujących Cię tematach.

Całkiem logiczne wyjaśnienie. Jego jedyną wadą jest to, że nie obala teorii spiskowych związanych z istnieniem klubu. Owszem, co roku można spotkać się na wiosnę, aby dyskutować o kolekcjach znaczków i monet, ale skąd w takim razie taka tajemnica? Po co stawiać policję i ochroniarzy, którzy znacznie przewyższają zwykłe wymagania rozsądnego bezpieczeństwa? Jeśli ludzie nie muszą wiedzieć, o czym dokładnie dyskutuje się na spotkaniach klubowych, to albo jest to coś głęboko osobistego, albo coś, co nie spodoba się opinii publicznej.

Właściwie, a niektórzy Bilderbergersi to potwierdzają. Otwarcie deklarują, że spotkania klubowe są okazją do wyznaczania ścieżek rozwoju, z pominięciem interesów narodowych poszczególnych krajów. Brzmi wspaniale. Ale czyje interesy są wtedy brane pod uwagę? Ogólny dobrobyt? A może sami członkowie organizacji znanej jako Bilderberg? Rosja nie jest pod tym względem wyjątkiem. Reprezentuje zbyt znaczącą siłę na światowej scenie. Kierownictwo kraju nie może znajdować się poza tą organizacją – w przeciwnym razie bardzo ponadnarodowa idea klubu traci sens.

Chociaż prawdziwe cele organizacji są nieznane, sam fakt wyjątkowej tajemnicy sprawia, że ludzkość patrzy na nią z podejrzliwością.

Czy obawy teoretyków spiskowych są uzasadnione?

Nic nie sugeruje, że tajemnice Bilderberg są podyktowane potrzebą ukrywania spisków. Ale nic nie dowodzi, że jest inaczej. W ogóle nie ma informacji. Ludzie gromadzą się co roku, spotykają się za zamkniętymi drzwiami. O czym tam rozmawiają? Wszystko. Od planów przejęcia świata po przepisy kulinarne. Nie ma obiektywnych powodów, by sądzić, że zamknięcie klubu spowodowane jest czymś innym niż pragnieniem prywatności. Może publiczność oddaje się potajemnym występkom i deprawacji i nie dzieli się wcale procentem sprzedaży Ziemi kosmitom. Ale sposób, w jaki człowiek pracuje, polega na tym, że sam widok drzwi trzaskanych przed jego nosem sprawia, że podejrzewasz najgorsze. „Jeśli nie pozwalają mi gdzieś iść, to znaczy, że szykują jakiś brud, zresztą osobiście przeznaczony dla mnie” - tak właśnie myślą prawie wszyscy w obliczu zamkniętego wpisu na zawsze otwartym blogu lub odkrycie, że współmałżonek pośpiesznie kasuje przychodzące wiadomości SMS. Nie ma podstaw do takich podejrzeń. Może SMS to tak naprawdę tylko bezsensowna reklama, a w zamkniętych postach autor omawia swoje życie osobiste z najbliższymi przyjaciółmi. Ale myśl wciąż się pojawia! A pozbycie się podejrzeń jest już bardzo trudne. Nawet jeśli następnym razem SMS zostanie odczytany, a rekord zostanie otwarty… Kto wie, co było w tych, w poprzednich? Może najgorsze już się wydarzyło?

Ale nawet jeśli Klub Miliarderów Bilderberg zacznie zapraszać prasę na każde spotkanie, podejrzenia nigdzie nie znikną. Tak, nie dyskutują o tym tu i teraz. Ale może gdzie indziejinnym razem?

Oczywiście, bycie tak sceptycznym wobec niekończących się teorii spiskowych nie oznacza, że Bilderberg jest uosobieniem niewinności. Trzeba jednak wyraźnie odróżnić bezpodstawne podejrzenia, dla których jedyną podstawą są zamknięte drzwi klubu, od obiektywnych faktów, na których właściwie należy opierać wszelkie oskarżenia. Nie należy tego robić z abstrakcyjnej sprawiedliwości, ale w celu zachowania jasnego, obiektywnego obrazu świata.

W międzyczasie elitarny klub zachowuje swoje tajemnice, a cała planeta z zapartym tchem próbuje odgadnąć, co dzieje się za tymi zamkniętymi drzwiami. Spisek masoński? A może jest to wymiana przepisów? Tajemnice obcych są tak ekscytujące…