Politolog Alexander Khramchikhin: biografia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:41

Rosyjski politolog Aleksander Anatolijewicz Chramczikzyn jest głównym autorem książek „Wybory do Szóstej Dumy Państwowej: wyniki i wnioski” oraz „Wybory prezydenta Federacji Rosyjskiej: wyniki i wnioski”, wydanych przez Instytut Analizy Politycznej i Wojskowej w 1996 roku. W tym artykule porozmawiamy o najciekawszych momentach z życia rosyjskiego politologa.

Dzieciństwo i młodość

Khramchikhin Alexander Anatolyevich urodził się w 1967 roku w regionie moskiewskim. Kształcił się na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. Był studentem Wydziału Fizyki. W 1990 roku otrzymał dyplom ukończenia studiów. 1995-1996 to okres pracy w strukturach analitycznych Komitetu Wykonawczego NDR. Khramchikhin pracował także w sztabie wyborczym Borysa Jelcyna na prezydenta Federacji Rosyjskiej. W 1999 r. Aleksander Khramczikhin był aktywnym uczestnikiem kampanii wyborczej SPS Kirijenko, kiedy odbyły się wybory do Dumy Państwowej i na stanowisko burmistrz stolicy.

Jak sobie dzisiaj radzi Khramchikhin?

Do tej porywśród politologów i ekspertów powszechnie znane jest nazwisko Chramczikina Aleksandra Anatoliewicza, który kieruje pracami wydziału informacji i analizy IPVA (Instytut Analiz Politycznych i Wojskowych). Przyjechał tam do pracy w styczniu 1996 roku. Powstanie Instytutu odbyło się na jego oczach i przy jego bezpośrednim udziale. Z jego imieniem bezpośrednio związane jest stworzenie bazy informacyjnej o sytuacji regionalnej we wszystkich oddalonych od centrum zakątkach kraju.

Do wczesnych lat 90. Aleksander Khramchikhin mieszkał na przedmieściach. Następnie przeniósł się do stolicy Rosji. Petersburg stał się drugim miastem rodzinnym. Ekspert wielokrotnie wyrażał opinię, że życie w Moskwie i Petersburgu zasadniczo różni się od życia w regionach. Różnice dotyczą nie tylko tempa, ale także jego poziomu. Różnica jest zbyt duża. Aby nie być gadatliwym, przez pięć lat Aleksander Anatolijewicz odwiedzał trzydzieści regionów kraju, sam nazwał podróże służbowe „w terenie”.

Khramchikhin Aleksander Anatolijewicz, którego biografia będzie przez wiele lat związana z działalnością Instytutu, w jego murach zostaje współautorem książek „Wybory do VI Dumy Państwowej: wyniki i wnioski”, „Wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej: wyniki i wnioski”, które zostały opublikowane w 1996 roku.

Poparcie kandydatury BN Jelcyna w wyborach było pierwszym projektem IPVA. Już później, pod kierownictwem Aleksandra Khramchikhina, pracownicy powierzonej mu naukowej instytucji analitycznej byli bezpośrednio zaangażowani w kampanię wyborczą kandydatów do organów ustawodawczych i wykonawczych w Okręgu Centralnym, Dalekim Wschodzie i Syberii Federalnej.dzielnica. Politolog Alexander Khramchikhin i jego pracownicy opracowali programy i dokumenty statutowe dla partii politycznych. Na ich liście: „Nasz dom to Rosja” i „Demokratyczny wybór Rosji”. Ten sam pakiet dokumentów został opracowany dla Związku Sił Prawicy i Partii Jedności.

Jego prace są publikowane w gazetach i czasopismach: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN i Domestic Notes. Zajmuje się w nich zagadnieniami militarnymi i politycznymi.

Okresowo uczestniczy w programach telewizyjnych w kanałach telewizyjnych: VGTRK, REN-TV. Występuje na falach radiowych "Mayak" i "Estońskie Radio".

Artykuły Aleksandra Khramchikhina z dyskusjami na temat polityki przywództwa w Federacji Rosyjskiej oraz interakcji z innymi krajami na portalach takich jak russ, globalrus, ima-press, stały się znane nie tylko politologom, ale także zwyczajni obywatele. Porusza kwestie rozwoju militarnego oraz Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i zagranicy. Interesuje się polityką zarówno na poziomie federalnym, jak i regionalnym.

Alexander Khramchikhin w NVO często opowiada o sytuacji w Syrii na Ukrainie i pisze artykuły do rubryki „Raporty z Donbasu”.

Główne postulaty teorii politologa

Khramchikhin Alexander wyznaje teorię rozbrajającego ataku Stanów Zjednoczonych na przewoźników rosyjskiej broni jądrowej. Aleksander Anatolijewicz wyjaśnia istotę teorii w możliwości, aby Stany Zjednoczone dały Federacji Rosyjskiej powód do wezwania wojsk NATO na własne terytorium, aby chronić Federację Rosyjską przed Chinami.

Alexander Khramchikhin, którego biografia jest blisko spokrewnionaz analityką wojskową, wiele pracy poświęcił Chinom. W książce Smok obudził się politolog porównał tempo modernizacji chińskiej armii, trwające ćwiczenia wojsk ChRL z wewnętrznymi problemami kraju. Jego zdaniem problemy są dość poważne. Aby napisać książkę, przestudiował 400 źródeł, w tym prace specjalistów w badaniach nad Chinami. Na podstawie przeprowadzonych badań Khramchikhin wyprowadza teorię: w Chinach wystąpi dotkliwy niedobór zasobów naturalnych i terytorium. Próba podniesienia popularności KPCh popchnie ją do konfliktu zbrojnego. W ten sposób ludność zostanie odwrócona od wewnętrznych problemów kraju, od marnotrawstwa zasobów.

Pesymistyczne poglądy na temat perspektyw armii rosyjskiej, rozwoju przemysłu zbrojeniowego i lotniczego znalazły odzwierciedlenie w publikacji z 2011 roku „Cmentarz Pamięci Rosyjskiego Przemysłu Lotniczego”.

Dziś opinia politologa sprowadza się do tego, że dyskusje o perspektywach rozwoju armii to temat odwieczny, bo sytuacja w kraju się zmienia. Jednocześnie zmieniają się środki i metody walki zbrojnej. Ostrą krytykę Aleksandra Chramczikina wobec rosyjskiej polityki wojskowej złagodziły wydarzenia na sąsiedniej Ukrainie. Teraz politolog woła, jak większość: „Daj wojnę!”.

Krytyczne reakcje na wypowiedzi politologa

W 2008 roku, 7 sierpnia, politolog oświadczył, że nie wierzy w zbliżającą się wojnę w Osetii Południowej. Wydarzenia wojskowe, które wkrótce nastąpiły, dały Khramchikhinowi powód do krytyki ze strony innych ekspertów wojskowych. Krytykowany ijego opinia o zagrożeniu Rosji ze strony Chin.

Wydawanie książek

W 2010 roku ukazała się książka „Sprawy wojskowe”. Dyrekcja wydawnictwa w komentarzach do autora napisała wiele dobrych słów. Ich zdaniem autor książki jest najzdolniejszym publicystą ostatnich lat, specjalizującym się w tematyce wojskowej. Książka łączy w sobie dogłębną wiedzę i analizę sytuacji z chęcią obiektywnego pokazania wszystkiego. Książka napisana z genialną znajomością języka rosyjskiego. Dlatego wszystkie prezentowane w nim materiały są ciekawe i łatwe do odczytania. Informacje zawarte w książce nie pozostawiają nikogo obojętnym. Zgromadzono wiele materiałów związanych z historią wojskową kraju. Politolog podaje opis pewnego okresu i analizę sytuacji.

Alexander Khramchikhin, którego zdjęcie przedstawiono w artykule, jest jednym ze znanych analityków i ekspertów wojskowych. Nie boi się mówić, co myśli i przewidywać przyszłość, pomimo krytyki ze strony innych politologów.

Książka z wypowiedziami politologa

Wysokiej jakości treść artykułów WIKIPEDII opublikowała książkę z komentarzami politycznymi na temat sytuacji w kraju w różnych okresach, autorstwa politologa Aleksandra Anatoliewicza Chramczikina. Książka zawiera wszystkie jego publikacje ze stron internetowych.

Ostatnie kwestie poruszane w artykułach politologa

Często poruszaną kwestią w publikacjach Khramchikhina jest sytuacja w Donbasie. Zdaniem politologa Ukraina w rękach Zachodu nie mogła stać się instrumentem przeciwko Federacji Rosyjskiej. Ukraina nie mogła stale przyjmować pieniędzy z krajów zachodnichzdobyć obywateli Rosji. Aleksander Anatoliewicz wyraża opinię, że Stany Zjednoczone wkrótce przestaną „kochać” taką Ukrainę. A żeby odzyskać swoją łaskę, jej przywódcy postanowią o wojnie. Wszystko może się zdarzyć według chorwackiego scenariusza z 1995 roku, kiedy zlikwidowano serbską krajinę.

Rosja i Turcja

Politolog wielokrotnie mówił o problemach interakcji między Rosją a Turcją: „Erdogan dźgnie Rosję w plecy przy najmniejszej okazji”. Według politologa „okazała się” korzystna sytuacja dla Rosji w Syrii. Zgodnie ze stalinowskim hasłem zadano potężny cios najgroźniejszemu wrogowi na obcym terytorium. W czasie wojny pokazała się także dyplomacja rosyjska. Przewidywano plany zjednoczenia wrogów, a ich sojusze rozpadły się pod naporem pracy rosyjskich dyplomatów. Politolog upiera się, że mimo sukcesu w wojnie syryjskiej trzeba uważać na Erdogana. Nie może wybaczyć Rosji, że zmusza go do gry według własnych zasad.

Deutsche Welle

Deutsche Welle, zadając politologowi pytania dotyczące strategii bezpieczeństwa narodowego kraju, otrzymał wyczerpujące odpowiedzi. Aleksander Anatolijewicz krytycznie odnosi się do ignorowania przez Moskwę realnych zagrożeń dla kraju.

Strategia została opracowana do 2020 roku. Politolog próbował przeanalizować, dlaczego pojawił się ten dokument i w jaki sposób kierownictwo kraju planuje zapewnić bezpieczeństwo.

Politolog twierdzi, że nie widział w dokumencie niczego nowego. Wciąż wrógAmeryka. Ale autorzy nie poruszają kwestii Chin. Bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że Chiny są postrzegane jako sojusznik na trzech frontach. Takie stanowisko jest niezrozumiałe i nie do zaakceptowania przez eksperta.

Szczególnie interesujące jest czytanie artykułów analitycznych. Na przykład argumenty eksperta wojskowego dotyczące perspektyw technologii wojskowej. Według eksperta broń jądrowa to raczej broń o oddziaływaniu psychologicznym. Kierunek związany z rozwojem rakiet balistycznych jest kierunkiem przyszłego rozwoju. Ekspert twierdzi, że opinia o czołgu jako przestarzałej broni jest całkowicie błędna. Nie można ignorować rozwoju artylerii. To potwierdzenie jego zastosowania w Donbasie. Kierunek rozwoju robotów bojowych uważany jest za obiecujący. Oczywiście poruszona zostanie również kwestia analizy rozwoju lotnictwa. Politolog nazywa ją nowym bogiem nowoczesności. Dziś jest czas na drony.