Historia armaty jako broni rozpoczęła się w średniowieczu. Najwcześniejsze znane przedstawienie armaty pochodzi z chińskiej dynastii Song już w XII wieku, jednak solidne archeologiczne i dokumentalne dowody na istnienie tej broni pojawiły się dopiero w XIII wieku. W 1288 r. wojska wspomnianej dynastii rzekomo zaznaczyły się ogniem armat, a najwcześniejszy egzemplarz tej broni z określoną datą produkcji pochodzi z tego samego okresu. Do 1326 roku te pistolety pojawiły się już w Europie, a ich użycie w bitwie zostało odnotowane niemal natychmiast. Pod koniec XIV wieku armaty były szeroko rozpowszechnione w całej Eurazji. Były używane głównie jako broń przeciwko piechocie do 1374 roku, kiedy w Europie wynaleziono armaty, po raz pierwszy użyte przeciwko murom obronnym.
W 1464 Imperium Osmańskie stworzyło ogromną armatę znaną jako Wielka Bombarda Turecka. Działo jako rodzaj artylerii polowej zaczęło odgrywać ważniejszą rolę po 1453 roku. Europejskie działa są dłuższe, lżejsze, celniejsze iwydajniejsza „forma klasyczna” około 1480 roku. Ta klasyczna europejska konstrukcja działa pozostała względnie niezmieniona aż do lat pięćdziesiątych XVIII wieku.
Dlaczego broń nazywa się w ten sposób?
Angielskie słowo oznaczające tę broń, cannon, pochodzi od starego włoskiego słowa cannone, które oznacza „dużą rurę”. To słowo było pierwotnie używane do określenia broni z 1326 roku we Włoszech i od 1418 roku w Anglii.
Rosyjskie słowo „armaty” jest pochodzenia staroruskiego i ma wspólny rdzeń ze słowami „uruchom” i „niech”.
Historia
Działo mogło powstać już w XII wieku w Chinach i prawdopodobnie było równoległym rozwojem lub ewolucją broni palnej, broni przeciwpiechotnej krótkiego zasięgu łączącej rurę wypełnioną prochem i coś w rodzaju włóczni. Pierwsze pociski, takie jak odłamki żelaza lub porcelany, były kiedyś umieszczane w zagłębieniach długich bambusowych włóczni, ale papierowe i bambusowe beczki zostały ostatecznie zastąpione metalem. Starożytni Chińczycy najwyraźniej nie mieli pojęcia, czym jest armata w zwykłym znaczeniu tego słowa.
Średniowieczne Chiny
Najstarszym znanym przedstawieniem armaty jest rzeźba z Gór Skalistych Dazu w Syczuanie z 1128 r., ale najwcześniejsze przykłady archeologiczne i dowody tekstowe pojawiły się dopiero w XIII wieku. Główne zachowane przykłady XIII-wiecznej armaty to brązowa armata Wuwei z 1227 r., ręczna armata Heilongjiang z 1288 r. orazPistolet Xanadu, datowany na 1298 rok. Jednak tylko pistolet Xanadu jest opatrzony datą produkcji, dlatego uważany jest za najwcześniejszą potwierdzoną do tej pory armatę. Ta broń ma 34,7 cm długości i waży 6,2 kg. Podobno Chińczycy nie wiedzieli, czym jest armata, a co pistolet – za ich czasów te rodzaje broni były mniej więcej różne.
Pistolet ręczny Heilongjiang jest często uważany przez niektórych historyków za najstarszą broń palną. Odkryto go w pobliżu obszaru związanego z odnotowaną w annałach bitwą, podczas której rzekomo wystrzelono z armaty. Według historii Yuan, w 1288 r. dowódca plemienia Jurchen, Li Ting, prowadził armie uzbrojone w broń ręczną przeciwko zbuntowanemu księciu Naiyangowi.
Chen Bingying twierdzi, że przed 1259 r. nie było takich dział w Chinach, a Dang Shushan uważał, że broń Wuwei i inne przykłady z ery Xia wskazują na pojawienie się armat w 1220 r. Stephen Ho idzie jeszcze dalej, stwierdzając, że broń została opracowana już w 1200 roku. Sinolog Joseph Needham i renesansowy ekspert od oblężenia Thomas Arnold podają bardziej ostrożne szacunki, podając 1280 jako datę „prawdziwej” armaty. Niezależnie od tego, czy są poprawne, czy nie, wydaje się prawdopodobne, że przynajmniej broń ręczna pojawiła się na pewno w XIII wieku.
W 1341 roku Xian Zhang napisał wiersz „Żelazna skrzynia armaty”, w którym opisano kulę armatnią wystrzeloną z bambusowej rury, która może „przebić serce lub brzuch, uderzając człowieka lub konia, a nawet ciąć kilkatwarze.”
W latach pięćdziesiątych XIII wieku broń ta była już powszechnie używana przez Chińczyków w lokalnych wojnach. W 1358 r. armia Ming nie była w stanie zdobyć miasta z powodu użycia armat przez obrońców.
Pierwszymi zachodnimi armatami, które zostały wprowadzone, były wybuchowe działa z początku XVI wieku, które Chińczycy rozpoczęli produkcję w 1523 roku, a później ulepszyli.
Podczas oblężenia Pjongjangu w 1593 r. 40 000 żołnierzy Ming wystrzeliło z armat na oddziały japońskie. Pomimo przewagi w obronie i użycia arkebuzów przez żołnierzy japońskich, znajdowali się w trudnej sytuacji ze względu na brak broni o porównywalnej mocy. Podczas japońskich najazdów na Koreę (1592-98) koalicja Ming i Joseon szeroko wykorzystywała artylerię w bitwach lądowych i morskich, w tym na statkach-żółwiach.
W Wielkiej Brytanii
Poza Chinami najwcześniejsze teksty, które wspominają o prochu, to Opus Majus (1267) Rogera Bacona i Opus Tertium. Ten ostatni tekst interpretowany jest jednak jako opis pierwszych fajerwerków sprowadzonych do Europy. Na początku XX wieku brytyjski oficer artylerii zasugerował, że inna praca przypisywana Baconowi, A Comparative Description of Heavy Shooting Guns, znana również jako Opus Minor (tj. „mała praca”), datowana na 1247 r., zawiera zaszyfrowaną formułę prochu strzelniczego ukryte w tekście. Twierdzenia te zostały jednak zakwestionowane przez historyków akademickich, więc nie wiadomo na pewno, czy Bacon wiedział, czym była armata. Ww każdym razie sama formuła podana przez słynnego naukowca jest bezużyteczna do produkcji broni palnej, a nawet fajerwerków: taki proch pali się powoli i wytwarza głównie dym.
W Europie kontynentalnej
W Europie istnieje zapis o broni palnej datowanej na 1322 r. i odkrytej w XIX wieku, ale zaginionej z nieznanych przyczyn. Na szczęście nawet na zdjęciu pistolety z różnych wieków można łatwo odróżnić od siebie w zależności od ich „wieku”.
Najstarsze znane europejskie przedstawienie tej broni pojawiło się w 1326 r. w rękopisie, choć niekoniecznie napisanym przez W altera de Milemet, znanego jako De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum („O majestacie, mądrości i roztropności królów”). Rękopis ten można uznać za początek historii armaty w Europie, ponieważ opisuje broń z dużą lufą, kulami armatnimi i długą laską przeznaczoną do popychania tych samych kul armatnich. Dokument z przedmieść Turynu, datowany na 1327 r., zawiera zapis określonej kwoty zapłaconej za wyprodukowanie pewnego urządzenia lub urządzenia wynalezionego przez fr. Marcello do rzucania „kulkami ołowianymi”.
Z kolei zapis, datowany na 1331 rok, opisuje atak zorganizowany przez dwóch niemieckich rycerzy na władcę miasta Friuli. Podczas tego ataku użyli jakiejś broni, której moc opiera się na prochu strzelniczym. Wydaje się, że lata trzydzieste XVIII wieku były punktem startowym dla pierwszej broni palnej w Europie, z czym zgadza się większość Europejczyków.historycy średniowiecza. Jednak niektórzy badacze sugerują, że brak broni prochowej w dobrze wypełnionym weneckim katalogu nowej krucjaty w 1321 r. oznacza, że Europejczycy nie umieli jeszcze strzelać z armaty - i ogólnie nie wiedzieli jeszcze, co to jest.takie. Możemy mieć tylko nadzieję, że w przyszłości archeologia dostarczy nam więcej danych, aby ostatecznie rozwiązać ten problem.
Starożytna broń
Najstarszym działem w Europie jest mały kaganiec z brązu znaleziony w Loshula w Skanii w południowej Szwecji. Pochodzi z połowy XIV wieku i znajduje się obecnie w Szwedzkim Muzeum Historycznym w Sztokholmie. Zdjęcia armaty w muzeum są dostępne dla każdego, kto interesuje się historią broni, ale nie może sobie pozwolić na wyjazd do Sztokholmu.
Ale nie tylko Szwedzi byli znani ze swojej pomysłowości w zakresie broni. Cechy armaty produkowanej w XIII-wiecznej Francji oczywiście pozostawiają wiele do życzenia, ale w tym czasie armaty galijskie były bardzo popularne w całej Europie. W tym czasie narzędzia te znane były pod francuskimi nazwami pot-de-fer i tonnoire, a także niemieckimi ribaldis i büzzenpyle. Ribaldis, który strzelał dużymi strzałami i uproszczonymi kulami armatnimi, został po raz pierwszy wymieniony w raportach ambasadora angielskiego Tajnego podczas przygotowań do bitwy pod Crécy, między 1345 a 1346 rokiem. Następnie ślady tej niemieckiej armaty giną, a słowo „ribaldis” szybko wyszło z użycia.
Zbliżanie się do renesansu
Bitwa pod Crécy, która miała miejsce między Anglikami i Francuzami w 1346 roku, odnotowała wczesne użycie armaty, aby pomóc odeprzeć dużą grupę kuszników rozmieszczonych przez Francuzów. Początkowo Brytyjczycy zamierzali użyć masywnego działa prochowego przeciwko kawalerii, odciągając łuczników, wierząc, że głośne dźwięki wydawane przez armaty przestraszą zbliżające się konie i zabiją jeźdźców.
Wczesne modele artylerii mogły być używane nie tylko do zabijania piechoty i odstraszania koni, ale także do obrony. Angielskie działo zostało użyte jako narzędzie obronne podczas oblężenia zamku Breteuil, kiedy Brytyjczycy odparli nacierający Francuz. Dzięki temu działo mogło służyć do niszczenia sprzętu oblężniczego, zanim dotrze do fortyfikacji. Strzelanie z armaty odbywało się zapewne już w tym czasie w celu oblężenia, gdyż w ten sposób można było nie tylko przełamać obwarowania, ale także je podpalić. Specjalny zapalnik użyty w tych pistoletach był najprawdopodobniej specjalną mieszanką proszkową.
Innym aspektem wczesnej europejskiej artylerii jest to, że była to raczej niewielka, zwarta bomba, która jednak poruszała się dość wolno i jako ostatnia dotarła na pole bitwy. W rzeczywistości jest prawdopodobne, że armata użyta w bitwie pod Crécy była w stanie poruszać się dość szybko, ponieważ istnieje anonimowa kronika, która odnotowuje, że broń została użyta do ataku na obóz francuski, wskazując, że byławystarczająco mobilny, aby zaatakować. Te krasnoludzkie armaty w końcu ustąpiły miejsca większym działam niszczącym ściany, które pojawiły się w całej Europie pod koniec 1300 roku.
Bliski Wschód
Według historyka Ahmada Yu al-Hasana, podczas bitwy pod Ajn Dżalut w 1260 roku mamelucy użyli armat przeciwko Mongołom. Twierdzi, że było to „pierwsze działo w historii” i używał formuły prochu niemal identycznej z idealnym przepisem na wybuchowy proch. Twierdzi również, że ta „superbroń” nie była znana ani Chińczykom, ani Europejczykom. Hassan dalej twierdzi, że najwcześniejsze dowody tekstowe na ten rodzaj broni pochodzą z Bliskiego Wschodu, oparte na wcześniejszych oryginałach, które donoszą, że mamelucy użyli armaty ręcznej w bitwie pod Ajn Dżalut w 1260 roku. Jednak twierdzenia Hasana zostały obalone przez innych historyków, takich jak David Ayalon, Iqtidar Alam Khan, Joseph Needham, Tonio Andrade i Gabor Agoston. Khan twierdzi, że to Mongołowie dali proch światu islamskiemu i wierzy, że egipscy mamelucy nabyli armaty w latach 70. XIII wieku. Według Needhama, termin midfa, datowany na źródła tekstowe z lat 1342-1352, nie odnosił się do prawdziwej broni ręcznej ani bombard, a historie o żelaznej armacie w świecie islamskim zostały odnotowane dopiero w 1365 roku. Andrade datuje tekstowy opis armaty w źródłach bliskowschodnich na lata sześćdziesiąte XIII wieku. Gabor Agoston i David Ayalon uważają, że mamelucy z pewnością używali broni oblężniczej do lat sześćdziesiątych XIII wieku, ale wcześniejsze użycie tej broni w świecie islamskim jest niejasne. Istnieją pewne poszlaki świadczące o pojawieniu się broni prochowej w Emiracie Granady w latach 20. i 30. XIII wieku, ale argumenty wysunięte w obronie tej wersji nie są zbyt przekonujące z akademickiego punktu widzenia.
Ibn Khaldun poinformował o użyciu armat jako machin oblężniczych przez sułtana Mariniego Abu Yaqub Yusufa podczas oblężenia Sijilmas w 1274 roku. Kampania Ibn Khalduna mająca na celu oblężenie Sijalmassy w 1274 roku jest opisana w kilku źródłach, a wszystkie z nich zawierają odniesienia do masywnych żelaznych dział, które po wystrzeleniu wydają przerażający huk, „przerażający samego Allaha”. Źródła te nie odpowiadają jednak zadeklarowanemu czasowi i zostały napisane sto lat później, około 1382 r., i dlatego najprawdopodobniej przeinaczają rzeczywiste fakty. Ta wersja została w rezultacie odrzucona jako anachroniczna przez większość historyków akademickich, którzy obawiają się twierdzeń o islamskiej broni palnej używanej w latach 1204-1324, ponieważ późnośredniowieczne teksty arabskie używały tego samego słowa dla prochu i wcześniejszej mieszanki zapalającej … Na przykład historyk Needham uważa, że Ibn Khaldun w swoich opisach miał na myśli zwykłe płonące włócznie, kuźnie i katapulty, które późniejsi czytelnicy i interpretatorzy postrzegali jako opisy armat.
Rosyjskie pistolety
Dokumenty dotyczące armat używanych przez Rosję pojawiły się dopiero w 1382 roku. Podobno początkowo używano ich tylko do oblężeń i częściej do obrony niż do ataku. Dopiero w 1475 r., kiedy Iwan III założył w Moskwie pierwszą rosyjską odlewnię armat, zaczęto produkować w naszym kraju tę zaawansowaną broń rażenia. Historia tej broni w Rosji przeszła długą drogę od prymitywnych bombard z końca XIII wieku do armaty 57 mm, szeroko stosowanej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Na Bałkanach
Późniejsze armaty były znane jako bombardy i miały od trzech do pięciu stóp długości. Były używane przez chorwackie miasta Dubrownik i Kotor do obrony już pod koniec XIV wieku. Pierwsze bombardy były wykonane z żelaza, ale brąz stał się bardziej powszechny, ponieważ okazało się, że jest bardziej stabilny i zdolny do napędzania skał do 45 kilogramów (99 funtów).
Mniej więcej w tym samym okresie Cesarstwo Bizantyjskie zaczęło budować własne armaty, aby przeciwdziałać Imperium Osmańskiemu, zaczynając od średniej wielkości 3 stóp (0,91 m) armat o kalibrze 10. Najwcześniejsze wiarygodne wzmianki o użyciu artylerii na Bałkanach pochodzą z 1396 roku, kiedy Bizantyjczycy zmusili Turków do odejścia, strzelając do nich z murów Konstantynopola obleganego przez Basurmanów. Jednak Turcy nauczyli się budować własne działa i ponownie oblegali bizantyjską stolicę w 1422 roku. Do 1453 roku Osmanie użyli 68 przechwyconych węgierskich dział do bombardowania murów Konstantynopola przez 55 dni, zabijając każdego, kto stanął im na drodze. Największym z ich dział był turecki Wielki Bombardier, który wymagał zespołu operacyjnego składającego się z 200 ludzi i 70 wołów oraz co najmniej 10 000 ludzi.do transportu tego brązowego kadłuba. Proch strzelniczy sprawił, że dawniej niszczycielski ogień grecki stał się przestarzały, a Bizantyjczycy poddali Konstantynopol w niełasce, tracąc na zawsze swoje imperium.
Wniosek
Wygląd i funkcjonalność artylerii prawie nie zmieniły się na przestrzeni wieków, aż do rewolucji technicznej na początku ubiegłego wieku, kiedy pojawiły się pierwsze karabiny mechaniczne. Ale historycy broni i po prostu ciekawi czytelnicy dobrze pamiętają, jak zaczęła się historia artylerii. Sprzyjała temu również aktywnie rozwijająca się kultura masowa z popularnym przemysłem filmów wojskowych, dlatego teraz każde dziecko wie, czym jest broń.
