Jeśli jesteś celebrytą, paparazzi z pewnością staną się Twoimi niechcianymi towarzyszami. Są to niezależni dziennikarze, którzy zarabiają na sprzedaży ujęć gwiazd ekranu, polityki, sportu i innych dziedzin życia, których postacie cieszą się dużym zainteresowaniem opinii publicznej.
Zapomniałem o etyce
Znaczenie słowa „paparazzi” jest niezmiennie zabarwione negatywną semantyką, ponieważ sposób, w jaki niestrudzeni fotografowie używają, jest nietaktowny i niemoralny. Mogą godzinami siedzieć w zasadzce, aby za pomocą obiektywu fotograficznego wyłowić soczyste szczegóły życia osobistego jakiejś znanej osoby. Oczywiście takie zdjęcia są robione bez wiedzy i zgody samych bohaterów.
Pochodzenie słowa
Skąd wzięło się to słowo, którego sam dźwięk wskazuje na znaczenie zawodu? W 1960 roku słynny włoski reżyser Federico Fellini stworzył film La Dolce Vita, którego jednym z bohaterów był wszechobecny korespondent-fotograf o imieniu Paparazzo. Reżyser zapewnił tej postaci wszystkie cechy, któreprzebiegły i irytujący dziennikarz polujący na sensację. To słowo ma fonetyczne podobieństwo do sycylijskiej nazwy komara. Według Felliniego paparazzo (liczba mnoga - paparazzi) to coś w rodzaju irytująco brzęczącego owada, który wlatuje, unosi się nad tobą, a następnie żądli. Mistrz narysował nawet paparazzi, których wygląd przypomina nieprzyjemnie wygiętą postać, z której tchnie brak skrupułów i zuchwałość.
Film Felliniego sprawił, że fotograf Paparazzo stał się powszechnie znany. Słowo przybrało formę liczby mnogiej i stało się symbolem dziennikarza ścigającego „smażone” fakty i niejednoznaczne epizody. Po raz pierwszy amerykański magazyn Time użył tego leksemu w tym znaczeniu, a termin natychmiast rozprzestrzenił się na łamach innych publikacji drukowanych.
Pojawiły się gazety i czasopisma, które opierały się na materiałach paparazzi. Były to publikacje skupiające się na skandalicznych opowieściach z życia gwiazd. Po chwili dołączył do nich podobny program telewizyjny.
Jaka jest różnica między dziennikarzem a paparazzi
Często obiektyw fotograficzny paparazzi jest porównywany do lufy pistoletu, z której spragnieni sensacji fotografowie „strzelają” do celebrytów, potępiając je lub kompromitując, tym samym zniekształcając ich życie. Różnica między dziennikarzem a paparazzi jest tak wielka, że te słowa w żadnym wypadku nie są synonimami. Pierwsza prowadzi rzetelne, obiektywne dochodzenie, aby zatriumfowała prawda i prawo. Nie ma to nic wspólnego ze stworzeniem, które „utknęło” w oku kamery i schowało się wkrzaki, aby uchwycić szczegóły intymnego życia znanej osoby, które nie są przeznaczone dla publiczności, a następnie rozbić na tym solidny jackpot.
A co z prawem?
Z jednej strony prawo chroni prawo do prywatności, z drugiej strony istnieje wolność prasy. Wielu paparazzi dokłada wszelkich starań, aby uzyskać to, czego chcą, mogą podszywać się pod inne osoby, oszukiwać, włamywać się do stref prywatnych, fałszować dokumenty i pozory. Ich głównym argumentem jest to, że sami ludzie publiczni dokonują wyboru na rzecz patrzenia na całe życie, że to przecież sposób na zarobienie pieniędzy i warunek popularności. Ich zdaniem związek między gwiazdami show-biznesu a paparazzi jest obopólną, niewypowiedzianą umową, że wzajemnie się karmią.
Rzeczywiście, celebryci nie byliby celebrytami, gdyby ich twarze i szczegóły ich życia prywatnego nie zostały ujawnione w prasie, ale mają również prawo do immunitetu, tak jak wszyscy inni ludzie.
Kto jest winny paparazzi?
Popyt tworzy podaż. Dopóki ludzie z zainteresowaniem przeglądają żółtą prasę, będą też korespondenci służalczo rzucający „truskawkami”. Niewielu z obrzydzeniem wyrzuca gazetę, w której błyska sensacyjna fotografia gwiazdy po nieudanej operacji plastycznej, a potem niejednoznaczna rama miłosnych radości szanowanej osoby. Większość z nas zainteresuje się i spojrzy na nieestetyczne etycznie zdjęcia. Ludzie są ciekawi. A kim są w tym przypadku paparazzi, jeśli nie handlowcy?gorący towar?