Polityka wojskowa: zadania i cele. Państwo i armia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:42

Wojna jest znana ludzkości od czasów starożytnych. Przez wieki pochłonęły miliony istnień. Polityka wojskowa to koncepcja, która pojawiła się później niż same działania wojenne. Chociaż jego zasady i istotę były wykorzystywane od pierwszych starć zbrojnych. Czym jest polityka wojskowa? Do czego służy, jakie są mechanizmy? Zastanówmy się.

Tło historyczne

Powinniśmy zacząć od tego, że nawet starożytni uważali sztukę militarną za wyjątkową, przydatną sztukę dla społeczności. Umiejętność tworzenia i używania broni wzmocniła plemię. Miał możliwość obrony własnych i zajmowania obcych terytoriów, dzięki czemu był bardziej opłacalny. Sprawy wojskowe rozwijały się na różne sposoby. Niektóre narody udoskonaliły swoją strategię ataku, podczas gdy inne opracowały mechanizmy obronne. Istota pozostała mniej więcej taka sama. Lud stanął przed ważnym zadaniem ochrony życia współplemieńców i terytorium, które umożliwiło rozmnażanie się społeczności. Według historyków kwestia ta nabrała największego znaczenia wraz z utworzeniem państwa. Ta formacja potrzebowała mechanizmudomagając się samego prawa do istnienia. W XX wieku polityka wojskowa wysunęła się na pierwszy plan w stosunkach międzypaństwowych. Niektóre kraje obrały kurs w kierunku militaryzacji, wysuwając na pierwszy plan potęgę broni. W tym samym czasie cierpieli zwykli mieszkańcy tych i sąsiednich państw. Musieli dźwigać na swoich barkach ciężar licznych lokalnych kontaktów i dwóch wojen światowych. Wraz z rozwojem technologii polityka wojskowa zyskuje coraz bardziej wyrafinowane mechanizmy wpływania na „sąsiadów na planecie”. Nie trzeba już używać broni. Wystarczy groźba wprowadzenia go w życie.

Istota polityki wojskowej

Pod tym terminem kryje się cały mechanizm, składający się z organów państwowych, a czasem struktur prywatnych. Taka polityka służy, podobnie jak w czasach starożytnych, do ochrony interesów kraju i jego obywateli. Po II wojnie światowej w wyznaczaniu celów na pierwszy plan wysunęło się zachowanie suwerenności i integralności państwa. W końcu metody wpływania na kraje zmieniają się i ulepszają. Teraz nie trzeba wysyłać wojsk, aby doprowadzić do zniszczenia państwa. Wszyscy czytamy i analizujemy wiadomości z Ukrainy. Nikt jej nie zaatakował, ale system władzy w tym kraju, życie publiczne degraduje się w szybkim tempie. Nie można zaprzeczyć, że jest to wynik szczególnej gry politycznej prowadzonej przez światowego hegemona. System wpływów związany ze sztukami walki dzieli się na stronę zewnętrzną i wewnętrzną. Jeśli pojawiają się groźby ze strony innych mocarstw, konieczne jest użycie przeciwko nim instrumentów politycznych. Niestabilność wewnętrzna zmusza do użyciarozwiązywanie problemów społecznych, także polityki wojskowej. Oznacza to, że z jego pomocą państwo rozwiązuje szereg zadań, aby zachować swoje istnienie.

Rosyjska polityka wojskowa

Pokój jest fundamentalną pozycją Federacji Rosyjskiej. Polityka w tym zakresie nie została stworzona od nowa, ale oparta na systemie, który powstał w ZSRR. Rosja wzięła z tego wszystko, co najlepsze. Jednocześnie badano doświadczenia innych państw, wprowadzano zaawansowane technologie i nowe metody oddziaływania. Oczywiście ich praktyki były przekazywane przez pryzmat specyfiki rozwoju Federacji Rosyjskiej i jej interesów. Polityką wojskową w Rosji zajmują się prezydent, rząd i parlament. W tym kierunku działa wiele instytucji. Konieczne jest nie tylko ulepszanie systemów uzbrojenia, ale także monitorowanie zmian zachodzących w krajach sąsiednich. Na przykład sytuacja na Bliskim Wschodzie budziła niepokój we wszystkich poprzednich latach. Rozwój radykalizmu i terroryzmu stanowił zagrożenie dla Rosji. DAISH działa nie tylko w terenie, ale także w Internecie, pozyskuje zwolenników, pozyskuje zasoby. A to jest niebezpieczne dla integralności terytorialnej krajów sąsiednich, a także tych, które są oddalone. Niezadowolenie ludzi z poziomu życia rodzi myśli o niesprawiedliwości systemu, a to prowadzi do rozprzestrzeniania się radykalnych poglądów w najbardziej aktywnych warstwach społeczeństwa. Konieczne jest opracowanie metod tłumienia tej fali.

Metody hegemoniczne

Nie mogę rozmawiać o tym, co to znaczyspraw wojskowych dla polityki światowej, bez wpływu na działania Stanów Zjednoczonych w tym kierunku. Każdy wie, że hegemon ma najpotężniejszą armię na świecie (było do niedawna). Jednak współczesna historia nie zawiera danych o jej zwycięskich zastosowaniach. Amerykanie nie byli w stanie pokonać mieszkańców Wietnamu, wykazali się niewielką skutecznością na Bliskim Wschodzie. Zbudowali swoją siłę militarną nie do praktycznego użycia broni. Był to instrument nacisku na „sąsiadów na planecie”. Wojska były w rzeczywistości używane tylko przeciwko małym krajom, w których nie było armii jako takiej. Rozważ historię Grenady. Wyspa rzeczywiście została przejęta przez siły militarne. Ale nie było tam dużego oporu ze względu na brak podstawowych systemów uzbrojenia porównywalnych z amerykańskimi. Ta sprawa jest wyraźnym przykładem użycia siły militarnej jako środka nacisku. Jak kto nas nie słucha, do tego płynie szósta flota.

O zadaniach polityki wojskowej

Wróćmy bezpośrednio do naszego tematu. Siły zbrojne są niezbędne dla nowoczesnych państw. Nie wszystkie z nich są narodowe. Na przykład kraje UE są pod ochroną NATO. Oznacza to, że nie wszyscy mają własne armie. Zawierają wspólne Jednak takie instytucje wypełniają zadania polityki wojskowej. Są to:

• zapewnienie integralności, nienaruszalności państwa, społeczeństwa, terytorium;
• ochrona obywateli poza granicami kraju;
• tworzenie warunków dla bezpieczeństwa flot.

Taktyka rozwiązywania tych problemów jest inna dla krajów, tak jak w przeszłości. Stany Zjednoczone stworzyły potężne marynarki wojenne dlazdominować morza. Kraje kontynentalne, w tym Federacja Rosyjska, zwracają większą uwagę na obronę.

O celach polityki wojskowej

Należy zauważyć, że siła obrony jest poważnym czynnikiem wpływającym na arenę światową. Mamy tylko jedną planetę, a stworzono tak wiele sposobów jej zniszczenia, że można zabić wszystko kilka razy. Dlatego od dziesięcioleci porusza się w społeczeństwie problematykę rozbrojenia, a negocjacje na ten temat są stale prowadzone. Nawiasem mówiąc, są one kolejnym instrumentem nacisku rządu na sąsiadów. Każdy próbuje bronić swoich interesów. Jednocześnie brane są pod uwagę deklarowane cele polityki wojskowej. Federacja Rosyjska zadeklarowała je w ten sposób: stworzenie dogodnych warunków dla społeczeństwa, państwa i obywateli do dynamicznego i postępowego rozwoju, bez obaw o bezpieczeństwo militarne. Tę zasadę głosi każdy demokratyczny kraj. Do pokojowego rozwoju społeczeństwa potrzebna jest armia. Z drugiej strony namacalną jego częścią są struktury wojskowe.

O związkach z gospodarką

W dzisiejszym świecie nie można rozpatrywać polityki wojskowej w oderwaniu od innych działań państw. Procesy globalizacji obiektywnie prowadzą do tego, że wszystkie sfery życia publicznego przenikają się. Uzbrojenie tworzy rozwijająca się nauka i przemysł. Przedsiębiorstwa płacą podatki i dają pracę mieszkańcom krajów. Konkurują również o rynki. Polityka wojskowa państwa jest ściśle związana zjego gospodarka. Wystarczy spojrzeć na kanały informacyjne. Stale dostarcza informacji o tym, jak producenci walczą o kontrakty. Ponadto sprzedaż broni przynosi krajowi nie tylko zysk, ale także wpływy polityczne. W związku z tym należy podkreślić wagę rozwoju własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Polityka obronna silnych państw uwzględnia tę okoliczność. Kupowanie broni na boku oznacza całkowite uzależnienie się od producenta. Kierownictwo Federacji Rosyjskiej uwzględnia to ryzyko w swojej polityce.

Źródła zagrożeń militarnych

To bardzo szerokie pytanie. Dotyka pozycji, jaką Rosja zajmuje we współczesnym świecie. Polityka wojskowa państwa ma na celu przede wszystkim utrzymanie bezkonfliktowych stosunków z innymi krajami. Ponadto istnieje szereg problemów związanych z sporami międzyetnicznymi i międzyreligijnymi, które pojawiły się na terytorium Rosji. Wszystkie te złożone kwestie muszą zostać rozwiązane za pomocą instrumentów politycznych. Zagrożenia militarne podzielone są na poziomy. Prawdopodobieństwo użycia broni jądrowej jest globalne. Zagrożenie użyciem wojsk przez sąsiadów ma charakter regionalny. Konflikty lokalne obejmują konflikty między podmiotami Federacji Rosyjskiej na tle religijnym, międzyetnicznym, międzywyznaniowym i innych. Najwyraźniej we współczesnym świecie wojny gospodarcze również należy zaliczyć do zagrożeń globalnych. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że prezydent USA nie waha się w swoich przemówieniach wyrażać poglądy o konieczności wywierania presji na waluty i branże innych krajów.

O nowej broniRF

Należy zauważyć, że warunki realizacji polityki wojskowej przez państwa szybko się zmieniają. Nie wszystkim partnerom udało się jeszcze odpowiedzieć na słynną salwę pocisków Calibre z Morza Kaspijskiego. Ale znaczenie było jasne. Te nowe systemy położyły kres, jak twierdzą eksperci, potędze flot wojskowych NATO i Stanów Zjednoczonych. Amerykańscy politolodzy zwracają uwagę, że lotniskowce w jednej chwili z doskonałego mechanizmu oddziaływania zamieniły się w kupę złomu. Ich wysoki koszt produkcji i utrzymania w żaden sposób nie odpowiada brakowi wydajności w nowych warunkach. Dziś generałowie NATO nie wahają się wskazać krytycznego opóźnienia w rozwoju broni za Federacją Rosyjską.

Komu grozi Rosja?

Biorąc pod uwagę kwestie polityki wojskowej, nie sposób nie poruszyć tego tematu. Faktem jest, że urzędnicy państw NATO od czasu do czasu mówią o zagrożeniach ze strony Federacji Rosyjskiej. Jednak polityka wojskowa Rosji w systemie nowoczesnych stosunków międzynarodowych pozostaje zrównoważona, pokojowa, przewidywalna i skuteczna. Świadczy o tym w pełni udział rosyjskich sił powietrznych w walce z terroryzmem w Syrii. Ale pomimo obecności nagrań wideo z ataków na bojowników i ich bazy, krzyki o zagrożeniu ze strony zachodnich partnerów nie ustają. Najwyraźniej boją się demonstrowanej siły armii rosyjskiej. I ekstrapolują na to własne wyznaczanie celów. Boją się tego, co zrobiliby sami, gdyby mieli takie siły zbrojne. RF ustami prezydenta V. V. Putina stwierdziła dość szczerze i dosadnie, że grozi tylko tym, którzy próbują ją podkopaćbezpieczeństwo. Nie ma potrzeby wdzierać się w tajgę niedźwiedzia, wtedy nikogo nie obrazi.

Wniosek

Zagadnienia realizacji polityk wojskowych są złożone i wielowymiarowe. Walka w tym kierunku jest poważna. Rosja musi stale doskonalić instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo, aby była gotowa odpierać wszelkie zagrożenia. I rozwijają się także dzięki naszym partnerom. Pojawiają się nowe, ulepszane są istniejące. Nad każdym z nich trzeba popracować, aby znaleźć sposoby na wyeliminowanie ich tak bezkrwawo i bezpiecznie, jak to tylko możliwe dla obywateli.