Tradycyjnie zdarzało się, że w naszej armii niewiele uwagi poświęca się pistoletom. Dowództwo całkiem słusznie zakłada, że to nie oni w ogóle „robią pogodę”, ale broń automatyczną i karabiny snajperskie. Ale w niektórych przypadkach pistolety są niezbędne, a doświadczenie sił specjalnych, które najczęściej działają w miastach, mówi o tym wyraźniej niż inni. Jednym z najwybitniejszych przedstawicieli współczesnej szkoły uzbrojenia jest GSh-18. Ten pistolet łączy w sobie znaną prostotę i niezawodność z wysoką ergonomią i właściwościami bojowymi.
Jego popularność w wojsku i środowisku organów ścigania jest dość wysoka. Faktem jest, że pistolet GSh-18, którego zasoby są nieco mniejsze niż legendarnego Makarowa, ma dobrą ergonomię, porównywalną z najlepszymi zagranicznymi odpowiednikami. Kosztuje kilka razy mniej (nawet bez uwzględnienia marży importowej). Zauważ, że w Tulaprzez pewien czas produkowano pistolet traumatyczny GSh-18 na nabój.45 Rubber. Różniła się nieco od bojowej, głównie ze względu na uproszczoną konstrukcję oraz obecność występów rozdzielających w lufie, co uniemożliwiało strzelanie ostrą amunicją.
Wydanie jest obecnie wstrzymane, a wynika to zarówno z pewnych zmian w przepisach (zakaz produkcji modeli masowych i broni traumatycznej na podstawie próbek bojowych), jak i z działalności rzemieślników. Występy w lufie są odcięte, pistolet staje się walką. To prawda, że strzelanie z takiego „domowego” jest dość niebezpieczne, ponieważ broń w tym przypadku wyróżnia się swobodną śrubą, która w połączeniu z pełnoprawnym kalibrem.45 może doprowadzić do zniszczenia broni całą grupę śrub. Nie należy z nim mylić pistoletu pneumatycznego GSh-18, który w ogóle nie ma nic wspólnego z bronią wojskową.
Jak rusznikarze wpadli na pomysł tego pistoletu?
GSH-18 powstał pod koniec lat 90. w Tula. Twórcami są rusznikarze Gryazev i Shipunov. Jak wpadli na pomysł jej stworzenia? Faktem jest, że w połowie lat 80. prawie wszystkie główne armie świata szeroko stosowały środki ochrony osobistej drugiej i trzeciej klasy (pancerz). Standardowy PM nie radził sobie z ich penetracją. Armia pilnie potrzebowała nowej broni, z której można by trafić cele wzrostu w kamizelkach kuloodpornych z odległości do 25 metrów, a pocisk musiał zachować wystarczającą siłę rażenia w odległości do 50 metrów. Oto jak oryginałwymagania dla GSh-18. Pistolet był wymagany przez wojsko, dlatego musiał być również bardzo niezawodny.
Założono, że pod względem siły penetracji pocisk nowej broni będzie równy standardowemu nabojowi Parabellum, podczas gdy jego siła rażenia musi pozostać na poziomie amerykańskiego.45 ACP. Jeśli chodzi o pistolet Makarowa, który w tym czasie był masowo używany przez krajowe organy ścigania, w swoim czasie broń ta była bardzo udana, ale jej słaby nabój psuł cały obraz. Oczywiście do tego czasu rusznikarze zdążyli już stworzyć ulepszone naboje 9x18 mm, ale mieli też szereg wad. Tak więc ich użycie w starych PM było niemożliwe.
Kluczowe kamienie milowe w tworzeniu wkładu
I dlatego mieszkańcy Tula z własnej inicjatywy zaprojektowali GSh-18. Pistolet był oferowany na konkursie państwowym. Ale wcześniej musieli wykonać dużo pracy, aby ich broń nie wyglądała gorzej niż broń ich głównych konkurentów.
Od samego początku rusznikarze zmagali się z problemem zaprojektowania naboju PBP (przeciwpancernego). Za podstawę przyjęto standardową wkładkę Makarowa, ale sama jej konstrukcja została w dużej mierze zaczerpnięta z unikalnego poddźwiękowego SP-5. Podjęto odważną decyzję - zwiększyć parametry naboju poprzez zwiększenie energii wylotowej i zastosowanie mocnego stalowego rdzenia. W tym celu mistrzowie zasugerowali użycie pocisku z polietylenu. Na czubku pocisku widoczny jest goły rdzeń z hartowanej termicznie stali broni. Ten projekt dałwiele korzyści.
Okazało się, że prędkość pocisku w momencie strzału natychmiast wzrosła z 300 do 500 m/s. Ponadto nowa kaseta mogła być bezproblemowo używana w starych PM i nowych PMM. Przebijający efekt pocisku został zwiększony o rząd wielkości. Tak więc standardowy nabój "Makarowa" na dziesięciu metrach pozwalał mniej lub bardziej pewnie przebijać tylko 1,5 mm blachy stalowej. Dzięki nowej amunicji PM z tych samych dziesięciu metrów pozwoliło pewnie przebić 5 mm stali! Dlaczego więc twórcy wciąż wpadli na pomysł wykorzystania Parabellum NATO w ich GSh-18? W końcu broń już wyraźnie nie była gorsza od swoich zagranicznych konkurentów!
Przełączanie na parabellum
Faktem jest, że użycie naboju Makarowa nadal prowadziło do ślepego zaułka, ponieważ amunicja ta prawie całkowicie wyczerpała rezerwy modernizacyjne. Impuls 9x19 Parabellum był półtora raza wyższy niż krajowego odpowiednika. Należy zauważyć, że do tego czasu gawrony były już produkowane w Iżewsku pod tym nabojem. Ale jakość amunicji fabryk wkładów Uljanowsk i Tula kategorycznie nie odpowiadała projektantom. Ponadto rusznikarzom nie podobał się ich podstawowy projekt.
Dlatego podejmują całkowicie logiczną decyzję. Weź obie opcje jako podstawę: amerykańską i krajową "Parabellum", ale w odniesieniu do konstrukcji samego wkładu wykorzystaj osiągnięcia uzyskane podczas tworzenia PBP. Podobnie jak w poprzednim przypadku pocisk posiada bimetaliczny płaszcz oraz rdzeń ze stali utwardzanej cieplnie. Jego masa to zaledwie 4,1 g (dla zagranicznych wersji Parabellum - do7,5 g). Dzięki temu udało się zwiększyć prędkość wylotową do 600 m/s. Nowy nabój otrzymał indeks GRAU 7N31. Zapewnia pewną penetrację blachy stalowej o grubości 15 mm z odległości ośmiu metrów.
Prace podstawowe
Gryazev postanowił nie odchodzić od dobrych tradycji sowieckich i rosyjskich rusznikarzy: miał stworzyć lekki, niezawodny, wielozadaniowy pistolet (GSh-18). Jego parametry techniczne miały być doprowadzone do takiego poziomu, aby mógł być z równym powodzeniem wykorzystywany zarówno w MSW, jak i w jednostkach wojskowych.
Aby móc osiągnąć ten cel, projektant przed rozpoczęciem prac przeprowadził wnikliwą analizę wydarzeń krajowych i zagranicznych. Jego uwagę natychmiast przyciągnął austriacki Glock-17, który posiadał szereg ciekawych cech. Po pierwsze polimerowa rama, a po drugie USM, który przed oddaniem strzału jest automatycznie napinany. Gryazeva przyciągnął również pomysł, że na samym korpusie pistoletu nie ma widocznych bezpieczników.
Kiedy migawka się obraca, wybijak jest do połowy nachylony: wybijak, znajdujący się na obudowie migawki, jest połączony z przypalaczem, po czym sprężyna powrotna prowadzi migawkę do pnia lufy. Co ciekawe, sprężyna jest stale do połowy ściśnięta. Strzał nastąpił, gdy spust został naciśnięty, gdy został całkowicie ściśnięty, a perkusista spadł z szeptu. Jakie więc pomysły postanowiono przenieść na nowy pistolet GSh-18? Jego parametry techniczne przypominają w niektórych austriackich „krewnych”przypadków.
Główne pomysły GSH
Po pierwsze, Gryazev zdecydował się zrobić taką samą plastikową ramkę w nowej broni, wprowadzić półkok, a także porzucić pomysł zewnętrznych bezpieczników, które wystają ponad korpus pistoletu i mogą uniemożliwić jego szybkie wyjęcie z kabury. Podobnie jak Glock, rodzimy rusznikarz zdecydował się porzucić ideę otwartego spustu, co pozwoliło uprościć konstrukcję broni i uczynić ją zauważalnie lżejszą. Wreszcie, w tym przypadku, możesz maksymalnie przycisnąć go do ręki. Niskie położenie pistoletu GSh-18 podczas strzelania może znacznie zmniejszyć odrzut, co ma bardzo pozytywny wpływ na technikę i celność strzelania.
Niektóre cechy konstrukcyjne
Broń automatyczna wykorzystuje zasadę krótkiego skoku lufy, co pozwala na użycie krótszej i lżejszej migawki. Jeśli chodzi o blokowanie kanału beczki, Gryazev natychmiast postanowił nie używać do tego celu oddzielnej części. Przypomnijmy, że ten projekt jest typowy dla pistoletów „W alter” R.38, „Beretta” 92 i krajowego PS „Gyurza”. Słusznie doszedł do wniosku, że w światowej praktyce zbrojeniowej są wystarczająco udane przykłady blokowania lufy przez jej wypaczenie (w systemach Browninga) lub przez obracanie. Ta ostatnia jest typowa dla broni wynalezionej przez czeskiego rusznikarza Karel Krnka.
Natychmiast nie było możliwe zaimplementowanie blokowania lufy za pomocą osnowy, tak jak jest to zaimplementowane w Glocku. Piękno tej metody polega na tym, żenie wymaga stosowania oddzielnych części, a także tego, że po przekrzywieniu zamek opuszcza się do magazynka, co znacznie upraszcza mechanizm ładowania naboju. Wtedy konstruktor zdecydował się na użycie wersji „kolczykowej”, która pierwotnie była używana w pistolecie TT. Charakteryzował się dużą skutecznością, jednak taki pistolet GSh-18 nie wytrzymał testów porównawczych w trudnych warunkach.
Obrót lufy, który z powodzeniem zastosowano w "Steyer" M 1912, również się nie powtórzył. Okazało się, że wymagany promień skrętu to ponad 60 stopni, a zatem aby pokonać taką odległość, mechanizm zużywa dużo energii, pokonując zwiększoną siłę tarcia. Musiałem zmniejszyć kąt obrotu do 18 stopni, a dla niezawodności blokowania wykonać jednocześnie dziesięć występów. Ten fakt, w połączeniu z polimerową ramą zastosowaną w konstrukcji, może znacznie zmniejszyć odrzut po oddaniu strzału. Faktem jest, że krótki obrót lufy przenosi znaczną część energii na uszy, a polimerowa obudowa skutecznie rozprasza powstające w tym przypadku wibracje.
Cechy konstrukcyjne USM
Pistolet GSh-18, dane techniczne (w artykule udostępniamy zdjęcie broni), otrzymane od twórcy spustu dwustronnego działania. Wcześniej (gdy migawka się porusza) perkusista jest umieszczany na półkogucie. Dostrajanie odbywa się w momencie, gdy użytkownik naciśnie spust, „wciskając” bezpiecznik. Należy zauważyć, że pistolet sportowy GSH-18 działa na nieco innej zasadzie. Sport nakłada pewne ograniczenia na strzelanie, dlatego takjest kilka szczegółów: zjazd jest znacznie ciaśniejszy, a bezpieczeństwo jest wyrzucane przez obrócenie go całkowicie wokół własnej osi.
Nawiasem mówiąc, pomysł na użycie na wpół przekrzywionego napastnika w pistolecie od razu przyszedł do głowy projektantowi. Metodę tę po raz pierwszy zastosował Karel Krnka na modelu Rota, a dopiero potem została wskrzeszona przez Glocka, biorąc pod uwagę współczesną specyfikę. Przypomnijmy, że w Glockach, gdy migawka jest cofana, kompresja samej sprężyny nie następuje od razu. W początkowej fazie walcowania to ściskanie również nie występuje i dopiero po całkowitym zbliżeniu się do pozycji wysuniętej przez perkusistę zostaje zatrzymane przez przypalenie. W drodze powrotnej sprężyna powrotna, która jest mocniejsza od głównej, pokonuje swój opór i przywraca rygiel do pierwotnego położenia, podczas gdy główna sprężyna jest ściśnięta o około połowę.
Ale właśnie ten pomysł "nie zadziałał" wśród ludu Tula. W trudnych warunkach i przy dużym zanieczyszczeniu sprężyna powrotna nie zawsze może pokonać opór bojowej, a to grozi niesprawnością broni lub co najwyżej poważnymi opóźnieniami w strzelaniu. Gryazev postanowił zrobić wszystko po swojemu.
Tak więc GSh-18 to pistolet (jest jego zdjęcie w artykule), który zakłada standardowy schemat: gdy zamek jest schowany, sprężyna powrotna jest całkowicie ściśnięta. Pod działaniem sprężyny powrotnej i sprężyny powrotnej na początku nawrotu, osłona śruby obudowy przesuwa się do przodu, jednocześnie wypychając nabój z magazynka do komory. W tym przypadku perkusista jest przymocowany do przypalacza, a żaluzja pod działaniem samej sprężyny powrotnej osiąga swoje skrajne położenie. Ogólnie rzecz biorąc, przy tym schemacie perkusista również pozostaje włączonyna wpół przekrzywiony, ale zastosowane w tym rozwiązania wyglądają bardziej praktycznie i „elegancko”.
Sklep, inne specyfikacje
Użyto standardowego dwurzędowego magazynka z naprzemiennym układem nabojów, na wyjściu którego naboje ustawiają się w jednym rzędzie. Takie rozwiązanie pozwala na znaczne uproszczenie rozmieszczenia pozostałych elementów broni, zwłaszcza spustu. Oczywiście przy takim schemacie przesyłanie nabojów z magazynka do komory ulega znacznej poprawie. Ponadto pistolet Gryazev-Shipunov (GSh-18) otrzymał bardzo potężną sprężynę powrotną, która gwarantuje dostawę nabojów i zdolność bojową broni w każdych warunkach. Zapięcie magazynka montuje się za kabłąkiem spustowym, łatwo go wyrzucić we właściwym kierunku. Wystarczy lekko nacisnąć, aby upuścić magazynek pod własnym ciężarem.
Ogólnie rzecz biorąc, to właśnie te cechy pistoletu GSh-18 lubią wszyscy posiadacze tej broni. Nie wyklucza się sytuacji utraty magazynka w bitwie, co może się dość smutno skończyć.
Problemy i rozwiązania
Podczas pierwszych testów ujawniono niezwykle poważne problemy: czasami śruba osłony całkowicie traciła energię i zatrzymywała się, grzebiąc ząb ściągacza w dnie wkładu. Najbardziej denerwujące było to, że okiennica miała tylko półtora milimetra do przejścia. Ale jednocześnie wiosna nie miała już dość energii. Ten impas po prostu ominął Gryazev: wpadł na pomysł zastosowania ekstraktora bez sprężyny. Jego ząb jest wciskany w rowek wkładu, gdy lufa się obraca. Perkusista, przechodząc przez specjalny otwór podczas strzału, zaczepia wyciągacz z tuleją i przytrzymuje go, aż uderzy w reflektor.
Oddanie strzału, przyrządy celownicze
Kiedy palec naciska spust, najpierw naciska małą dźwignię automatycznego zabezpieczenia. Jeśli ciśnienie zostanie utrzymane i zwiększone, nastąpi strzał. Wystający perkusista (około 1 mm), który wychodzi poza pistolet tylko wtedy, gdy jest naciągnięty do połowy, wizualnie i w dotyku pomaga określić gotowość broni do walki. Skok spustu nie przekracza pięciu milimetrów, co jest dobrym wskaźnikiem broni służbowej. Siła nacisku spustu wynosi około dwóch kilogramów.
Jakie celowniki uzyskało działo GSh-18? Recenzje mówią o następujących elementach: wymiennej muszce oraz szczerbince, która jest montowana na samej obudowie migawki. Szczególnie popularne są sprzedawane osobno muchy z wstawkami trytu (świecące w ciemności). Dodatkowo pistolet posiada mocowania do montażu oznacznika laserowego (ta opcja jest na zdjęciu w artykule).
Główne cechy cyklu produkcyjnego
Pracochłonność wypuszczenia "rosyjskiego glocka" jest trzykrotnie mniejsza niż standardowej policyjnej "Beretty". Oczywiście ma to pozytywny wpływ na koszt broni. Główną rolę w uproszczeniu i obniżeniu kosztów produkcji odgrywa bezpośrednio rama, która jest wytwarzana przez proste odlewanie z trwałego polimeru. Ten proces trwa tylko pięćminuty. Wytrzymałość powstałej ramy jest testowana w rygorystycznych testach. Zastosowanie dużej ilości polimerów pozwoliło na osiągnięcie niespotykanie niskiej wagi broni: tylko 0,47 kg bez magazynka.
Obudowa migawki to druga najbardziej pracochłonna część pistoletu. Aby uprościć produkcję, osłona i śruba są oddzielnymi częściami, które można oddzielić do czyszczenia. Sama obudowa wykonana jest z tłoczonej blachy, którą następnie dopracowuje się na maszynach do cięcia metalu. Wszystko to pozwoliło znacznie uprościć i obniżyć koszty procesu produkcyjnego.
Przewagi nad zagranicznymi modelami
Jeśli spojrzysz na próbki krajowe, to w porównaniu z bronią zachodnią to pistolet GSh-18 ma przewagę: jego strzał jest nieco gorszy od klasycznego Makarowa, ale jednocześnie model jest niezwykle lekki, szybki i ergonomiczny. Porównajcie sami: prawie wszystkie pistolety bojowe NATO z nabojami i magazynkiem ważą ponad kilogram, podczas gdy masa pistoletu głównego to tylko 800 gramów. Z odległości do 20 metrów pozwala pewnie trafić w cel w kamizelce kuloodpornej trzeciej klasy ochrony.
W zasięgu do 50 metrów broń może przebić do 30 warstw kevlaru, a pocisk zachowuje wysoką siłę obalającą. Nabój 7N31 wykazuje najlepsze cechy. Pistolet GSh-18 z tłumikiem naprawdę pozwala strzelać niemal bezgłośnie dzięki przemyślanej konstrukcji nabojów poddźwiękowych.
Podczas strzelania praktycznie nie prowadzi do góry, ponieważ energia jest zużywana na obracanie lufy. Z tego powodu broń jest kochanasportowcom, podobnie jak w zawodach na rzeczywistą szybkostrzelność, pomaga uzyskać doskonałe wyniki. Kolejną zaletą jest to, że świetnie współpracuje z całą gamą krajowych i zagranicznych wkładów Parabellum. Wysoka prędkość wylotowa pozwala na mniejsze prowadzenie podczas strzelania do ruchomych celów.
Dzięki przemyślanemu, ergonomicznemu kształtowi, który wyróżnia pistolet na tle domowych rozwiązań, doskonale leży w dłoni nawet bez użycia indywidualnych poduszek policzkowych. W połączeniu z niską wagą pozwala to strzelać przez długi czas nawet w warunkach bojowych, bez obaw o zmęczenie.
Niektóre wady
Czy wszyscy są dobrzy GSh-18 (pistolet)? Ma też wady. Po pierwsze, cierpi na tym wykonanie. Wielu właścicieli narzeka, że nowiutkie pistolety mają zniszczony plastik. Dużo gorzej jest, że wyposażenie sklepu w warunki bojowe jest nierealne: jego usta są zbyt ostre, jest bardzo wąski. To wydarzenie wymaga ekstraktora.
Więc w prawdziwej walce ilość amunicji do tej broni może być mierzona wyłącznie liczbą załadowanych magazynków. Czy są jakieś inne problemy z GSh-18 (pistolet)? Wady tkwią również w wyjątkowo złej jakości obróbki wielu wewnętrznych powierzchni broni. Szczególnie narzekają na to sportowcy.
