W pierwszej połowie lat osiemdziesiątych w ZSRR następowała częsta zmiana liderów partii: Breżniewa, Andropowa, potem Czernienko. Powód, dla którego sekretarze generalni odeszli ze stanowiska, był słuszny, zgon, z kolei słuszne były też przyczyny zgonu – podeszły wiek i liczne dolegliwości z nim związane. I tak w 1985 roku na plenum KC został wybrany nowy sekretarz generalny KC KPZR Michaił Siergiejewicz Gorbaczow. Według standardów ówczesnego kierownictwa był wyzywająco młody, niedawno skończył 54 lata, dziewięć dni przed spotkaniem.
Nowy przywódca partii, a więc i kraju, zrozumiał, że światowy system socjalistyczny, aw szczególności Związek Radziecki, ma duże problemy. Gospodarka jest nieefektywna, ludzie piją dużo alkoholu i ogólnie wszystko jest jakoś nie tak… I zaczął działać.
Po miesiącu obywatele ZSRR dowiedzieli się, że przyspieszenie to nie tylko siła, ale także ten sposób działania.
Wkrótce rozpoczęła się kampania antyalkoholowa, w wyniku której nie pili mniej, ale przemysł winiarski i uprawa winoroślicierpiał. Potem przyszła polityka głasnosti. Najpierw najważniejsze.
Tak więc akceleracja, głasnost i demokratyzacja zostały podsumowane słowem „pierestrojka”, które było wypowiadane wzruszającymi akcentami przez zachodnich przywódców bez tłumaczenia na ich rodzime języki, jak słowo „satelita” w 1957 roku.
Tak gwałtowne zmiany nie mogły nie mieć dewastującego wpływu na zrujnowany system socjalistyczny, ale to polityka głasnosti Gorbaczowa ostatecznie doprowadziła do jego całkowitego upadku.
Oczywiście nie wymyślili kolejnej części rozkazu zakończenia, aby zniszczyć kraj. Pierwotny plan reformatorów z KC był inny, trzeba było tylko poprawić historię, zidentyfikować poszczególne niedociągnięcia, ale pozostawić nienaruszone fundamentalne fundamenty, działać zgodnie z zasadą „Stalin jest zły, ale Lenin jest dobry”. Jeśli za Stalina strzelali na przykład do Bucharina, to dlatego, że ten ostatni był bardzo sprytny. A jako dowód cytat z Niebieskiego Notatnika Lenina. Jeżow się nie liczy, jest w sprawie.
Ale nawet taka polityka głasnosti irytowała niektórych członków KC, a nawet zwykłych obywateli, a ich manifestem stał się znany artykuł Niny Andreevy w Prawdzie.
Próbując zapanować nad przepływem informacji, jeden z przywódców KPZR, I. Połozkow, zgodził się nawet, że polityka głasnosti jest oczywiście dobra, ale prawo do niej mają tylko komuniści.
Poczucie słabości władzy, wielu liderównurty opozycyjne, najczęściej nacjonalistyczne, zaczęły naginać swoją linię, siejąc zniszczenie i śmierć. Stało się to w Górskim Karabachu, Tbilisi i innych hotspotach. Próby przywrócenia porządku siłą prowadziły do jeszcze gorszych rezultatów. Ostatecznie większość społeczeństwa zdała sobie sprawę, że nie może być „socjalizmu z ludzką twarzą”. Jego twarz się nie zmienia. To wyjaśnia niepowodzenie próby zamachu stanu w 1991 roku i zwycięstwo Jelcyna.
W ten sposób zakończyła się era komunizmu, a wraz z nią polityka głasnosti. Jego osiągnięcia i koszty można teraz analizować. Pierwszy można przypisać zainteresowaniu ludności słowem drukowanym, które pojawiło się nagle pod koniec lat 80., choć na krótki czas. A do drugiego - niewyobrażalny chaos, w którym kraj pogrążył się na dwadzieścia lat, a którego konsekwencje wszyscy będziemy odczuwać jeszcze przez długi czas…
