Filozofia XX wieku. Neopozytywizm to Neopozytywizm: przedstawiciele, opis i cechy

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:46

Neopozytywizm to szkoła filozoficzna zawierająca idee empiryzmu. Ta nauka polega na poznawaniu świata za pomocą doświadczenia zmysłowego. I opierając się na logice, racjonalności i matematyce, aby móc usystematyzować zdobytą wiedzę. Pozytywizm logiczny, bo inaczej nazywa się ten kierunek, głosi, że jeśli wyeliminuje się wszystko, co niemożliwe do poznania, to świat będzie poznany. Neopozytywizm, którego przedstawiciele mieszkali głównie w Warszawie i Lwowie, Berlinie, a nawet w Stanach Zjednoczonych, dumnie nosił ten tytuł. Po wybuchu I wojny światowej wielu z nich wyemigrowało na zachód Europy i za Ocean Atlantycki, co przyczyniło się do rozpowszechnienia tej doktryny.

Historia rozwoju

Ernst Mach i Ludwig Wittgenstein jako pierwsi rozmawiali o nowym kierunku. Z ich słów wynikało, że neopozytywizm jest syntezą metafizyki, logiki i nauki. Jeden z nich napisał nawet traktat o logice, w którym podkreślał centralne postanowienia powstającej szkoły:

Nasze myślenie jest ograniczone tylko przez język, dlatego im więcej języków zna dana osoba i im szersze jest jego wykształcenie, tym dalejjego myślenie się rozszerza.
Istnieje tylko jeden świat, fakty, wydarzenia i postęp naukowy decydują o tym, jak go sobie wyobrażamy.
Każde zdanie odzwierciedla cały świat, ponieważ jest zbudowane według podobnych praw.
Każde złożone zdanie można podzielić na kilka prostych, składających się w rzeczywistości z faktów.
Wyższe formy bytu są niewyrażalne. Mówiąc najprościej, sfery duchowej nie można zmierzyć i wywnioskować jako formuły naukowej.

Machizm

Ten termin jest często używany jako synonim definicji „pozytywizmu”. Za jego twórców uważa się E. Macha i R. Avenariusa.

Mach był austriackim fizykiem i filozofem, który studiował mechanikę, dynamikę gazów, akustykę, optykę i otorynolaryngologię. Główną ideą machizmu jest to, że doświadczenie powinno kształtować wyobrażenie o świecie. Pozytywizm i neopozytywizm, jako doktryny opowiadające się za empiryczną ścieżką poznania, są odrzucane przez machizm, którego głównym stwierdzeniem jest to, że filozofia musi stać się nauką badającą ludzkie odczucia. A to jedyny sposób na zdobycie wiedzy o prawdziwym świecie.

Ekonomia myśli

Neopozytywizm w filozofii to nowa wizja starego problemu. „Ekonomia myśli” pozwoliłaby pokryć maksimum zagadnień przy minimalnym nakładzie pracy. To właśnie to pragmatyczne podejście twórcy neopozytywizmu uważali za najbardziej dopuszczalne, logiczne i zorganizowane w badaniach. Ponadto filozofowie ci wierzyli, że w celu przyspieszenia wynalazków naukowych i formułowania opisu i…wyjaśnienia należy z nich usunąć.

Mach wierzył, że im prostsza nauka, tym bliżej ideału. Jeśli definicja jest sformułowana tak prosto i jasno, jak to tylko możliwe, odzwierciedla rzeczywisty obraz świata. Podstawą neopozytywizmu stał się machizm, utożsamiany z „biologiczno-ekonomiczną” teorią wiedzy. Fizyka straciła element metafizyczny, a filozofia stała się tylko sposobem analizy języka. Oto, co potwierdzał neopozytywizm. Jej przedstawiciele dążyli do prostego i oszczędnego zrozumienia świata, co częściowo im się udało.

Kółko Wiedeńskie

Na Wydziale Nauk Indukcyjnych Uniwersytetu Wiedeńskiego powstał krąg ludzi, którzy chcą jednocześnie studiować naukę i filozofię. Ideologicznym rdzeniem tej organizacji był Moritz Schlick.

David Hume to kolejna osoba, która promowała neopozytywizm. Problemy, które uważał za niezrozumiałe dla nauki, takie jak Bóg, dusza i podobne aspekty metafizyczne, nie były przedmiotem jego badań. Wszyscy członkowie Koła Wiedeńskiego byli głęboko przekonani, że rzeczy, których nie udowodniono empirycznie, są nieistotne i nie wymagają szczegółowych badań.

Zasady estemologiczne

Szkoła wiedeńska sformułowała własne zasady poznawania otaczającego świata. Oto niektóre z nich.

Cała ludzka wiedza opiera się na percepcji zmysłowej. Poszczególne fakty mogą nie być ze sobą powiązane. To, czego człowiek nie może zrozumieć empirycznie, nie istnieje. W ten sposób narodziła się kolejna zasada: każdą wiedzę naukową można sprowadzić do prostego zdania opartego na zmysłach.percepcja.
Wiedza, którą otrzymujemy poprzez percepcję zmysłową, jest prawdą absolutną. Wprowadzili także pojęcia zdań prawdziwych i protokolarnych, co zmieniło stosunek do sformułowań naukowych w ogóle.
Absolutnie wszystkie funkcje wiedzy sprowadzają się do opisu odbieranych wrażeń. Neopozytywiści postrzegali świat jako zbiór wrażeń ujętych w proste zdania. Pozytywizm i neopozytywizm odmawiały definiowania świata zewnętrznego, rzeczywistości i innych rzeczy metafizycznych, uznając je za nieistotne. Ich głównym zadaniem było opracowanie kryteriów oceny poszczególnych doznań i ich usystematyzowanie.

Streszczenie

Zaprzeczenie wyższym ideałom i problemom, specyficzna forma zdobywania wiedzy i prostota sformułowań znacznie komplikują takie pojęcie jak neopozytywizm. To nie czyni go bardziej atrakcyjnym dla potencjalnych zwolenników. Dwie ważne tezy, które były kamieniem węgielnym tego kierunku, są sformułowane w następujący sposób:

- Rozwiązanie każdego problemu wymaga starannego sformułowania, więc logika ma kluczowe znaczenie dla filozofii.

- Każda teoria, która nie jest a priori, musi być weryfikowalna metodami empirycznymi.

postpozytywizm

Pozytywizm, neopozytywizm, postpozytywizm to ogniwa jednego logicznego łańcucha. Ten kierunek w filozofii pojawił się w momencie, gdy naukowcy zdali sobie sprawę, że konieczne jest formułowanie wszelkich tez naukowych w oparciu owyłącznie na doświadczeniu empirycznym, jest to niemożliwe. Równie porażką okazała się próba wyłączenia metafizyki z filozofii, która podnosiła klasyczne problemy człowieka i człowieczeństwa. Już samo uznanie tego faktu pozwoliło stwierdzić, że neopozytywizm jest już nieistotnym systemem formułowania badań naukowych. Praca Karla Poppera „Logika odkryć naukowych” stała się dokładnym punktem bez powrotu. Na pierwszy plan wysunęła się logika i krytyczne spojrzenie na problem, a jeśli chodzi o naukę, każdy fakt wymagał odpowiedniej podstawy dowodowej.

Pozytywizm i neopozytywizm są przestarzałe dla szybko rozwijającego się postępu naukowego. Potrzebne było świeże spojrzenie i solidne podejście filozoficzne. Postpozytywizm uznał za niedopuszczalne oddzielenie nauki od filozofii, odrzucając zdecydowany sprzeciw wobec metafizyki i innych aspektów pola wnioskowań spekulatywnych. Neopozytywizm w filozofii był dla logików okazją do przejęcia władzy nad umysłami. Ale zostały zrujnowane przez prostotę i empiryzm na tle szybko nadchodzącej przyszłości.