Brzytwa Ockhama. Odcięcie nadmiaru

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:51

William z Ockham był jednym z najpopularniejszych filozofów XIV wieku. Ale współczesność zna to tylko dzięki autorstwu zasady prostoty. W jednej ze swoich książek zasugerował odcięcie wszelkiej niepotrzebnej złożoności, pozostawiając tylko wymagane argumenty. Ta zasada nazywa się „Brzytwa Ockhama” i brzmi mniej więcej tak: „Nie ma potrzeby niepotrzebnego mnożenia bytów”. Innymi słowy, sugeruje, jeśli to możliwe, aby wyjaśnienia były proste, bez ich komplikowania.

Granice zasady Ockhama

Zasadą „brzytwy Ockhama” jest to, że rozumowanie nie powinno być zaśmiecone niepotrzebnymi pojęciami i terminami, jeśli możesz się bez nich obejść. Jego sformułowanie zmieniało się niezliczoną ilość razy, ale znaczenie pozostało takie samo.

Napisano wiele monografii na temat działania brzytwy Ockhama. Ta zasada stała się równie ważna, jak eliminacja trzeciego w logice czy teoria względności w fizyce.

Ale czy brzytwa Ockhama ma zastosowanie w życiu codziennym? Albo może?używać tylko do celów naukowych? Jeśli mówimy o granicach zasady prostoty, to czy w nauce są możliwe takie sytuacje, gdy ekonomia myślenia nie przynosi oczekiwanych rezultatów? I czy w życiu zawsze trzeba rozwiązywać problemy tylko wtedy, gdy się pojawiają?

Oczywiście takie sytuacje są całkiem realne, ponieważ zarówno nauka, jak i nasza codzienność nie płyną gładko i miarowo. W niektórych przypadkach konieczne jest podjęcie szczególnych decyzji, od których zależy dalszy bieg życia lub wydarzenia naukowe. I nadchodzi moment, kiedy przestarzałą teorię zastępuje zupełnie nowa. I w tej chwili nie powinieneś rozwiązywać problemów za pomocą „brzytwy Ockhama”. Nie powinieneś odcinać „nadmiaru”, w przeciwnym razie przegapisz coś bardzo ważnego specjalnie dla Ciebie lub całej ludzkości.

Możemy więc wywnioskować, że „brzytwa Ockhama” ma zastosowanie, gdy nie oczekuje się żadnych zmian jakościowych w nauce i życiu.

Przykład zastosowania formuły Ockhama

Specjalista od historii filozofii średniowiecza, Philoteus Bener, w jednym z wydań z 1957 r., donosi, że Brzytwa Ockhama jest sformułowana głównie przez autora w następujący sposób: „Nie trzeba wiele twierdzić bez konieczność. Warto zauważyć, że Wilhelm z Ockham wypowiedział jedynie zasadę prostoty, znaną od czasów Arystotelesa. W logice nazywa się to „prawem racji dostatecznej”.

Jako przykład sytuacji, w której można zastosować zasadę Ockhama, możemy przytoczyć odpowiedź udzieloną cesarzowi Napoleonowi przez fizyka i matematyka Laplace'a. Podobno ten ostatni powiedział naukowcowi, że w swoich teoriach…za mało miejsca dla Boga. Na co Laplace odpowiedział: „Nie musiałem rozważać tej hipotezy”.

Jeśli przeformułujemy zasadę prostoty i oszczędności na język informacji, to będzie to wyglądać tak: „Najbardziej trafna wiadomość to krótka wiadomość”.

Tę zasadę można przypisać aktualnym wymogom konkretyzacji pojęć w dzisiejszych czasach. Każda z użytych definicji musi być precyzyjna, aby uniknąć tworzenia zbędnych definicji, które twierdzą, że są wszechogarniające.

W logice ekonomia wstępnych założeń polega na tym, że żadna z przyjętych tez nie powinna wynikać z pozostałych. Oznacza to, że podczas udowadniania aksjomatu nie powinno być niepotrzebnych stwierdzeń, które nie są z nim bezpośrednio związane. Chociaż ta zasada ekonomii nie jest obowiązkowa.