Zbrodnie przeciwko ludzkości: definicja, rodzaje, współpraca międzynarodowa i odpowiedzialność

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:41

Zbrodnie przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości są sprzeczne z ideą humanizmu i rozwojem cywilizacji na tej drodze. Od tysięcy lat nasze społeczeństwo stopniowo dąży do jaśniejszej, spokojniejszej egzystencji, oceny człowieka i jego praw zgodnie z jego zasługami. Postęp w tym kierunku był szczególnie widoczny w ostatnich stuleciach. O ile w średniowieczu palono żywcem na stosie niewinnych ludzi oskarżonych o czary, to dziś większość władz w zasadzie zniosła karę śmierci lub nałożyła na nią moratorium. Nie neguje to jednak faktu, że miniony wiek, jak są przekonani historycy, był jednym z najbardziej okrutnych w historii świata.

O czym to jest?

To właśnie w dwudziestym wieku zaczęto rozważać zbrodnie przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości. Bogate w konflikty zbrojne i straszne wydarzenia stulecie to dało prawnikom i humanistom wiele do myślenia. Ww ubiegłym stuleciu zaczęli przyjmować nową dokumentację mającą na celu poprawę ludzkiego życia, przekształcenie społeczeństwa w bardziej cywilizowane. Termin ten został po raz pierwszy ukuty, gdy konieczne było opisanie działań osmańskich wobec Ormian. Mocarstwa, zjednoczone w sojuszu Ententy, wspólnie sprzeciwiały się temu, co się działo, choć w rzeczywistości nie mogły nic zrobić z powodu braku dokumentów prawnych, które na to pozwalały. Wtedy oczywista stała się potrzeba stworzenia ram prawnych, które wykluczyłyby powtórzenie się sytuacji w przyszłości.

Po pierwsze, w Lidze Narodów zaczęto rozważać pojęcie „zbrodni przeciwko ludzkości”. Stopniowo termin ten stał się przedmiotem uwagi ONZ. Dekodowanie koncepcji było wielokrotnie zmieniane, uzupełniano jej opis. Około pół wieku temu przyjęto konwencję, która wykluczyła możliwość określenia terminu przedawnienia takich czynów. Od tego momentu społeczność prawnicza wystąpiła, by walczyć z siłami zła, dając do zrozumienia wszelkimi sposobami, że nie zadziała bezkarność.

Aby zrozumieć, czym są te zbrodnie, możesz zwrócić się do historii naszego świata i przypomnieć sobie kilka przypadków, które dobrze pokazują w praktyce, o co chodzi.

Procesy norymberskie

Wśród wszystkich spraw objętych postanowieniami konwencji o zbrodniach przeciwko ludzkości najbardziej znane są wydarzenia, które były rozpatrywane w ramach procesów norymberskich. Proces został nazwany od nazwy miejscowości, w której zorganizowano wydarzenie. W ciągu roku przedstawiciele różnych krajów próbowali ustalićjakie powinny być kary dla przywódców Niemiec w okresie władzy faszystowskiej. Do tego momentu historia po prostu nie znała ludzi, którzy spowodowaliby tak ogromną liczbę zgonów.

Do czasu rozpoczęcia tego procesu problem przypisania odpowiedzialności za zbrodnie przeciwko ludzkości wynikał z braku instancji, która mogłaby osądzać ludzi na szczeblu międzynarodowym. Osoby odpowiedzialne stanęły przed koniecznością pilnego sporządzenia i przyjęcia dokumentacji, powołania trybunału organizującego sąd. Praktycznie nie było na to pieniędzy. Według współczesnych historyków wydarzenia tamtych czasów są ważnym krokiem naprzód w dziejach społeczności ludzkiej. Wtedy świat zdał sobie sprawę, że dawny brak porządku i bezkarność odchodzą w przeszłość. Osoby, które popełniły zbrodnie w czasie wojny, z pewnością zostaną pociągnięte do odpowiedzialności za wszystkie swoje czyny. Jak stało się jasne, nie można rozpocząć wojny, torturować i zabijać ludzi, nie otrzymując za to straszliwej kary. Wcześniej maksimum, którego można było się obawiać, to odłączenie od władzy. Procesy norymberskie były pierwszymi, które dopuszczały karę śmierci.

Słowa i imiona

Gdy proces w Niemczech dał ogólny opis zbrodni przeciwko bezpieczeństwu ludzkości, akty zostały sformułowane jako polityka prześladowań, represji, niszczenia tych, którzy sprzeciwiali się władzy nazistów. Tacy przywódcy więzili ludzi bez procesów, prześladowali i poniżali niewinnych, zamieniali ludzi w niewolników, torturowali, zabijali. Takie oskarżycielskie frazy ido dziś może wywoływać dreszcze u osoby wrażliwej.

W tym momencie oskarżono 19 osób, wszyscy zostali uznani za winnych. Oskarżeni byli m.in. Goering, Hess. Stopień kary był różny – ktoś był więziony na dekadę lub dłużej, komuś groziła kara śmierci. Był to największy sąd poświęcony nielegalnym działaniom przeciwko społeczeństwu. Jest uważany za najbardziej krwawy w historii ludzkości.

Obszary wschodnie

Podobna impreza poświęcona międzynarodowym zbrodniom przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości na ziemiach wschodnich została zorganizowana w Tokio. Jeszcze dwadzieścia osób stanęło przed trybunałem i otrzymało akty oskarżenia. Jednak nie wszystko jest takie jasne. Według prawników bomby atomowe zrzucane na japońskie miasta to zdarzenia, które również należą do rozważanej kategorii czynów nielegalnych. Osoby odpowiedzialne za te osiągnięcia nie zostały w żaden sposób ukarane. Podjęli kilka prób zorganizowania procesu, ale za każdym razem działaczom odmawiano, a w rzeczywistości proces nigdy się nie rozpoczął.

Pol Pot

Tak się złożyło, że społeczność międzynarodowa nie od razu zauważa, co dzieje się we wschodnich mocarstwach. W szczególności około lat siedemdziesiątych w Kambodży w Wietnamie Czerwoni Khmerzy stali się bardziej aktywni. Ich zbrodnie przeciwko bezpieczeństwu ludzkości na poziomie międzynarodowym zwróciły uwagę już w obecnym tysiącleciu. Miliony ludzi padły ofiarami ruchu komunistycznego. Lewicowi ekstremiści kierowani przez Paula Pota byli aktywni w latach 75-79. Zwykli ludziedeportowani, represjonowani, zmasakrowani. W tym momencie miejscowych menedżerów rozpalała nienawiść do wszelkich trendów z Zachodu, a inteligencja wywołała w nich szczególny negatyw. Można było stać się ofiarą egzekucji, bo nosisz okulary, masz w domu książkę po łacinie. Miejscowi władcy nie zastanawiali się zbytnio podczas spotkań z ludźmi religijnymi – wszyscy też czekali na śmierć. Jeśli ktoś odważył się wyrazić niezgodę na politykę rządzących, karą była śmierć. Jednak nawet jeśli dana osoba nic nie powiedziała, nie zrobiła i nawet o tym nie pomyślała, nadal można ją oskarżyć i rozstrzelać.

Dokumenty zachowały dowody ogromnej liczby zbrodni przeciwko pokojowi i ludzkości popełnionych w tym okresie. Zachodni prawnicy długo jednak zaprzeczali ludobójstwu. Rządy Czerwonych Khmerów zakończyły się pod koniec lat 70., a ich przywódca zmarł śmiercią naturalną w latach 90. Nie było dla niego procesu. Na początku obecnego tysiąclecia oskarżono w tej sprawie tylko pięć osób. Dwóch z nich nie dotrwało do momentu skazania.

Informacje o wynikach

Kang Kek Yeu był więziony przez 35 lat zgodnie z kodeksami zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości. Pozostali dwaj zostali skazani na dożywocie. Co prawda, biorąc pod uwagę wiek skazanych, za trzeciego oskarżonego wyrok można uznać za dożywocie.

Powodem małej liczby skazanych, według niektórych, jest to, że władze Kambodży nie w pełniskierować sprawę do sądów międzynarodowych. Spotkania były organizowane głównie na terenie państwa. Wśród sędziów znalazły się głównie osoby, które występowały jako przedstawiciele władzy poszkodowanej przez działalność komunistyczną.

Jugosławia

Wydarzenia, które miały miejsce w tym kraju, również podlegały przepisom kodeksu zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości. Najpierw państwo padło ofiarą działań wojennych, potem rozpoczął się proces na dużą skalę. Po raz pierwszy sędziowie zostali zwołani w 1993 r., a rozprawy zakończyły się w 2017 r. Nie każdy sprawca został znaleziony i aresztowany. Niektórzy nadal są poszukiwani, a w przypadku oficjalnego udanego schwytania osoby te również będą musiały zostać osądzone. Do końca lat 80. nastroje nacjonalistyczne ogarniały wiele mocarstw socjalistycznych, obserwowane były także w Jugosławii. Przez kilkadziesiąt lat w państwie starali się jakoś utrzymać konflikt w ryzach, ale w latach 90. fiasko takiej polityki stało się oczywiste. Każda narodowość dążyła do uzyskania niepodległości. Serbowie chcieli zachować kraj, reszta próbowała się wyróżnić.

Tak się złożyło, że zbrodnie wojenne przeciwko ludzkości na ziemiach jugosłowiańskich zostały popełnione przez licznych partyzantów, z udziałem których rozwinęła się wojna na dużą skalę i bardzo okrutna. Zwykli ludzie zostali zabici za wiarę i narodowość. Ludzie byli torturowani, a władze były niesamowicie okrutne. Na poziomie globalnym, widząc to, co się dzieje, prawnicy postanowili zwołać trybunał. Było to drugie duże wydarzenie tego typu po zakończeniu procesu Niemców i Japończyków.

O wynikach

W sumie 142 osoby stanęły przed sądem. Sędziowali głównie Chorwaci, Serbowie. Najbardziej znanym jest Ratko Mladić, który został skazany na dożywocie. Nie mniej donośnym głosem było nazwisko Radovana Karadzicia, skazanego na czterdzieści lat więzienia. Prezydent Serbii Slobodan Miloszević zmarł przed werdyktem. Według wielu to on jest głównym powodem tego, co się stało.

Rwanda

W tym kraju w pewnym momencie rozpoczął się konflikt Tutsi, Hutu. W tym samym czasie popełniono zbrodnie przeciwko ludzkości. Podczas konfliktu zginęło kilkaset tysięcy cywilów. To prawda, że wydarzyło się to niemal w tym samym czasie, gdy umierali ludzie w Jugosławii, więc społeczność światowa nie zwracała uwagi na Rwandę. Wielu po prostu nie interesowało się tym, co dzieje się w odległych afrykańskich krajach. W latach 90. na terenie państwa wybuchła wojna domowa. Front Patriotyczny sprzeciwiał się rządowi Hutu. Podejmowano stosunkowo udane próby pacyfikacji ludności, początkowo zawarto rozejm, ale ludność okazała się spolaryzowana. Pod wieloma względami konflikt uległ eskalacji ze względu na długotrwałą, zaognioną sytuację za sprawą mediów.

W kwietniu 1994 r. zestrzelono samolot z dwoma prezydentami - w tym Rwandą. Codziennie przez kilka miesięcy z rzędu w kraju ginęły tysiące ludzi. Struktury rządowe rozdawały broń Hutu. Do lipca społeczność światowa postanowiła przerwać to, co się dzieje, a jesienią udało się to. Trybunał został zorganizowany trzy lata później. Przed sądem stanęły 93 osoby, z czego 12 zostało uniewinnionych. Kilku zostało skazanych na dożywocie. Zdarzył się wtedy jeden z tych odosobnionych przypadków skazań za działalność dziennikarską - a zarazem za zbrodnie przeciwko ludzkości. Rozprawa zakończyła się w 2012 roku. Kilku oskarżonych jeszcze nie zostało odnalezionych.

O definicji

Więc co to jest - zbrodnie przeciwko ludzkości, za które są karani w najszerszym zakresie prawa, niezależnie od tego, jak dawno temu doszło do czynu? Istnieje kilka definicji. Pełen wykaz tak sklasyfikowanych aktów zawiera Statut MTK sformułowany w 1998 r. Dokument ten obowiązuje od lipca 2002 r. Do lipca 2013 r. dokument został uznany przez 122 uprawnienia.

Na poziomie krajowym, jako rodzaj rozpatrywanych czynów, zwyczajowo rozumie się zbrodnie przeciwko sytuacji pokojowej, ludzkości, a także wszystkie zbrodnie wojskowe, które są zapisane w Kodeksie karnym. Statut zawiera zasady harmonizacji definicji obowiązujące w różnych krajach na poziomie międzynarodowym. Aby ukarać takie przestępstwa, konieczne jest zorganizowanie kontroli sądowej, ale w większości przypadków takie zdarzenie w kraju może być przeprowadzone tylko w warunkach zwiększonego zagrożenia, niestabilności, ponieważ sądy nie są wystarczająco niezawisłe, nie mogą dać bezstronnej decyzji i nie mają możliwości normalnego rozważenia okoliczności. Dokumentacja określająca dyscyplinę wojskową wskazuje zasady, warunki, środki, za pomocą którychkarane, jeśli dana osoba złamie zasady. Jednak nawet najskuteczniejsze użycie takich środków rzadko pozwala ukarać wysoko postawioną osobę.

Koncepcje genewskie i postęp problemu

Dość dokładny opis zbrodni przeciwko bezpieczeństwu ludzkości wynika z zapisów dokumentów przyjętych w 1949 r., mających na celu rozszerzenie jurysdykcji nat. systemy sprawiedliwości dotyczące bezprawnych czynów danego rodzaju, popełnionych przez inne władze. Wszystkie władze, jak wynika z konwencji, są zobowiązane do ścigania, skazywania winnych poważnych czynów, zbrodni wojennych i skierowanych przeciwko osobie. Aby jurysdykcja mogła być stosowana w praktyce w określonej władzy, zasada ta musi być utrwalona nat. ustawodawstwo.

Aby zapewnić ukaranie zbrodni przeciwko ludzkości, najskuteczniejsze jest zorganizowanie przesłuchania na szczeblu międzynarodowym, zapewniającego wzajemną produktywną pracę trybunałów karnych. Zniesiono przedawnienie tego rodzaju naruszenia, aby nie było bezkarności. W każdej chwili możesz rozpocząć prześladowanie osoby, nawet jeśli popełnione przez nią przestępstwo miało miejsce bardzo dawno temu. Ta zasada została sformułowana, ponieważ jest oczywiste, że w chwili, gdy człowiek jest u władzy, nikt nie ma wystarczającej siły i środków, aby z nią walczyć. Prędzej czy później sytuacja się zmienia - iw tym momencie ostatecznie zostaje wszczęte postępowanie karne.

Rodzaje i formy

Prawa definiują kilka rodzajów zbrodni przeciwko ludzkości. Przyjętywyróżnić czyny bezprawne popełnione podczas działań wojennych skierowanych przeciwko pokojowi, przeciwko człowiekowi, a także zbrodnie wojenne. Zbrodnie przeciwko pokojowi obejmują planowanie, prace przygotowawcze, wszczynanie, prowadzenie wojny, a także działania militarne naruszające porozumienia mocarstw. Takie czyny karalne są karane w określonym czasie, czyli podlegają przedawnieniu.

Zbrodnie wojenne polegają na pozbawianiu życia obywateli, torturach, czynieniu z ludzi niewolników, a także innych podobnych wydarzeniach organizowanych w stosunku do mieszkańców okupowanych terenów. Takie nielegalne czyny obejmują rabunek (mienie należące do określonej osoby lub społeczeństwa), zabijanie jeńców w czasie wojny, zakładników, ludzi na morzu. Do tej kategorii zalicza się niszczenie osiedli, ruinę, jeśli nie ma takiej potrzeby z powodu wojny. Takie zbrodnie popełnione w czasie wojny są karalne w każdym czasie - nie ma przedawnienia.

Czyny przeciwko ludzkości są popełniane, w tym różnego rodzaju okrucieństwo przed wybuchem wojny, podczas takich działań, jeśli obywatele stają się ofiarami. Obejmuje to prześladowania ze względu na narodowość, wiarę, poglądy polityczne i inne motywy. Nie ma znaczenia, gdzie geograficznie miały miejsce takie bezprawne czyny, czy naruszały one prawa Mocarstwa obowiązujące w momencie ich popełnienia.

Informacje o czasie: funkcje

KiedyGdy tylko zaczęto opracowywać normy prawne dotyczące skazywania przestępców za przestępstwa na tak wielką skalę, stało się jasne, że konieczne jest albo ciągłe utrzymywanie trybunału przy życiu, albo wprowadzenie pewnych zasad i przepisów, aby czyny nie pozostały bezkarne. W 1968 r. postanowiono o zwołaniu zjazdu, który ustalił brak przedawnienia. Dokument ten dawał gwarancję, że każdy przestępca prędzej czy później zostanie skazany. Ta sama zasada zawarta jest w podstawie statutu MTK, zdefiniowanego w 1998 roku. Blok 29 dokumentu wskazuje na brak przedawnienia w stosunku do wszystkich czynów wchodzących w zakres odpowiedzialności MTK.