Niektórzy ludzie prawie od urodzenia mają wszystko, ale zawsze starają się uzyskać jeszcze więcej. Część z nich trafia do izolatki w austriackim więzieniu. Tak, wygląda to jak fabuła telenoweli, ale czasami życie się urywa, a nie takie „kolana”. Idealnym potwierdzeniem jest Rakhat Aliyev, były zięć prezydenta Kazachstanu Nazarbayeva. Żył niesamowitym życiem. Jednak nawet jego śmierć pozostawiła wiele pytań, z których wiele wciąż pozostaje bez odpowiedzi. Do tej pory wielu w samym Kazachstanie uważa, że było to zabójstwo Rakhata Alijewa.
Jak to się stało, że kandydat na prezydenta byłej republiki ZSRR nagle zamienił się w samotnika, marnującego się w więziennej celi? Czy możemy wydobyć jakieś pouczające informacje z historii jego powstania i późniejszego upadku? Chyba tak. Rakhat Aliyev, którego znaleziono powieszonego w swojej celi, pod wieloma względami sam doszedł do tego celu. Ale wiele cech jego charakteru ukształtowało się w tych charakterystycznych warunkachwyłącznie dla republik środkowoazjatyckich, dawniej należących do Związku Radzieckiego.
Sami Kazachowie mają jednoznaczny stosunek do osobowości Alijewa. Zainteresowani polityką doskonale pamiętają losy członków kierownictwa Nurbanku, pozostali przypominają, że to zięć prezydenta faktycznie zrujnował cały kazachski futbol. Czas, jaki spędził jako prezes związku piłkarskiego, określany jest tam jako „epoka łapówek”. Pieniądze z budżetu przeznaczonego na rozwój reprezentacji zniknęły bez śladu, nie zakupiono sprzętu, nie budowano ani nie remontowano obiektów sportowych.
Niepochlebne cechy
Kazachstan jest pierwszą byłą republiką radziecką pod względem dochodów. Posiada rozwinięty przemysł naftowy i gazowy oraz bardzo wysoki PKB na mieszkańca. Nic dziwnego, że inwestycje zagraniczne napływają do państwa jak rzeka. Inwestorzy są również bardzo zainteresowani rozwojem branży bankowej, która pozwala osiągać ogromne zyski. Jedną z kluczowych postaci w swoim czasie był Zholdas Timraliev. Pełnił funkcję głównego zastępcy prezesa Nurbanku.
Ta instytucja została podarowana jego zięciowi przez jego „teścia chrzestnego”. Rakhat Aliyev, jak twierdzi obecnie kazachskie śledztwo, bezwstydnie obrabował bank, wycofując ogromne sumy za granicę. W ten sposób wyrządził poważne szkody nie tylko gospodarce swojego kraju, ale także reputacji banku, który z powodu pozbawionych skrupułów działań jego kierownictwa poważnie osłabił inwestorów zagranicznych. Nie pomógł nawet patronat samego Nazarbajewa.
To nie była tajemnica jeszcze wcześniej: w Kazachstanie ta instytucja nie była znanatylko jako największy bank państwowy, ale także jako finansowa „kieszonka” należąca do Rakhata Alijewa. Ale tylko cudzoziemcy mogli sobie pozwolić na otwarte żarty z tego, ponieważ sami Kazachowie w pełni wyobrażali sobie konsekwencje. Wiedział o tym także Zholdas Timraliev. W 2006 roku jechał „na koniu” i mógł liczyć na bezchmurną przyszłość, ale okoliczności były inne. Plotka głosi, że Zholdas kiedyś chciał uciec z rodzinnego kraju… Nie miał czasu.
W 2007 roku popełnił poważne przestępstwo wobec swojego szefa. Szczegóły tej historii są nieznane i po prostu nie ma nikogo, kto mógłby je lepiej poznać. Po raz pierwszy Timraliyev miał szczęście, ponieważ wyszedł z prezydenckiego zięcia. Jak później powiedział swojej żonie i śledztwu, Alijew osobiście przywiązał go do symulatora sportowego. A potem go pobił. Również osobiście. Drugie spotkanie było znacznie mniej udane. Nie jest jasne, czego dokładnie chciał Rakhat Aliyev, ale na tym zakończyła się kariera Zholdasa. Od tamtej wizyty nigdy nie widziano go żywego.
Tajemnicze zgony, makabryczne morderstwa…
Śledczy odkryli, że głównym wymogiem była ponowna rejestracja całego majątku Zholdas na Rakhat. Znamienne, że w wyniku tortur lub gróźb zrobił to, jeszcze bardziej wzbogacając Alijewa. Ale to nie uratowało życia Zholdasa: do końca 2011 roku policja nie miała pojęcia, gdzie zostało pochowane jego ciało. Główny oskarżony w sprawie mieszkał wówczas wygodnie w Austrii i dlatego tajemnicę mogli ujawnić tylko przez przypadek. Pod koniec roku okolicę Ałma-Aty wstrząsnęło przerażającym znaleziskiem: dwie beczki, w których pływalistrasznie okaleczone fragmenty dwóch ciał. Okazało się, że był to sam Zholdas Timraliev i Aibar Khasenov, kierownik zaopatrzenia nieszczęsnego Nurbanku. Zaginął w tym samym czasie.
Śledztwo natychmiast przypomniało Alijewowi, że w niedawnej przeszłości to on był podejrzany o bezpośredni udział w zabójstwie dziennikarki Anastazji Nowikowej. Była kochanka Alieva została po prostu rzucona z dziewiątego piętra bezpośrednio na pręty zbrojeniowe wystające z ziemi. Już po tym potwornym morderstwie wielu Kazachów nie wątpiło w „autorstwo” klienta, ale wolało milczeć. Początkowo starali się, aby sprawa wyglądała jak samobójstwo, ale było kilka nieprzyjemnych osobliwości.
Po pierwsze, Nastya została ogolona na łyso. Po drugie, na jej ciele znaleziono ślady okrutnych tortur. Po trzecie, we krwi zamordowanej kobiety (a wcześniej nie było co do tego wątpliwości) znaleźli ogromną dawkę środków psychotropowych, do których zwykli śmiertelnicy po prostu nie mają dostępu.
Początek jesieni
Rozpoczęła się reakcja łańcuchowa, która doprowadziła do głośnego upadku zięcia prezydenta. Armangul Kapasheva, żona tragicznie zmarłego Timraliewa, kochała swojego męża. Odwróciła się w każdy możliwy sposób od tych „życzliwych”, którzy na ogół radzili zapomnieć o osobie, która istniała w jej życiu i „żyć dalej”. Nie jest jasne, w jaki sposób sama kobieta nie zniknęła, ale udało jej się osiągnąć swój cel. Pomimo jawnego poślizgu śledztwa, śledztwo w sprawie zniknięcia Timralijewa zostało jednak podjęte na poważnie.
Sam Rakhat Aliyev, którego biografia jest rozważana na łamach tego artykułu, touniknął kłopotów. Ale 17 osób z jego najbliższego otoczenia wysłano natychmiast na pryczę. Alijew (który do tego czasu zdążył już zostać ambasadorem w Austrii) zrobił w takich przypadkach standardowy krok: głośno obwieszczał całemu światu, że „cierpi za wartości demokratyczne” i prosił o uratowanie przed „prześladowaniami politycznymi”. Inne wydarzenia znalazły odbicie w ówczesnej prasie. Nazarbayeva Dariga, która była żoną Alijewa, natychmiast się z nim rozwiodła. W 2008 roku Sąd Okręgowy Ałma-Ata skazał byłego szefa Nurbanku nie tylko na konfiskatę całego mienia, ale także na dwadzieścia lat pobytu w kolonii ścisłego reżimu.
W tym momencie skończyło się słodkie życie zięcia byłego prezydenta: natychmiast stracił wszystkie pieniądze, jego konta zostały zamrożone, a jego „przyjaciele” natychmiast odwrócili się od swojego byłego towarzysza. Od 2009 roku był oficjalnie znany pod imieniem Rakhat Shoraz, ponieważ Aliyev przyjął imię swojej drugiej żony.
Cechy austriackiego wymiaru sprawiedliwości
Jak człowiek taki jak Rakhat Aliyev mógł skończyć w więzieniu? Jego biografia nie była zbyt radosna: nowy kraj i nowa rodzina nie przyniosły mu szczęścia. W 2014 roku władze Kazachstanu złożyły wniosek o jego ekstradycję z Austrii. Słusznie obawiając się niezbyt ciepłego powitania w domu, sam poddał się Austriakom, pragnąc „demokratycznego procesu” i odsiadywać wyrok w wygodnej celi wiedeńskiego więzienia… Nie liczył na taki koniec, ale po parze miesięcy, były prezydencki zięć zostaje znaleziony w pętli.
Jednak Alijewowi nie przyszło do głowy, by oskarżyć samych Austriaków przynajmniej o coś. Od początku tej epopei rządKazachstan uporczywie „bombardował” Austrię, żądając ekstradycji zbiegłego dyplomaty i mordercy. Ale rząd europejskiego „demokratycznego” kraju stale znajdował powody do odmowy. Wszyscy przypisywali to brakowi tego samego „demokratycznego” charakteru: rzekomo Kazachstan nie byłby w stanie „bezstronnie” zająć się sprawą Alijewa. Tolerancyjni Austriacy woleli nie pamiętać, że był zamieszany w straszliwą śmierć kilku osób.
Nawet sam „teściowy chrzestny” nie mógł uratować sytuacji. Rakhat Aliyev nadal udzielał złośliwych wywiadów o swojej „walce o ideały demokracji”, nie zapominając o „wypłukaniu” samego Nazarbayeva. Rola męczennika politycznego we współczesnym świecie jest wysoko ceniona!
Książka jako broń
W 2009 roku ukazała się książka „Ojciec chrzestny” Rakhata Alijewa. W nim Alijew, który do tego czasu został już uznany za „szefa kazachskiej opozycji”, ujawnił wiele faktów, które w rzeczywistości stanowiły tajemnicę państwową kraju. W szczególności na jego łamach można znaleźć fragmenty tajnych rozmów telefonicznych i korespondencji biznesowej. Autor poświęcił wiele uwagi samemu Nursułtanowi Nazarbajewowi, przedstawiając go w skrajnie niekorzystnym świetle. Nic dziwnego, że książka została natychmiast zakazana w kraju.
Wielu polityków nie ma wątpliwości, że publikacja tego materiału jest jednym z ogniw wydarzeń, które miały miejsce po usunięciu amerykańskiej bazy Manas z Kirgistanu i próbie zamachu stanu. Faktem jest, że Nazarbajew wtedy oficjalnie wystąpił w obronie prezydenta Kirgistanu w odpowiedzina ataki „demokratycznych” państw Europy i USA. Bardzo opłacało się komuś stworzyć kompromitujące dowody przeciwko niemu… Był to rodzaj „samo-lewitacji” Rachata Alijewa, kiedy nieuczciwy dyplomata próbował ponownie „latać”, wybielając się kosztem swoich politycznych rywali i nawet teść, któremu wszystko zawdzięczał. Niektórzy mogą powiedzieć, że Aliyev miał powody, by go zaatakować…
Nie oceniaj, a nie będziesz osądzany
Oczywiście prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew nie jest aniołem z aureolą nad głową. Ogólnie jak wszyscy ludzie. Niemal wszyscy krajowi i zagraniczni politolodzy są zgodni co do jednego: Kazachstan i Federacja Rosyjska mają wielkie szczęście, że po rozpadzie ZSRR na czele byłej republiki stał właśnie ten człowiek. Nie wysłał swojego kraju, by „żeglował” po burzliwych wodach wojny domowej, jak to miało miejsce w Tadżykistanie, nie masakrował dysydentów i cudzoziemców, jak miało to miejsce w Uzbekistanie. Właściwie nawet złośliwi krytycy zgadzają się, że daleko mu do kultu jednostki „Turkmenbashi”.
Wszystkie inne kraje regionu Azji Środkowej (z rzadkimi wyjątkami) przekształciły się w totalne dyktatury z tendencją do średniowiecznego feudalizmu. Nazarbajewowi udało się temu zapobiec. Kazachstan jest jednym z niewielu krajów w regionie, które ma zamożną klasę średnią, w którym rywale polityczni nie są skazani na wieczne gnicie w więzieniu, nie otrzymują leśnych „wycieczek” z biletem w jedną stronę. Działają w cywilizowany sposób, bijąc ich na arenie politycznej. Nic dziwnego, że te siły, które opowiadają się za całkowitą destabilizacją sytuacji geopolitycznej na świecie, przez tobardzo niezadowolony z okoliczności.
Jak to się wszystko zaczęło
Ale początek życia Alijewa nie zapowiadał metamorfozy, jaka mu się przydarzyła. Urodził się w grudniu 1962 roku. Jego ojcem był Mukhtar Aliyev, znakomity lekarz, akademik i zasłużony obywatel Republiki Kazachstanu. Chłopiec otrzymał doskonałe wykształcenie, dorastał ciekawy świata i poważnie przygotowany do kariery zawodowej lekarza, decydując się na kontynuację pracy ojca. Nawet sceptycy przyznają, że Rakhat Aliyev i Dariga Nazarbayeva kiedyś naprawdę spotkali się z miłości, a ich małżeństwo było prawdziwe.
Sama przypomniała sobie, że po raz pierwszy spotkała swojego przyszłego męża przed najważniejszym egzaminem. Rakhat następnie przeszedł do sąsiedniego pokoju ze swoimi przyjaciółmi. Dariga nikogo nie spodziewała się i dlatego podeszła do drzwi rozczochrana, z oczami spuchniętymi i zaczerwienionymi od nieprzespanych nocy. I w tym momencie zobaczyłem młodego zielonookiego mężczyznę. Przyznała, że w tym momencie mocno rozumiała: „Na pewno coś się wydarzy”. Rzeczywiście, wkrótce z ich związku wyszedł syn Rakhata Alijewa, Nurali.
Stało się to w połowie lat 80. w Moskwie. Jak wielu w przestrzeni postsowieckiej, Rakhat postanowił rzucić medycynę w środku trudnych lat 90. i wejść do biznesu. W tamtym czasie nikt nie mówił o nim źle. Nie zmienił się jeszcze w osobę, której w Kazachstanie obawiano się śmierci. W tym czasie Rakhat Aliyev i Dariga Nazarbayeva byli kochającą się parą, życie było ciężkie, ale wszyscy patrzyli w przyszłość z nadzieją.
Co spowodowało „odrodzenie”?
Co sprowokowałotaki smutny wynik? Najprawdopodobniej sprawa tkwi nie tylko w osobistych cechach tej osoby, które na razie były ukryte. Opracowali z tego prostego powodu, że zostały dla nich stworzone wszystkie niezbędne warunki.
Specyfika polityki Azji Środkowej
Faktem jest, że współczesny Kazachstan to kraj, w którym wiele zależy od pierwszej osoby państwa. Tak naprawdę jest tu jedna naprawdę skuteczna „instytucja” polityczna – prezydent. I jest to całkiem oczekiwane, w oparciu o mentalność narodów żyjących w państwie. Ta sama okoliczność automatycznie stawia Prezydenta w centrum sytuacji, gdy wokół niego zawsze jest ogromna ilość intryg. Z pewnością Rakhat Aliyev, którego zdjęcie znajduje się w artykule, był daleki od pierwszego z bliskich, z którymi mówił źle. Jak dowiedzieć się, kto naprawdę jest winny, a kto jest tylko oczerniany? Jest to bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe.
Ta sytuacja nieuchronnie prowadzi do tego, że rządząca elita polega na własnej rodzinie i bliskich jej osobach. Jeśli nawet takim ludziom nie można ufać, to na kim możesz polegać na tym świecie!? Jednym słowem wszystko okazało się banalne. Jeśli jedynym znaczącym kapitałem w kraju jest pełne zaufanie kierownictwa, to na kogo Nursułtan Nazarbajew mógłby zrzucić ciężar odpowiedzialności? Rakhat Aliyev był nie tylko oddanym zięciem, ale także człowiekiem z dobrą przeszłością i z dobrej rodziny… Niestety nie pomogło mu to oprzeć się licznympokusy, jakie dała mu ta pozycja.
Dlaczego służby bezpieczeństwa zareagowały tak późno
Od dawna wiadomo, że pieniądze, które łatwo przychodzą i nie są zarobione własną pracą, łatwo korumpują ludzi. Zaufanie i autorytet prezydenta stały się kroplą, która przebiła wielbłąda w tej sprawie. Im dalej, tym silniejszy kazachski biznes czuł, jaką osobą jest Rakhat Aliyev. To, czy został zabity w austriackim więzieniu, czy powiesił się, nie zmienia sprawy: wiele firm w sąsiednim kraju oddychało znacznie swobodniej po jego ucieczce z Kazachstanu.
Dlaczego jego wybryki tak długo pozostały niezauważone przez Nazarbajewa? Gdzie były służby specjalne, które były po prostu zobowiązane do zgłoszenia pierwszej osobie państwa o tych mrocznych czynach, w które zamieszany jest jego zięć? Pod wieloma względami odpowiedź tkwi w tym, że nie każdy może powiedzieć coś złego o tych ludziach, których Nazarbajew uważa za członków swojej rodziny. Ale powodem nie jest tylko to. Naiwnością byłoby sądzić, że Alijew w swoim czasie nie wykonywał poważnej pracy w organach ścigania, umieszczając swoich podopiecznych na wszystkich odpowiedzialnych stanowiskach. Z łatwością odkładali na półkę wszelkie fakty uzyskane przez swoich podwładnych. Powyżej ujawniliśmy jeszcze jedną okoliczność - prawie każdego dnia wiodącym osobistościom mówi się coś nieprzyjemnego o swoich bliskich współpracownikach. Daleko od jakiejkolwiek informacji w tym przypadku można ufać.
To właśnie połączenie tych wszystkich czynników doprowadziło do pojawienia się Alijewa w postaci, w której jego wrogowie i przeciwnicy na otwartych przestrzeniach Kazachstanu śmiertelnie się go bali. Zginął jako człowiek, a oto jakzjawisko niestety trwa. A propos, o jego śmierci. Jakie argumenty sugerują, że Rakhat Aliyev powiesił się daleko bez pomocy z zewnątrz?
Dziwactwa w austriackim więzieniu
Po pierwsze, natychmiast po dostaniu się do austriackiego więzienia, które wielu krajowych liberałów prawdopodobnie uważałoby za coś w rodzaju gałęzi nieba na ziemi, zbiegły dyplomata napotkał nieprzyjemne cechy lokalnego życia. Natychmiast zaczął starać się o przeniesienie do izolatki, powołując się na pobicia i naciski ze strony współwięźniów. Alijew twierdził, że „wytrząsnęli” od niego trzy tysiące euro, z których tysiąc przekazał za pośrednictwem swojego prawnika.
Sami więźniowie twierdzili następnie, że więzień Alijew dobrowolnie przekazał im te pieniądze za „pomoc” w komunikacji z kierownictwem i strażnikami. Podobno Rakhat nie znał dobrze angielskiego i dlatego nie mógł się wypowiedzieć. Wygląda na to, że wszystko się zgadza: rodowity mieszkaniec Kazachstanu naprawdę nie znał angielskiego na odpowiednim poziomie, to po prostu… Był pełnomocnym ambasadorem Kazachstanu w Austrii, stale uczestniczył w spotkaniach i odprawach w OBWE i innych organizacjach, spokojnie się porozumiewał podczas podróży do innych krajów. A ta osoba nie zna angielskiego, żeby porozumieć się z administracją więzienną? Trudno w to uwierzyć.
Więc kto zabił Rakhata Alijewa? Czy rzeczywiście winne są tu „koncepcje” austriackiego więzienia, czy po prostu „dostał” go ci, którym sprawiał tyle problemów na wolności? Niestety, raczej nie znamy odpowiedzi na to pytanie, ponieważ wszyscystrony w tej tajemniczej sprawie nie są (co zrozumiałe) zbytnio zainteresowane szczegółowym dochodzeniem w sprawie tego incydentu.
