Czym jest Wolne Towarzystwo Historyczne?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:43

W naszym kraju zawsze trudno było sprzeciwić się opinii obecnego rządu. Opozycja w jakiejkolwiek formie w Rosji jest skazana na porażkę, z jakiegoś powodu ludzie się śmieją i nie podążają za samotnikami, którzy sprzeciwiają się rządowi. Ale w państwie jest jedna organizacja, która swoimi działaniami nie rości sobie pretensji do zmiany władzy, ale stara się wygładzić i zapobiec autorytarnemu wpływowi na społeczeństwo, młodzież i świadomość rosyjską. To jest Wolne Towarzystwo Historyczne. W skład tej organizacji wchodzą wybitni i uznani naukowcy z całej Rosji, których celem jest uniemożliwienie władzom oddawania historii w służbie ideologii i polityce.

Informacje ogólne

O tym, że jest to Wolne Towarzystwo Historyczne, ludzie dowiedzieli się w 2014 roku, kiedy grupa zawodowych historyków ogłosiła utworzenie „Stowarzyszenia na rzecz Krzewienia Rozwoju i Upowszechniania Wiedzy Historycznej”. Ich główna pozycja opiera się na całościniezależność od wpływów oficjalnych organów państwowych. Chcieli pisać i rozpowszechniać literaturę edukacyjną bez odrobiny ładu politycznego, edukować młodych ludzi nie tylko w duchu miłości do obecnej władzy, ale także z przesłaniem do rozwijania własnej, niezależnej opinii.

Karta

Stworzono statut i manifest organizacji, w którym określono główne kryteria pracy jej członków, prawa i obowiązki. Głównym celem jest stworzenie krytycznie myślącego społeczeństwa, nauczenie człowieka podejmowania decyzji niezależnie od opinii większości. Członkowie Wolnego Towarzystwa Historycznego wyrażali zaniepokojenie narastającym chaosem w interpretacji wydarzeń historycznych. Swobodny dostęp do dokumentów w Internecie dał początek całemu nurtowi obskurantystycznego rozumienia historii.

Ponadto organizacja postawiła sobie za cel znalezienie i ujawnienie pseudonaukowych i wyimaginowanych profesorów z fałszywymi dyplomami i rozprawami. Naukowcy byli poważnie zaniepokojeni dużą liczbą przypadkowych osób w nauce, które dyskredytowały ją w oczach opinii publicznej.

Manifest

Na pierwszym posiedzeniu Wolnego Towarzystwa Historycznego wyprowadzono zasady pracy jego członków, napisano i opublikowano manifest. Zgromadzeni przedstawiciele nauk historycznych i pokrewnych postanowili stworzyć organizację, która nigdy nie będzie szukała wsparcia ani resortów rządowych, ani partii politycznych. Wezwali do swojego społeczeństwa wszystkich, którym zależy na prawdziwej historii swojego kraju, tych, którzy są w taki czy inny sposób związani z nauką.przeszłość.

Członkowie wolnego społeczeństwa postawili sobie następujące zadania:

• kształtować humanistykę w taki sposób, aby wzbudzać zaufanie ludzi;
• dołożyć starań, aby zjednoczyć specjalistów w tej dziedzinie z różnych regionów Rosji, aby opracować wspólną strategię zachowań i działań;
• pracuj z zagranicznymi naukowcami i zagraniczną opinią publiczną, aby ukształtować prawdziwe wyobrażenia o Rosji wśród obcokrajowców;
• komentowanie wypowiedzi przywódców politycznych dotyczących oceny konkretnej sytuacji historycznej;
• zacięta walka z fałszywymi i niezweryfikowanymi informacjami, niezależnie od celu ich rozpowszechniania;
• opieranie się próbom ograniczania swobody działalności członków tego społeczeństwa, a także innych niezależnych organizacji;
• prowadzenie polityki odtajniania informacji o przeszłych wydarzeniach;
• tworzenie warunków do kształtowania właściwej orientacji dla każdego obywatela w zakresie badania przeszłości swojego kraju, umiejętności świadomej interpretacji pewnych wydarzeń.

Ponadto stowarzyszenie postawiło sobie za cel popularyzację zainteresowania historią poprzez publikowanie książek, broszur i innych publikacji drukowanych zawierających podobne informacje.

Podręcznik

Prezesem Wolnego Towarzystwa Historycznego jest Nikita Sokołow, redaktor magazynu Otechestvennye Zapiski, wcześniej pracował w Centrum Prezydenckim. B. N. Jelcyn.

Kolejnym nie mniej wybitnym założycielem byłDanilevsky Igor Nikolaevich, specjalista historii starożytnej Rosji, profesor i doktor nauk historycznych. Autor wielu prac z zakresu badania zabytków kultury starożytnej Słowian.

Dyatlov Igor Innokentievich, profesor Państwowego Uniwersytetu w Irkucku, również wniósł wielki wkład w kształtowanie idei społecznych. Naukowiec od wielu lat bada powstawanie i rozwój różnych diaspor zagranicznych w Rosji.

Członkowie społeczeństwa

Oprócz powyższych osób członkami Wolnego Towarzystwa Historycznego są:

• Ivanchik Askold Igorevich - Członek Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych.
• Iwanow Sergey Arkadyevich - historyk, specjalista w zakresie badania średniowiecza i kultury cesarstwa bizantyjskiego; często daje publiczne wykłady w telewizji i instytucjach krajowych.
• Katsva Leonid Aleksandrovich, znany rosyjski kompilator podręczników historii, uczy w jednym z gimnazjów w Moskwie; okresowo występuje w radiu „Echo Moskwy”; ma ponad 10 podręczników i podręczników do gimnazjum i liceum.
• Morozov Konstantin Nikolaevich - pracuje w Rosyjskiej Akademii Ekonomicznej pod przewodnictwem Prezydenta Federacji Rosyjskiej, doktor nauk historycznych, docent; kierunkiem zainteresowań jest studium Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej.

W promowaniu idei wśród mas pomaga inny członek społeczeństwa - Jewgienij Wiktorowicz Anisimow, profesor i doktor nauk historycznych, czołowy badacz w Instytucie Historii Rosyjskiej Akademii Nauk w Petersburgu. Od początku 2000 roku aktywnie działa w działalności edukacyjnej w telewizji podjego kierownictwo stworzyło cykl programów „Pałacowe Rewolucje” i „Gabinet Historii”, które były emitowane na kanale „Kultura”. Jest autorem dwóch podręczników historii.

Zajęcia

Wszyscy członkowie społeczeństwa mieszkają i pracują w różnych regionach kraju i spotykają się tylko na konferencjach naukowych lub regularnych spotkaniach ich organizacji. A jednak istnieją specjalne recepty na społeczne i propagandowe działania naukowców. Zdjęcia Wolnego Towarzystwa Historycznego zwykle pojawiają się w prasie w kontekście różnych publicznych dyskusji i wykładów. Takie wydarzenia odbywają się z udziałem autorytatywnych organizacji społecznych i naukowych: Fundacji Gajdar, Memoriał i innych. Nikołaj Svanidze, znany dziennikarz i historyk w Rosji, jest praktycznie stałym gospodarzem.

Od 2015 roku odbywają się comiesięczne konferencje w celu wymiany myśli i wiedzy, rozważania nowych metod i podejść do studiowania historii. Miejsca są różne, najczęściej Moskwa lub Sankt Petersburg, ale często członkowie społeczności spotykają się w innych miastach kraju.

Ponadto organizacja ma własną stronę internetową, na której każdy może zadać pytanie dowolnemu członkowi Wolnego Towarzystwa Historycznego, a także dowiedzieć się o przyszłych spotkaniach i tematach rozmów.

Pytanie dotyczące programu szkolnego

Jednym z głównych zadań nowej organizacji było stworzenie jednolitego systemu standardów prowadzenia zajęć w szkole. Istniejący standardma szereg poważnych niedociągnięć, w szczególności istnieją trzy zatwierdzone podręczniki, które zawierają poważne błędy i niedociągnięcia. Nauczyciele są już proszeni o dokonanie wyboru na korzyść konkretnego programu, kiedy w rzeczywistości nie zostali jeszcze z nim zapoznani.

Według członków społeczeństwa sama prezentacja informacji musi się zmienić. Dziś studenci zmuszeni są do wkuwania akapitów i dat, ale warto tak ukierunkować pracę, aby nauczyli się samodzielnie szukać źródeł, czytać i analizować fakty.

Wielkie wyciągi

Jedna z ostatnich dość krytycznych wypowiedzi członków Wolnego Towarzystwa Historycznego na temat Medinsky'ego. Wybitni naukowcy ostro skrytykowali jego rozprawę, a także odnotowali szereg naruszeń podczas decyzji komisji o nadaniu Władimirowi Rostisławowiczowi Medinskiemu stopnia naukowego. Zarzuty wobec Ministra Kultury to nieumiejętność pracy ze źródłami, nieznajomość elementarnych pojęć oraz ogólna bezzasadność jego pracy naukowej.

Ale główne oburzenie członków Wolnego Towarzystwa Historycznego wywołał fakt, że urzędnik, korzystając ze swojego autorytetu, prowadzi politykę szkodliwą dla społeczeństwa w zakresie zaznajamiania się z prawdą historyczną. Sam Medinsky twierdził, że „wiarygodność przeszłości nie istnieje”, wprowadzając w błąd zwykłych ludzi. Na zakończenie swojego przesłania członkowie stowarzyszenia wezwali radę doktorską Uniwersytetu w Biełgorodzie o pozbawienie Miedńskiego jego stopnia naukowego.

Opinia publiczna

Nie wszyscy dziennikarze, a zwłaszcza polityczni ispółki publiczne, wspierają i doceniają działalność niezależnej organizacji. Niektórzy nazywają Wolne Towarzystwo Historyczne piątą kolumną Rosji, próbując narzucić swoją opinię i wpłynąć na wydarzenia w kraju. Szczególnie brutalni przeciwnicy zaliczają ich do gildii alternatywnych historyków, nie zagłębiając się w szczegóły ich prawdziwej działalności.

Na przykład członkowie społeczeństwa zostali oskarżeni o chęć ujawnienia wszystkich brudnych i dyskredytujących szczegółów kraju dotyczących Wielkiej Wojny Ojczyźnianej lub stalinowskich represji. Dziennikarzom nie podobała się chęć obiektywnej i prawdziwej oceny tych wydarzeń nie z punktu widzenia obecnego reżimu politycznego, ale od strony rzeczywistości, czasem przerażającej i okrutnej.

Pytanie, kto finansuje Wolne Towarzystwo Historyczne, było zadawane więcej niż raz. Wielu naukowców narzekało na dostępność grantów i dotacji od instytucji zagranicznych. Oceny działalności firmy mogą dokonywać jedynie organy rzeczywiście kompetentne w tej sprawie. Ale pytanie jest naprawdę najważniejsze - jaka powinna być prawda historyczna w Rosji.