Życie państwa i społeczeństwa demokratycznego w krajach zachodnich jest obecnie zbudowane na zasadach liberalnych, które zakładają obecność wielu punktów widzenia na różne kwestie, przed którymi stoi kraj i samo społeczeństwo (wiele opinii nazywa się terminem „pluralizm ). To właśnie ta różnica poglądów sprowokowała podział na lewicę i prawicę oraz centrystów. Te kierunki są powszechnie akceptowane na świecie. Czym się od siebie różnią? A jak scharakteryzowano relacje między tymi po prawej a tymi, którzy nazywają siebie „lewicowcami”?
Właściwy kierunek polityczny
Przede wszystkim trzeba powiedzieć, że terminy te odnoszą się do ruchów społecznych i politycznych oraz ideologii. Poglądy prawicowe cechuje ostra krytyka reform. Takie partie opowiadają się za zachowaniem istniejącego reżimu gospodarczego i politycznego. W różnym czasie preferencje takich grup mogą się różnić, co również zależy od kultury i regionu. Na przykład na początku XIX wieku w Ameryce politycy o prawicowych poglądach opowiadali się za zachowaniem systemu niewolniczego, a już w XXI wieku sprzeciwiali się reformie medycznej dla ubogich.populacja.
Lewy kierunek polityczny
Można powiedzieć, że jest to swego rodzaju antypoda prawicy. Lewicowe poglądy polityczne to zbiorowa nazwa ideologii i ruchów, które opowiadają się za reformami i zmianami na dużą skalę w istniejącym reżimie politycznym i gospodarczym. Do tych obszarów należą socjalizm, komunizm, anarchia i socjaldemokracja. Lewica domaga się równości i sprawiedliwości dla wszystkich.
Historia podziału poglądów politycznych i powstawania partii
W siedemnastym wieku we Francji doszło do rozłamu między arystokracją, która wtedy faktycznie miała wyłączną władzę, a burżuazją, zadowoloną ze skromnej roli wierzyciela. Po rewolucji w parlamencie ukształtowały się lewicowe i prawicowe poglądy polityczne. Tak się złożyło, że w prawym skrzydle parlamentu znaleźli się tak zwani Feuillanci, którzy pragnęli zachować i umocnić monarchię oraz regulować monarchę za pomocą konstytucji. W centrum znajdowały się Girondins – czyli „chwiejne”. Po lewej stronie zasiadali posłowie jakobińscy, którzy byli zwolennikami radykalnych i fundamentalnych zmian, a także wszelkiego rodzaju ruchów i akcji rewolucyjnych. Nastąpił więc podział na poglądy prawe i lewe. Pierwszy stał się synonimem pojęć „reakcyjny” i „konserwatywny”, a drugi był często nazywany radykałami i postępowcami.
Jak niejasne są te pojęcia?
Poglądy lewicowe i prawicowe są w rzeczywistości bardzo warunkowe. W różnych momentach ww różnych krajach praktycznie identyczne idee polityczne przypisywano jednemu lub drugiemu stanowisku. Na przykład, po jego pojawieniu się, liberalizm został jednoznacznie uznany za nurt lewicowy. Potem zaczęto go określać jako centrum polityczne w kategoriach kompromisu i alternatywy między dwoma skrajnościami.
Dziś liberalizm (a dokładniej neoliberalizm) jest jednym z najbardziej konserwatywnych trendów, a organizacje liberalne można zaliczyć do partii prawicowych. Niektórzy publicyści są nawet skłonni mówić o neoliberalizmie jako o nowym rodzaju faszyzmu. Nawet tak dziwny punkt widzenia ma miejsce, bo można sobie przypomnieć chilijskiego liberała Pinocheta z jego obozami koncentracyjnymi.
Komuniści i bolszewicy - kim oni są?
Poglądy lewicowe i prawicowe są często nie tylko trudne do rozdzielenia, ale także mieszają się ze sobą. Żywym przykładem takich sprzeczności jest komunizm. Zdecydowana większość partii bolszewickich i komunistycznych wkroczyła na wielką arenę po oderwaniu się od socjaldemokracji, która je zrodziła.
Socjaldemokraci byli typowymi lewicowcami, którzy domagali się rozszerzenia praw i wolności politycznych dla ludności, poprawy sytuacji ekonomicznej i społecznej robotników poprzez reformy i stopniowe pokojowe przekształcenia. Wszystkiemu temu aktywnie sprzeciwiały się ówczesne partie prawicowe. Komuniści oskarżyli socjaldemokratów o tchórzostwo i dążyli do szybszych zmian w społeczeństwie, co wyraźnie widać w historii Rosji.
Obiektywnie rzecz biorąc, sytuacja finansowaklasa robotnicza się poprawiła. Jednak reżim polityczny ustanowiony w Związku Radzieckim ostatecznie zniszczył wszystkie demokratyczne prawa i wolności ludu, zamiast je rozszerzać, czego żądaliby ci sami lewicowi socjaldemokraci. Generalnie za Stalina nastąpił rozkwit totalitarnego reżimu prawicowego. W związku z tym istnieje uporczywy problem z klasyfikacją niektórych partii.
Różnice socjologiczne
Pierwszą różnicę można znaleźć na polu socjologii. Lewica reprezentuje tak zwane warstwy ludowe - najbiedniejsze, w rzeczywistości bez majątku. To właśnie ich Karol Marks nazwał proletariuszami, a dziś nazywa się ich najemnikami, czyli ludźmi żyjącymi tylko z pensji.
Poglądy prawicowe zawsze były skierowane bardziej w stronę niezależnych jednostek, które mogą mieszkać zarówno w mieście, jak i na wsi, ale posiadają ziemię lub jakiekolwiek środki do produkcji (sklep, przedsiębiorstwo, warsztat itp.), czyli zmuszanie innych do pracy lub pracy dla siebie.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby partie prawicowe kontaktowały się ze wspomnianym proletariatem, ale nie w pierwszej kolejności. Ta różnica jest pierwszą i podstawową linią podziału: z jednej strony burżuazja, kadra kierownicza, przedstawiciele wolnych zawodów, właściciele przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych; z drugiej strony biedni chłopi i robotnicy najemni. Granica między tymi dwoma obozami jest oczywiście niewyraźna i niestabilna, cocharakteryzuje się częstym przepływem ramek z jednej strony na drugą. Nie należy również zapominać o notorycznej klasie średniej, która jest stanem pośrednim. W naszych czasach granica ta stała się jeszcze bardziej warunkowa.
Historyczne i filozoficzne różnice
Od czasów Rewolucji Francuskiej lewica polityczna była skierowana w stronę radykalnej polityki i reform. Obecny stan rzeczy nigdy nie zadowalał polityków tego rodzaju, zawsze opowiadali się za zmianą i rewolucją. W ten sposób lewica wykazała zaangażowanie i chęć szybkiego postępu. Poglądy prawicowe nie są przeciwne rozwojowi, demonstrują potrzebę ochrony i przywracania starych wartości.
W efekcie można zaobserwować konflikt dwóch przeciwstawnych nurtów – zwolenników ruchu i zwolenników porządku, konserwatyzmu. Oczywiście nie możemy zapomnieć o masie przejść i odcieni. W polityce przedstawiciele partii lewicowych widzą sposób na wprowadzenie zmian, szansę na oderwanie się od przeszłości, na zmianę wszystkiego, co jest możliwe. Prawica postrzega władzę jako sposób na utrzymanie niezbędnej ciągłości.
Charakterystycznie można też dostrzec pewne różnice w stosunku do rzeczywistości w ogóle. Lewica wykazuje często wyraźną skłonność do wszelkiego rodzaju utopii i idealizmu, a jej przeciwnikami są jednoznaczni realiści i pragmatycy. Jednak znani fani prawicy mogą być również entuzjastycznymi fanatykami, choć dość niebezpiecznymi.
Różnica polityczna
Lewicowi politycy od dawna ogłaszają się obrońcami interesów ludowych i jedynymi przedstawicielami związków zawodowych, partii i stowarzyszeń robotniczych i chłopskich. Prawica, choć nie wyraża wprost swej pogardy dla ludu, to wyznawcy kultu ojczyzny, głowy państwa, oddania idei narodu. Ostatecznie nie bez powodu nazywa się ich rzecznikami idei narodowych (często mają skłonność do nacjonalizmu, autorytaryzmu i ksenofobii), a ich przeciwników politycznych nazywa się ideami republiki. W praktyce obie strony mogą działać zarówno z pozycji demokratycznych, jak i stosować oczywiste totalitarne metody wpływu.
Ekstremalną formę prawicowości można nazwać sztywno scentralizowanym państwem totalitarnym (na przykład Trzecią Rzeszą), a lewactwo to wściekły anarchizm, który dąży do zniszczenia jakiejkolwiek władzy w ogóle.
Różnica ekonomiczna
Poglądy lewicowe charakteryzują się odrzuceniem kapitalizmu. Ich przewoźnicy są zmuszeni to znosić, bo nadal bardziej ufają państwu niż rynkowi. Z entuzjazmem witają nacjonalizację, ale patrzą na prywatyzację z największym żalem.
Ci politycy o prawicowych poglądach uważają, że to rynek jest podstawowym czynnikiem rozwoju państwa i gospodarki w ogóle na całym świecie. Naturalnie kapitalizm spotyka się w tym środowisku z entuzjazmem, a wszelkiego rodzaju prywatyzacje – z ostrą krytyką i odrzuceniem. Nie przeszkadza to w tym, by nacjonalista był zwolennikiem silnego państwa i umacniania sięsektor publiczny w różnych sektorach gospodarki, a osoba o lewicowych poglądach jest libertarianinem (obserwującym maksymalnie wolny rynek). Jednak główne tezy pozostają generalnie niewzruszone: idea silnego państwa jest po lewej stronie, a stosunki wolnorynkowe po prawej; gospodarka planowa po lewej stronie, a konkurencja i konkurencja po prawej.
Różnice etyczne
Poglądy lewicowe i prawicowe różnią się także poglądem na kwestię narodową. Ci pierwsi opowiadają się za antropocentryzmem i tradycyjnym humanizmem. Te ostatnie głoszą idee wspólnego ideału, który zdominuje pojedynczą jednostkę. To tutaj korzenie wrodzonej religijności i ateizmu lewicy tkwią w większości prawicy. Kolejną różnicą jest znaczenie nacjonalizmu dla tych pierwszych oraz potrzeba internacjonalizmu i kosmopolityzmu dla tych drugich.
