System wielopartyjny to rosyjski system wielopartyjny

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:44

Wielostronne – dobre czy złe? Politolodzy z różnych krajów nie mogą jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Z jednej strony daje możliwość wyrażenia opinii najróżniejszych warstw społeczeństwa i obrony jej u władzy. Z drugiej strony w życiu politycznym każdego kraju panuje zamieszanie.

Systemy imprezowe

Pod partią rozumie się zorganizowaną, najbardziej aktywną część społeczeństwa, która w oparciu o własne interesy sformułowała program i dąży do jego realizacji poprzez udział we władzy lub jej przejęcie. Istnienie różnych organizacji politycznych i ich wzajemne oddziaływanie determinuje system partyjny państwa. Istnieją trzy rodzaje takich systemów. Pierwszym z nich jest system wielopartyjny. Decyduje o tym obecność więcej niż dwóch organizacji politycznych, które mają realną szansę na dojście do władzy. Powstaje system jednopartyjny z dominacją jednej partii w kraju i państwowym zakazem działania opozycyjnych związków politycznych. W Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych istnieją systemy dwupartyjne. Chociaż w tych krajach nie ma zakazu tworzenia i działania innychorganizacje, ale ich realne szanse na dojście do władzy są nikłe, co determinuje zmianę większości w parlamencie przez przedstawicieli tej czy innej dominującej siły politycznej. Istnieje rodzaj wahadła: władza jest przekazywana od liberałów do konserwatystów i odwrotnie.

Narodziny imprez w Rosji

Na początku XX wieku w Rosji pojawił się system wielopartyjny. Proces ten charakteryzował się szeregiem istotnych cech. Po pierwsze, zaczęły powstawać pierwsze, jeszcze nielegalnie, organizacje polityczne o charakterze rewolucyjnym, radykalnym. W ten sposób socjaldemokraci zorganizowali swój pierwszy kongres w 1898 roku. Legalna rejestracja partii nastąpiła podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej, po słynnym Manifeście z 17 października 1905 r., który wprowadził wolności obywatelskie i polityczne dla mieszkańców Imperium Rosyjskiego. Następną cechą jest fakt przewodniej roli inteligencji w szerokim spektrum powstających związków, z których wiele było niewielkich, podczas gdy proces organizowania jednych i rozwiązywania innych trwał nieustannie. Tak więc system wielopartyjny jest prawdziwą cechą życia politycznego Rosji na początku XX wieku.

Lewo, prawo i centryści

Jak już wspomniano, na początku XX wieku w Rosji powstało kilkadziesiąt partii, których badanie jest dość trudne. Aby lepiej zrozumieć, czym był rosyjski system wielopartyjny, wszystkie organizacje polityczne podzielono na trzy grupy. Do pierwszej należą radykalne, rewolucyjne stowarzyszenia, zwane też lewicowymi. Właściwy sektor - konserwatywne, reakcyjne związki, sprzeciwiające się wszelkim innowacjom i przekształceniom. Centryści to organizacje polityczne z umiarkowanymi programami, które opowiadają się za liberalną, stopniową transformacją społeczeństwa.

Rewolucyjne partie Rosji

Na początku ubiegłego wieku społeczeństwo rosyjskie było uwikłane w szereg poważnych sprzeczności powstałych w związku z rozwojem kapitalizmu. W rosyjskiej historiografii nazywa się je „podstawowymi pytaniami”. Należą do nich kwestia agrarna lub chłopska, kwestia robotnicza, kwestia władzy i kwestia narodowa. Tak czy inaczej wszystkie siły polityczne musiały wskazać główne sposoby rozwiązania tych problemów. Najbardziej radykalni w tym sensie byli bolszewicy – RSDLP(b), wzywający do rewolucji socjalistycznej, nacjonalizacji ziemi i przedsiębiorstw, likwidacji własności prywatnej i przejścia do socjalizmu jako takiego. Liderem i organizatorem ideologicznym był znany Władimir Uljanow (Lenin). Mniej radykalni byli mieńszewicy – SDPRR (m), którzy uważali, że historia Rosji nie zmieliła jeszcze mąki, z której należy wypiekać tort socjalizmu. Ich przywódca Juliusz Martow opowiadał się za rewolucją burżuazyjno-demokratyczną i stopniowym rozwiązaniem głównych problemów. Szczególne miejsce w bloku lewicowym zajęli eserowcy, którzy pozycjonowali się jako obrońcy chłopstwa, kontynuatorzy populistycznych tradycji. Opowiadali się za socjalizacją ziemi, czyli przekazaniem jej społecznościom. Na czele socjalrewolucjonistów stanął Wiktor Czernow. Wraz z nimi byłyinne partie rewolucyjne w Rosji, takie jak Ludowa Partia Socjalistyczna, maksymalistyczni eserowcy, trudowicy i szeroka gama narodowych grup rewolucyjnych (Bund, Rewolucyjna Partia Ukraińska i inne).

Partie liberalne

Jako taki, system wielopartyjny w Rosji rozwinął się wraz z legalną rejestracją liberalnych partii centrowych. W I i II Dumie Państwowej najwięcej, ale nie w zdecydowanej większości, zajmowali kadeci, zwani lewicowymi centrystami. Domagali się częściowej alienacji ziem obszarniczych na rzecz chłopstwa oraz ograniczenia monarchii przez parlament i konstytucję, dalszych reform. Powszechnie uznanym przywódcą kadetów był historyk Paweł Milukow. Główną siłą polityczną okresu III i IV Dumy była partia Oktobrystów, której przedstawiciele uznali wielkie znaczenie dla historii Rosji manifestu z 17 października. Kierujący ruchem Aleksander Guczkow bronił interesów wielkiej burżuazji, która liczyła na uspokojenie kraju i dalszy wzrost gospodarczy. Oktobrystów nazywa się więc konserwatywnymi liberałami.

Prawy blok

Bardzo duży skład, ale mało zorganizowany na początku ubiegłego wieku był prawicowy sektor polityczny. Monarchiści, czarnosetnicy, konserwatyści – to wszystko o nich. Cesarz rosyjski Mikołaj II był honorowym członkiem kilku partii jednocześnie, chociaż różniły się one nazwą, ale miały jeden program polityczny. Jej istota sprowadzała się do powrotu nieograniczonej autokracji, obrony prawosławia i jedności Rosji. Nie rozpoznajęPodczas I Dumy Państwowej konserwatywna część społeczeństwa nie była zorganizowana i nie brała udziału w wyborach. Jednak późniejsze wydarzenia pokazały, że nie można całkowicie zrezygnować z legalnej walki politycznej w parlamencie. Przedstawiciele Związku Michała Archanioła, Związku Narodu Rosyjskiego i innych ruchów w pełni poparli politykę Mikołaja II. A przeciwko swoim przeciwnikom stosowali brutalne metody, takie jak pogromy.

Likwidacja systemu wielostronnego

Po dojściu bolszewików do władzy 25 października 1917 r. system wielopartyjny w Rosji jest stopniowo niszczony. Najpierw z areny politycznej wyszły stowarzyszenia monarchistyczne, Oktobryści, aw listopadzie kadeci zostali zdelegalizowani. Partie rewolucyjne istniały jeszcze przez kilka lat, wśród których głównymi rywalami bolszewików byli eserowcy, którzy zdobyli większość miejsc w wyborach powszechnych do Zgromadzenia Ustawodawczego. Ale akcja przeciwko Leninowi i jego zwolennikom w latach wojny domowej i bezpośrednio po niej doprowadziła do bezlitosnej walki bolszewików z przeciwnikami politycznymi. W latach 1921-1923 odbyło się w Rosji Sowieckiej szereg rozpraw sądowych przeciwko przywódcom mieńszewików i eserowców, po których przynależność do tych partii została uznana za obrazę i przekleństwo. W rezultacie w ZSRR nie było systemu wielopartyjnego. Powstała ideologiczna i polityczna dominacja jednej partii – komunistycznej.

Tworzenie systemu wielopartyjnego we współczesnej Rosji

Upadek sowieckiego systemu politycznego nastąpił w okresie pierestrojki,prowadzone przez M. S. Gorbaczowa. Jednym z ważnych kroków w tworzeniu systemu wielopartyjnego we współczesnej Rosji była decyzja o zniesieniu artykułu 6 Konstytucji ZSRR, przyjętej w 1977 roku. Utrwaliła szczególną, wiodącą rolę ideologii komunistycznej w państwie iw zasadzie oznaczała monopol jednej partii na władzę. Po puczu GKChP w sierpniu 1990 r. prezydent Federacji Rosyjskiej generalnie zakazał działalności KPZR na jej terytorium. W tym czasie w Rosji ukształtował się nowy system wielopartyjny. Łączyła ją z pierwszą obecnością ogromnej liczby organizacji politycznych, które nie różniły się znacząco od siebie poglądami w tym samym kierunku. Wielu badaczy zwraca uwagę na dość wąską bazę społeczną większości, dlatego nazywają je „proto-partii”. Ruchy narodowe w republikach, znane jako „fronty ludowe”, stały się powszechne.

Główne siły polityczne

W latach 90. wśród wielu organizacji politycznych wyróżniało się kilka głównych, które zaczęły między sobą walczyć o mandaty w Dumie. W wyborach w 1995 roku zdecydowano czterech liderów, którzy byli w stanie pokonać barierę pięciu procent. Te same siły polityczne charakteryzują obecny system wielopartyjny w Rosji. Po pierwsze są to komuniści na czele ze stałym przywódcą, który wielokrotnie występował jako kandydat na prezydenta Giennadij Ziuganow. Po drugie, Partia Liberalno-Demokratyczna, z tą samą stałą i jasną głową - Władimirem Żyrinowskim. Blok rządowy, który w ciągu ostatnich dziesięcioleci kilkakrotnie zmieniał nazwę („Nasz DomRosja”, „Zjednoczona Rosja”). Cóż, czwarte miejsce honorowe zajęła partia Jabłoko kierowana przez Grigorija Jawlińskiego. Co prawda od 2003 roku nie potrafiła przełamać bariery wyborczej i od tego czasu nie jest członkiem reprezentatywnego organu ustawodawczego. Większość partii w Rosji należy do kierunku centrowego, mają podobne wymagania i programy. Nazywa się je lewą i prawą tylko tradycją.

Kilka wniosków

Większość politologów zgadza się, że system wielopartyjny nie jest najlepszą opcją dla politycznego rozwoju kraju. Państwa z systemem dwupartyjnym są bardziej przewidywalne w swoim rozwoju, mają większe szanse na uniknięcie skrajności i utrzymanie sukcesji. System wielopartyjny to pojęcie, które ma zarówno znaczenie prawne, jak i praktyczne. W pierwszym przypadku formalnie jest wiele związków, ale tylko jeden lub dwa mają realne szanse na dojście do władzy. Prawdziwy system wielopartyjny pokazuje, że żadna siła polityczna nie może uzyskać większości parlamentarnej. W tym przypadku koalicje są zorganizowane, tymczasowe i stałe.