„Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów” w teorii Adama Smitha

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:47

Praca Adama Smitha miała ogromny wpływ na klasyczną teorię ekonomii. Przede wszystkim zasługą autora był rodzaj klarownego systemu, jaki nadał ekonomicznej strukturze społeczeństwa.

Idea wolności gospodarczej

Najpopularniejsze idee Adama Smitha przyswajają w Europie podczas tworzenia i rozwoju stosunków kapitalistycznych. Interesem klasy burżuazyjnej było zapewnienie jej pełnej wolności gospodarczej, w tym nastawionej na kupno i sprzedaż ziemi, zatrudnianie robotników, wykorzystanie kapitału itp. Idea wolności gospodarczej w praktyce była niewątpliwie postępową moment w rozwoju społeczeństwa, gdyż ograniczył arbitralność monarchów i dał szerokie możliwości rozwoju sił wytwórczych w systemie gospodarczym.

Stosunek ról jednostki i państwa w systemie gospodarczym

Filozoficzne podstawy, na których oparto teorię Adama Smitha, dotyczyły przede wszystkim systemu uzyskiwania i podziału zysków, społecznych i etycznych norm działalności gospodarczej, roli państwa w regulowaniu procesów gospodarczych, a także roli jednostki encje (grupy encji).

Z pozycji Adama Smitha państwo powinno działać jako tzw. "Stróż nocny" Nie powinien ustanawiać i regulować procesów gospodarczych, jego główną funkcją jest realizowanie funkcji sądowych, konstytucyjnych i ochronnych w społeczeństwie. Tym samym rola rządu w gospodarce, z punktu widzenia Smitha, powinna być minimalizowana.

Jeżeli chodzi o rolę jednostki, tutaj należy odwołać się do idei „człowieka ekonomicznego”. „Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów” Smitha charakteryzuje jednostkę w procesie gospodarczym jako osobę o egoistycznej orientacji, kierującą się w swoich działaniach względami osobistych korzyści. Działania „człowieka ekonomicznego” zbudowane są na zasadzie rekompensaty ekwiwalentnej. Zasada ta tworzy system wymiany ekonomicznej, który jest podstawą naturalnej gospodarki rynkowej dla ludzkiego życia.

Prawo „niewidzialnej ręki”

Oprócz państwa i jednostek, procesy gospodarcze w społeczeństwie są regulowane przez pewne prawa ekonomiczne. Adam Smith nazywa je „niewidzialną ręką”. Akcjatakie prawa nie zależą od woli i świadomości społeczeństwa. Jednak zarządzanie procesami gospodarczymi jest o rząd wielkości wyższe niż zarządzanie na poziomie państwa. Z kolei każda jednostka, kierując się własną korzyścią, może przynieść społeczeństwu znacznie więcej korzyści, niż gdyby była nastawiona od samego początku na korzyść społeczeństwa.

System bogactwa narodów

„Studium o naturze i przyczynach bogactwa narodów” Adama Smitha wyróżnia liczbę podmiotów pracujących w państwie i produktywność tych podmiotów jako podstawę bogactwa. Z kolei źródło bogactwa jest określane przez roczną pracę każdego narodu, ludzi, na podstawie jego rocznej konsumpcji.

System podziału pracy jest niezbędnym warunkiem produktywności. Dzięki temu w procesie pracy doskonalone są umiejętności pracy nad daną operacją. To z kolei decyduje o oszczędności czasu potrzebnego pracownikom na przejście z jednej operacji do drugiej. Podział pracy na poziomie mikro i makro, jak definiuje Smith's Research on the Nature and Causes of the bogactwo of Nations, ma odmienne pochodzenie. W toku pracy manufaktury specjalizację pracowników określa kierownik, tymczasem wspomniana „niewidzialna ręka” funkcjonuje w gospodarce narodowej.

Dolna granica wynagrodzenia pracownika powinna być określona przez wartość minimalnych środków niezbędnych do utrzymania pracownika i jego rodziny. Tutaj też jest miejscewpływ materialnego i kulturowego poziomu rozwoju państwa. Ponadto wysokość wynagrodzeń zależy od takich cech ekonomicznych, jak popyt i podaż pracy na rynku pracy. Adam Smith był aktywnym zwolennikiem wysokiego poziomu płac, co powinno poprawić sytuację niższych warstw ludności, motywując pracownika materialnego do zwiększenia wydajności pracy.

Esencja zysku

Smith oferuje podwójną definicję zysku. Z jednej strony stanowi nagrodę za działalność przedsiębiorcy; z drugiej strony pewna ilość pracy, której kapitalista nie płaci robotnikowi. Jednocześnie zysk zależy od wielkości zaangażowanego kapitału i nie jest związany z ilością nakładu pracy i jej złożonością w procesie zarządzania przedsiębiorstwem.

Tak więc „Bogactwo narodów” Adama Smitha uformowało szczególną ideę ludzkiego społeczeństwa jako gigantycznego mechanizmu (maszyny), którego prawidłowe i skoordynowane ruchy, w idealnym przypadku, powinny zapewnić skuteczny wynik dla całe społeczeństwo.

Później pomysł Smitha, że aby osiągnąć zysk, każdy musi kierować się własnymi interesami, został obalony przez amerykańskiego matematyka Johna Nasha. Z jego punktu widzenia zdarzają się sytuacje, w których występuje „niekorzyść” (ilość ujemna lub relacja korzystna dla obu stron). Jednocześnie Nash zwraca uwagę na fakt, że takie zachowanie podmiotów gospodarczych spełnia normy kulturowe (odmowaprzemoc, wiarołomstwo i oszustwo). Atmosfera zaufania między podmiotami została uznana przez Nasha za niezbędny warunek ekonomicznego dobrobytu społeczeństwa.