Gloryfikacja nazizmu – co to jest? Dlaczego nazizm jest niebezpieczny? Walka z gloryfikacją nazizmu

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:51

Heroizacja nazizmu… Od czego zacząć? Być może ze słów L. N. Tołstoja, który twierdził, że nasze życie jest szalone, całkowicie szalone i szalone. I to nie są tylko piękne słowa, porównanie w przenośni czy nawet przesada, ale najprostsze stwierdzenie, co to jest… Cóż, minęło wiele lat od czasów wielkiego rosyjskiego pisarza, ale niestety nic się nie zmieniło, i żywym tego przykładem jest to, że skoro takie zjawisko jak gloryfikacja nazizmu jest nowoczesną formą szaleństwa.

Nazizm

Więc gloryfikacja nazizmu – czym jest i, jak mówią, z czym jest zjadana? Na początek powinniśmy szczegółowo zastanowić się nad samym terminem „nazizm”. Według fragmentu Big Law Dictionary pod redakcją A. Ya. Suchariew, samo słowo „narodziło się” od nazwy Narodowo-Socjalistycznej Partii Niemiec, ale następnie „rozszerzyło się”, wyszło poza prostą, rzadko używaną jednostkę leksykalną i przeszło do historii jakotytuł „ideologii i praktyki reżimu hitlerowskiego w Niemczech” w latach 1933-1945. Mówiąc obrazowo, nazizm jest dość ostrym koktajlem, jego elementy składowe - skrajny nacjonalizm, totalitaryzm, rasizm, faszyzm, antysemityzm i socjalizm - w całości są niezwykle wybuchowe. Jednak w pierwszej połowie ubiegłego wieku „aromat” tego napoju, pomimo ostrości i niepokoju i niebezpieczeństwa z niego emanującego, rozprzestrzenił się dość szybko, daleko i przypadł do gustu wielu. Czemu? Powodów jest wiele. Jednym z nich jest niemożność oparcia się pokusie własnej wyłączności, w tym przypadku narodowej. Jest charakterystyczna w mniejszym lub większym stopniu dla wszystkich narodów i prędzej czy później przechodzą przez nią wszystkie narody, ale znowu z różnymi celami i konsekwencjami. Nazistowskie Niemcy postawiły „rasę aryjską” na czele i zadeklarowały swój główny cel, jakim jest zbudowanie jednego rasowo czystego państwa na dość rozległym terytorium.

Praktyczne wdrożenie

Epoka uwielbienia i wywyższenia „rasy aryjskiej” jest często nazywana czasem „podziwu i terroru”. Niesamowita i paradoksalna kombinacja, prawda? Ale to się stało. Przecież rzeczywiście cały naród szybko, z niespotykanym entuzjazmem i niepokojącą euforią, powstał, zjednoczył się i pospieszył najpierw, aby oczyścić ziemie niemieckie z „zaśmiecających” je cudzoziemców, a następnie poszerzyć przestrzeń życiową, wypędzając i niszcząc inne narody dla rosnąca populacja niemieckojęzyczna. Powstań, rozkosz i ekstazamaszerowała w parze z terrorem i ludobójstwem. Cel usprawiedliwiał wszelkie środki. Ale prawda prędzej czy później usuwa wszelkie prawdy i nieprawdy: wywyższenie prowadzi tylko do jednego - upadku. I Niemcy upadły, a świat, kosztem ogromnych poświęceń, nauczył się kolejnej lekcji - zawsze i wszędzie mówić „nie!” faszyzmowi i nazizmowi.

Norymberga

Społeczeństwo ludzkie od dawna nauczyło się ścigać i osądzać poszczególnych złoczyńców lub formacje bandytów. Ale 1945-1946. to czas, kiedy cały świat po raz pierwszy w historii ludzkości zjednoczył i potępił niezliczone zbrodnie nazistowskich Niemiec. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze został powołany nie po to, by „rozstrzelać” nazistów na miejscu, ale by sądzić w cywilizowany sposób. Jakakolwiek szybka odwet na pokonanym wrogu nie prowadzi do uświadomienia sobie zła popełnionego po obu stronach. Ona tylko gasi pragnienie zemsty. Dlatego podczas procesów norymberskich zebrano wszelkie dowody z dokumentów popełnionych zbrodni, przesłuchano ewentualnych świadków, a gwarancje proceduralne dały siedzącym w ławce prawo do adwokata i składania wyjaśnień. Efektem tak wyjątkowego i wielkiego wydarzenia – prawdziwego Trybunału Narodów – było prawdziwe, głębokie zrozumienie tragedii. Główni winowajcy zostali ukarani, a narody świata jednogłośnie zadeklarowały bezwarunkowe odrzucenie nazizmu i potępienie wszelkiej przemocy wobec człowieka i państwa. Publiczna demonstracja nazistowskich akcesoriów i symboli, rozprzestrzenianie się organizacji i ruchów głoszących hasła narodowosocjalistyczne – wszystko tozabronione przez prawo w Europie i Ameryce Łacińskiej. Ale…

Rosnące kontrowersje

Ale najwyraźniej pamięć ludzkości jest zbyt krótka, lepiej powiedzieć, nie krótka, ale zawodna, gotowa ulec perswazji i zmienić się pod wpływem innych idei. Tak więc procesy norymberskie się skończyły, na zewnątrz zachowane są przyjazne stosunki między krajami sojuszniczymi: ZSRR, USA i Wielką Brytanią. Ale to było tylko na zewnątrz. W praktyce ujawniło się coś zupełnie innego: zwycięzca może być tylko jeden, a sprzeczności wewnątrz koalicji antyhitlerowskiej rosły. ZSRR słusznie rościł sobie prawo do prymatu, ponieważ rzeczywiście był zarówno głównym zwycięzcą faszyzmu, jak i jego główną ofiarą, a co za tym idzie, więcej „przywilejów” i uprawnień w rozwiązywaniu problemów związanych z powojennym „wpisem nowego świata”. Stalin dążył do ekspansji terytorialnej ZSRR i miał pretensje do zwiększenia wpływów komunistycznych w krajach Europy Wschodniej. Cóż, to ma sens i ma sens, ale…

Przemówienie Fultona

Ale liderzy Wielkiej Brytanii i USA potraktowali te trendy, delikatnie mówiąc, z wielkim niezadowoleniem. Churchill, jak wielki polityk, trafnie ocenił sytuację i podjął kompetentną decyzję. Wielka Brytania, uważana przed wybuchem wojny za główną potęgę europejską, przestała być jedną z nich. Europa Zachodnia została zrujnowana. Europa Wschodnia znajdowała się pod wpływem komunizmu. Dlatego główną stawkę postawiono na Stany Zjednoczone. Najmniej ucierpieli na wojnie, bylijedynym właścicielem broni atomowej i, co najważniejsze, był częścią świata „anglosaskiego”. Przemówienie Churchilla w Fulton nakreśliło kontury nowego porządku światowego: od teraz Stany Zjednoczone są szczytem światowej potęgi, ponieważ tylko amerykańska demokracja i „braterskie stowarzyszenie ludów anglojęzycznych” mogą oprzeć się wojnie i tyranii, obliczu czyli ZSRR. Żelazna kurtyna została opuszczona.

Teoria rasowa

W rzeczywistości pan Churchill przede wszystkim postawił „rasę anglosaską”. Okazuje się, że rozpętanie II wojny światowej opierało się na teorii wyższości rasowej „Aryjczyków”, a w tzw. zimnej wojnie – na pewnej „misji rasowej” ludów anglosaskich. A jeśli tak, to „nazizm” żył, żyje i będzie żył, a procesy norymberskie, potępienie nazizmu, faszyzmu, wszelkiego rodzaju nietolerancji i zakaz propagandy tych idei na poziomie legislacyjnym to tylko farsa. Innymi słowy, gloryfikacja nazizmu już podjęła pierwsze nieśmiałe kroki, ponieważ niemożliwe jest „stygmatyzacja” tego, co robisz sam…

Gloryfikacja nazizmu to…

Po zakończeniu wojny, w ciągu pierwszych dziesięciu lat pojawia się nowy nurt – neonazizm, w dosłownym ujęciu – nowy nazizm. Ale, jak mówią, wszystko nowe to dobrze zapomniane stare, a nowa doktryna składa się z tych samych elementów szowinizmu, faszyzmu, rasizmu, ksenofobii, homofobii i antysemityzmu. Skokowo, od lat 60. do dziś na całym świecie, i nie jest to przesada, neonazistowskie partie polityczne i ruchy społeczne rosną i mnożą się,którzy albo wyznają poglądy narodowosocjalistyczne lub bliskie im idee, albo deklarują się bezpośrednimi zwolennikami Narodowosocjalistycznej Partii Robotniczej Niemiec. Oprócz idei aktywnie wykorzystują symbole, apele i hasła III Rzeszy.

W tych warunkach aktywowane są również inne siły, dążące nie tylko do „przeszacowania” skutków II wojny światowej, ale także do całkowitego zniekształcenia historii. Powstają „dziwne” książki, upowszechniają się „rasowe pseudoteorie”, pojawia się masa filmów fabularnych i programów telewizyjnych, które na swój sposób interpretują historię: przywódcy III Rzeszy stają się prawdziwymi bohaterami, negowany jest Holokaust, a procesy norymberskie nabierają cech „sfałszowanej sprawy”. Nasuwa się pytanie: czy prawo działa? Tak i nie. Z jednej strony w każdym ustawodawstwie istnieją „luki”, pozwalające ominąć to lub inne prawo. Z drugiej strony tak masowe „gloryfikowanie nazizmu” mówi nie tylko o niedoskonałości ustawodawstwa i struktury społecznej, ale także o innym, groźniejszym powodze – ktoś naprawdę, naprawdę tego potrzebuje. Po co? Przede wszystkim jako skuteczne narzędzie manipulacji. Nasiona o wyższości narodowej, zwłaszcza jeśli są regularnie podlewane, zawsze dają dobry plon, który ponownie można wykorzystać od razu lub można puszkować do „lepszych” czasów. A ponieważ nie mówimy o zwykłym laiku, walka z gloryfikacją nazizmu na poziomie praw jest zdecydowanie konieczna, ale nie może dać żadnych namacalnych rezultatów.

Gloryfikacja nazizmu: ONZ

Ale, mimo wszystko, konieczne jest kontynuowanie „krzyczenia” o tym problemie. Co roku słyszymy z mediów te same słowa: „gloryfikacja nazizmu”, „rezolucja”, „ONZ”. Tak, rzeczywiście, Zgromadzenie Ogólne ONZ jest, jeśli jeszcze nie doskonałe, ale jedyną platformą, na której możliwa jest konstruktywna dyskusja o problemach, ponieważ w każdym razie zjednoczenie jest rozwiązaniem wszystkich problemów. 21 listopada 2014 r. III Komitet Zgromadzenia Ogólnego ONZ po raz kolejny przyjął rezolucję o podjęciu skutecznych działań w walce z gloryfikacją nazizmu.

Ten dokument przedłożony przez Rosję mówi, że gloryfikacją nazizmu jest przede wszystkim rozprzestrzenianie się ekstremistycznych partii i stowarzyszeń politycznych w wielu krajach świata, w tym organizacji neonacjonalistycznych i grup tzw. skinheadzi . Rehabilitacja ruchu nazistowskiego, gloryfikowanie faszystowskich wspólników, byłych członków niemieckiej organizacji Waffen SS, budowa pomników i pomników im również należą do tego nurtu. Wszystko to wywołuje skrajny niepokój i niepokój oraz wymaga ostrzejszego sprzeciwu wobec odrodzenia ideologii nazistowskiej zgodnie z międzynarodowymi aktami w dziedzinie ochrony praw człowieka.

115 państw głosowało za, trzy przeciw: USA, Kanada i Ukraina, co nie jest zaskakujące i całkiem przewidywalne…