Machiavelli w swoim słynnym dziele „Władca” udzielił wielu praktycznych rad początkującym politykom i władcom. Biorąc z konkretów ogólnych, znaczenie sztuki zarządzania w skali makro polega na tym, że nie ma decyzji moralnych i niemoralnych, dobrych i złych. Są dobre i złe, użyteczne i szkodliwe. Nowoczesne stosunki międzynarodowe nie są pod tym względem wyjątkiem.
Porzucenie prawa dżungli
W XX wieku, po dwóch potwornych wojnach na bezprecedensową skalę, koncepcja stosunków międzynarodowych uległa zmianie. Wcześniej absolutnie darwinowskie prawa regulujące stosunki międzynarodowe straciły swoją bezwstydną oczywistość. Nie można podejmować władczych decyzji bez wzięcia pod uwagę opinii społeczeństwa. Nie należy myśleć, że kluczem do sukcesu w stosunkach międzynarodowych jest największa armia. Współczesne stosunki międzynarodowe stały się bardzo humanistyczne. Nie, oczywiście, nigdy nie przekształciły się we wzajemnie korzystny związek równych. Ale są tendencje humanistyczne.
Dlaczego te pozytywne zmiany wstosunki międzynarodowe stają się możliwe?
Broń pokoju
W ostatnich latach znacznie wzrósł wpływ społeczeństwa na struktury władzy. Dlatego decyzje związane z sytuacjami konfliktowymi podejmowane są wyłącznie z uwzględnieniem opinii wyborców. Pod wieloma względami z tego czynnika wynikają pozytywne zjawiska w stosunkach międzynarodowych. Przykłady potwierdzające tę tezę działają, jak mówią w matematyce, na odwrót. Liczba konfliktów zbrojnych na świecie drastycznie spadła, kraje europejskie nie biorą w nich udziału, z wyjątkiem być może w roli sił pokojowych. A partie wzywające do chwycenia za broń są mocno krytykowane przez opinię publiczną i rzadko zdobywają wystarczającą liczbę głosów, aby wprowadzić swoje plany w życie.
Prawo nie jest silne, ale mądre
W XX wieku broń jądrowa została stworzona i przetestowana w praktyce, a to oczywiście jest straszne. Wydarzenia w Hiroszimie i Nagasaki były tak potworne, że ludzkość nigdy więcej nie próbowała powtórzyć takiego doświadczenia. Dotyczy to nawet najbardziej radykalnych państw zwanych bastionami militaryzmu. Tak rozwijały się pozytywne relacje między najbardziej nieprzejednanymi wrogami, co jest rzadkością w stosunkach międzynarodowych. Zwykle, jeśli istnieje wystarczający powód do konfliktu, to tylko kwestią czasu jest, zanim się zacznie.
Sytuacja powstała, gdy wszyscy liczący się gracze na polu politycznym mieli w ręku kartę nuklearną. A to doprowadziło do naturalnego impasu. Żadna ze stron konfliktu nie może używać broni jądrowej,wiedząc, że wróg będzie miał czas na kontratak. Rezultatem nie będzie zwycięstwo, ale całkowite zniszczenie wszystkiego i wszystkiego. Okazuje się, że zabójcza moc broni zapewniała życzliwe, pozytywne relacje. W stosunkach międzynarodowych to wcale nie jest paradoks.
Triumf dyplomacji
We współczesnym świecie znaczenie bezpośredniego zagrożenia zbrojnego straciło swoją dawną siłę. Dawno minęły czasy, kiedy wszyscy byli posłuszni mężczyźnie z największą maczugą i najsilniejszymi mięśniami. Dziś zbyt wiele zależy od gospodarki, od handlu międzynarodowego, od pozycji, jaką zajmą wielkie korporacje (i to nie tylko z powodu korupcji władz). Tyle, że te potwory zapewniają ogromne wpływy do budżetu państwa w postaci podatków i opłat. Oczywiście mają bezpośredni wpływ na politykę prowadzoną przez państwo. Pozytywne zjawiska w stosunkach międzynarodowych, takie jak tolerancja, tolerancja, dążenie do kompromisów, wynikają w dużej mierze właśnie z konieczności liczenia się z prawami ekonomii. Szwajcaria nie ma broni jądrowej, ale ma potężną dźwignię finansową. Chiny mają wystarczającą siłę militarną, ale ich wpływy są w dużej mierze zdeterminowane nie strachem przed atakiem wielomilionowej armii, ale praktycznym monopolem na światowe rezerwy niklu. Zaawansowana technologia nie może obejść się bez tego materiału.
Międzynarodowa pomoc i pomoc humanitarna
Wiele pozytywnych zmian w stosunkach międzynarodowychsą bezpośrednio związane z potwornymi wojnami, które grzmiały w Europie. Tradycje pomocy humanitarnej to nie na poziomie prywatnej inicjatywy, ale na poziomie państwa praktyka pokojowych interwencji w lokalne konflikty. Wszystkie te pozytywne zmiany w stosunkach międzynarodowych pochodzą z II wojny światowej. Nigdy wcześniej pomoc humanitarna z jednego państwa do drugiego nie osiągnęła takich rozmiarów. A teraz dostarczanie żywności, lekarstw i odzieży ofiarom katastrof ekologicznych i działań wojennych jest praktycznie normą międzynarodowej etykiety.
Wiele przykładów współpracy międzynarodowej wiąże się właśnie ze świadomością jakiegoś wspólnego zagrożenia. Na przykład ataki terrorystyczne, które w ostatnich latach stały się coraz częstsze, spowodowały potrzebę ściślejszej współpracy między siłami ścigania różnych krajów. A to z kolei zmniejszyło szanse przestępców na ucieczkę za pomocą ruchów między państwami. Dokładna kontrola przepływów pieniężnych, również związana z kampanią antyterrorystyczną, doprowadziła do zaostrzenia przepisów finansowych. Życie przestępców specjalizujących się w oszustwach gospodarczych stało się znacznie trudniejsze. Są to niewątpliwie pozytywne zmiany w stosunkach międzynarodowych. Przykłady tak owocnej współpracy są liczne.
Polityka zakazu ingerencji
Kolejny wniosek, jaki ludzkość wyciągnęła z ostatniej wojny, jest taki, że nie ma konfliktów między ludźmi. Polityka nieingerencji jest oczywiście bardzo rozsądna i ekonomiczna. Ale kiedy się pojawibłędne, zamienia się w katastrofę. Nie można ignorować nawet lokalnych konfliktów zbrojnych, ponieważ trudno jest dokładnie przewidzieć, jak rozwinie się później sytuacja.
W 1945 roku utworzono Siły Pokojowe ONZ, mające na celu zapewnienie pokojowych sposobów rozwiązywania konfliktów zarówno wewnątrzetnicznych, jak i międzynarodowych. Oddziały te obejmują ograniczony kontyngent z każdego kraju będącego członkiem ONZ, w tym z Rosji. Siły pokojowe brały udział w konfliktach zbrojnych w Jugosławii, Liberii, Burundi, Republice Czadu i wielu innych.
Tak więc po raz kolejny krwawe wydarzenia w historii ukształtowały pozytywne zmiany w stosunkach międzynarodowych. Żywe przykłady wydarzeń sprzed prawie wieku są wciąż widoczne. II wojna światowa wiele nauczyła ludzkość.
Konwencje Genewskie
Kolejną konsekwencją tych tragicznych wydarzeń jest przyjęcie Konwencji Genewskich w 1949 roku. Przepisy te dedykowane są ochronie ludności cywilnej podczas wszelkich konfliktów zbrojnych. Jeśli wcześniej kwestia bezpieczeństwa ludności była tylko kwestią sumienia walczących, to od 1949 r. sytuacja się zmieniła. Ustawodawstwo międzynarodowe wyraźnie określa normy i standardy, których należy przestrzegać podczas działań wojennych, aż do użycia rodzajów broni i zakazu wywoływania najbardziej niebezpiecznego, nieselektywnego uderzenia. Tak, są i będą naruszenia tych zasad. Jednak pozytywne zmiany na arenie międzynarodowejzdecydowanym plusem są relacje dotyczące kontroli nad produkcją broni.
