Główne pytanie filozofii - czy ten świat jest poznawalny? Czy możemy uzyskać obiektywne dane o tym świecie za pomocą naszych narządów zmysłów? Istnieje teoretyczna doktryna, która odpowiada na to pytanie przecząco - agnostycyzm. Ta filozoficzna doktryna jest charakterystyczna dla przedstawicieli idealizmu, a nawet niektórych materialistów i deklaruje fundamentalną niepoznawalność bytu.
Co to znaczy znać świat
Celem każdej wiedzy jest dotarcie do prawdy. Agnostycy wątpią, czy jest to w zasadzie możliwe ze względu na ograniczenia ludzkich sposobów poznania. Dotarcie do prawdy oznacza uzyskanie obiektywnej informacji, która będzie wiedzą w najczystszej postaci. W praktyce okazuje się, że każde zjawisko, fakt, obserwacja podlega subiektywnemu wpływowi i może być interpretowane z zupełnie przeciwnych punktów widzenia.
Historia i istota agnostycyzmu
Powstanie agnostycyzmu oficjalnie datuje się na rok 1869, autorstwo należy do T. G. Huxleya, angielskiego przyrodnika. Jednak podobne idee można znaleźć nawet w epoce antyku, a mianowicie w teorii sceptycyzmu. Od samego początkuW historii wiedzy o świecie stwierdzono, że obraz wszechświata można interpretować na różne sposoby, a każdy punkt widzenia opierał się na różnych faktach, miał pewne argumenty. Agnostycyzm jest więc dość starą doktryną, która zasadniczo zaprzecza możliwości wniknięcia ludzkiego umysłu w istotę rzeczy. Najbardziej znanymi przedstawicielami agnostycyzmu są Immanuel Kant i David Hume.
Kant na wiedzy
Nauczanie Kanta o Ideach, „rzeczach samych w sobie”, które są poza ludzkim doświadczeniem, charakteryzuje się agnostycznym charakterem. Uważał, że te Idee w zasadzie nie mogą być w pełni poznane za pomocą naszych zmysłów.
Agnostycyzm Hume'a
Hume wierzył również, że źródłem naszej wiedzy jest doświadczenie, a ponieważ nie można go zweryfikować, nie można zatem ocenić zgodności danych z doświadczenia ze światem obiektywnym. Rozwijając idee Hume'a można stwierdzić, że człowiek nie tylko odzwierciedla rzeczywistość taką, jaka jest, ale przetwarza ją za pomocą myślenia, które jest przyczyną różnych zniekształceń. Agnostycyzm jest więc doktryną wpływu podmiotowości naszego wewnętrznego świata na rozważane zjawiska.
Krytyka agnostycyzmu
Pierwsza rzecz do zauważenia: agnostycyzm nie jest samodzielną koncepcją naukową, a jedynie wyraża krytyczny stosunek do idei poznawalności obiektywnego świata. W konsekwencji przedstawiciele różnych nurtów filozoficznych mogą być agnostykami. krytykowanyagnostycyzm to przede wszystkim zwolennicy materializmu, tacy jak Władimir Lenin. Uważał, że agnostycyzm jest rodzajem wahania pomiędzy ideami materializmu i idealizmu, a co za tym idzie wprowadzaniem nieistotnych cech do nauki o świecie materialnym. Agnostycyzm krytykują także przedstawiciele filozofii religijnej, tacy jak Lew Tołstoj, który uważał, że ten nurt w myśleniu naukowym to nic innego jak prosty ateizm, zaprzeczenie idei Boga.
