Sprawiedliwość to wartość regulowana normami społecznymi

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:43

Całkiem prosta i oczywista koncepcja, taka jak sprawiedliwość, jest zawsze interpretowana na różne sposoby, nawet Ukraińcy mają swoje własne powiedzenie, że każda chata ma swoją własną prawdę! Są spory, są walki, zwłaszcza między partiami politycznymi. Sprawiedliwość to bardzo delikatny temat, który wymaga ostrożnego i wyważonego podejścia, aby nie urazić ani nie naruszać niczyich praw i interesów.

Sprawiedliwość to legalność, to tłumaczenie słowa „justitia” z języka łacińskiego, o czym świadczy symbol Temidy z zawiązanymi oczami, trzymającej w dłoniach wagę. Oczywiście sprawiedliwość to niezbywalne prawa jednostki, grup społecznych dotyczące ich pozycji w społeczeństwie, pewna równowaga między ich prawami społecznymi a obowiązkami, które również muszą wypełniać. W przypadku rozbieżności jest to już oceniane jako niesprawiedliwe.

Zachodnia filozofia i psychologia są bardziej indywidualistyczne, każda osoba dba o swój własny komfort, priorytetowo traktuje osobiste cele i pragnienia, onsamoidentyfikacja następuje na podstawie własnych potrzeb. Podczas gdy tradycyjna filozofia Wschodu promuje i faworyzuje wartości zbiorowe. Tam jednostka identyfikuje się jako część społeczeństwa, dopiero wtedy bierze pod uwagę swoje zainteresowania.

Temat sprawiedliwości społecznej jest niezwykle istotny w społeczeństwie i wymaga dyskusji, a nie milczenia. Do konstruktywnej rozmowy konieczne jest zdefiniowanie konkretnych wymagań dla wszystkich instytucji społecznych, zarówno ekonomicznych, jak i politycznych, aby jak najbardziej zbliżyć się do ideału sprawiedliwości społecznej. Przede wszystkim potrzebne są zmiany instytucjonalne, które są bardzo ważne, tylko wtedy zasada sprawiedliwości będzie realna.

Pierwszym krokiem jest modernizacja polityczna. Kształtowanie się świadomie nowej kultury politycznej wśród uczestników i bezpośrednio nowej jakości uczestników tego procesu politycznego. Wreszcie powinny pojawić się takie obowiązkowe kryteria jak odpowiedzialność, odwaga i uczciwość, trzeba przynajmniej czasami pamiętać o interesach i prawach wyborców.

Ważnym punktem jest działalność społeczna inteligencji, tylko wtedy możemy przezwyciężyć apatię społeczną, obojętność i brak jedności społecznej, inteligencja nie powinna stać z boku i patrzeć w milczeniu.

Drugim krokiem są konkretne zmiany instytucjonalne mające na celu zmniejszenie nierówności społecznych. Głównym zagrożeniem jest to, że samo rozwarstwienie społeczne jest już oczywiste, podział kraju na dwie części, w których mieszka większośćzłe, a druga część, tzw. elity, wyzywająco niczego sobie nie odmawiają, co rodzi pytania o to, jakie dochody wykorzystują na zakup dóbr luksusowych.

Trzeci krok to rzetelna publiczna ocena zasług każdego członka społeczeństwa. Na przykład reforma emerytalna jest jednym z kryteriów oceny sprawiedliwości społecznej. Podnoszenie prestiżu wielu kast zawodowych to także sprawiedliwość społeczna, a nie pragnienie co drugiej osoby bycia politykiem, złodziejem prawa czy oligarchą.

Czwartym krokiem jest sprawiedliwość społeczna w ramach światowej globalizacji. Ważne jest, aby zachować równowagę interesów między wszystkimi państwami i narodami, nie ujawniać wszelkiego rodzaju nowoczesnej broni i zachować pokój na Ziemi.

Aleksander Sołżenicyn napisał, że ratowanie jego narodu jest głównym zadaniem państwa rosyjskiego. A podstawą oszczędności jest tylko sprawiedliwość społeczna.

Ważne jest, aby wiedzieć, że sprawiedliwość społeczna jest siłą, która konsoliduje i jednoczy mieszkańców naszego kraju. Przy braku narodowej konsolidacji i zgody można mówić o rozwoju i modernizacji w społeczeństwie. Podstawa sprawiedliwości jest owocem wysiłków wspólnej pracy ludzi.

Aby ostatecznie zdefiniować to pojęcie, zacytujmy słynnego amerykańskiego psychologa, który powiedział, że sprawiedliwość to stosunek wkładu danej osoby do jego dochodu, czyli drugi powinien być proporcjonalny do pierwszego, a to jest sprawiedliwy. Należy zauważyć, że ten dochód nie jest równy dochodowisąsiad lub inna osoba.