W tak złożonych kategoriach, które wiążą się z ludzką istotą, charakterem, okolicznościami życiowymi, trudno jest działać w roli eksperta i głosiciela prawdy. Co więcej, każdy postrzega lojalność na swój sposób. Dla kogoś oddanie rodzinie jest na pierwszym miejscu, a dla niej jest zdolny do wszystkiego. Po drugie - lojalność wobec siebie i swoich przekonań. Po trzecie - składanie przysięgi (czy to małżeńskiej, religijnej, czy państwowej) … Dlatego zdrada, jeśli jest brana w ogóle, to (w ogólnie przyjętej interpretacji) zdrada czegoś lub kogoś. Ale co z wielowymiarowością i wieloczynnikową naturą ludzkich zachowań i przekonań?
Trudno nie popaść w relatywizm. Jeśli uznamy, że zdrada stanu jest preferowaniem interesów własnych lub innych, ale nie tego, któremu obiecano lojalność, to czy można ją jednoznacznie potępić? Najczęściej spotykamy się z tymi problemami w relacjach rodzinnych. Ponad połowa małżeństw i związków doświadczyła i nadal będzie doświadczaćtakie dylematy. W społeczeństwie powszechnie przyjmuje się, że zdrada jest grzechem. Na temat tego, czy można wybaczyć, czy trzeba sklejać połamane ze sobą, napisano tysiące stron. Ale najczęściej, w gorączce emocji, zapomina się o najważniejszym. Zdrada jest prywatnym przejawem tego, że w związku wszystko jest nieprzychylne. Sędzia dla siebie. Większość małżeństw zawieranych jest w dość młodym wieku, kiedy małżonkowie nie mieli jeszcze czasu na poznanie się. Rosną, realizują swoje programy życiowe, postawy, ideały.
I stopniowo staje się coraz jaśniejsze, że zamiast być razem szczęśliwymi, torturują się nawzajem mentalnie, czasem fizycznie. Rzeczywiście, nawet fakt, że istnieje potrzeba ukrycia jakiejś części własnego istnienia, jest sygnałem alarmującym. To znak, że nie wszystkie potrzeby są zaspokajane w związku. Że nie ma zaufania i otwartości. Oszukiwanie to zawsze ból, rozczarowanie, nadużycie zaufania. Ale kiedy słyszę o tym, jak podły „on” lub jak podstępna „ona” jest – zdradzona, oszukana, zawiedziona – najczęściej mam pytanie: czy ta druga połowa naprawdę była tak ślepa, żeby nie widzieć, że nie wszystko jest w porządku? W końcu żadna trzecia osoba nie może pojawić się tam, gdzie dwie czują się dobrze, gdzie tworzą harmonię. Każdy inny, sama możliwość pojawienia się pojawia się tylko wtedy, gdy jest pęknięcie. Najczęściej ta „trzecia osoba” nie jest za nic winna: okazała się jedynie katalizatorem zapaści, która już się szykowała. Więc nie okłamujmy się. Zdrada to nie grom z jasnego nieba. To raczej ostatnie uderzenie pioruna w czasieburze z piorunami. Ludzie mają tendencję do obwiniania innych za swoje nieszczęścia. Ale spójrzmy na tę sytuację trzeźwo: czy mamy prawo oczekiwać, że ktoś podporządkowuje nam swoje pragnienia, aspiracje, zainteresowania? I dlaczego potrzebujemy wymuszonej lojalności?
Niech nikt się ze mną nie zgadza. Ale jestem głęboko przekonany, że zdrada jest przesadnym złem. Mamy tendencję do jednoczenia się, aby czuć naszą przynależność. I dlatego ten, kto łamie te niepisane prawa, kto chce być sobą, jest napiętnowany. O wiele łatwiejszy konformizm. „Kocham inną, ale żony nie opuszczę, bo… (dzieci, mieszkanie, szkoda, że nie ma pieniędzy lub odwrotnie, ja nie).” I zastanówmy się, czym jest taka żona? Jak trudno jest zdać sobie sprawę, że ten, kto powinien być wsparciem i wsparciem, zapewnia je (jeśli w ogóle jest do tego zdolny) tylko pod naporem konwencji? Co nie jest szczere, co nie działa z serca.
Powszechnie przyjmuje się, że zdrada duchowa jest rodzajem platońskiego odpowiednika seksu.
To są uczucia do kogoś, dla kogo nie powinniśmy ich mieć, ponieważ jesteśmy połączeni, nie możemy, nie mamy żadnego prawa. Zatrzymać! W rzeczywistości problem nie tkwi w uczuciach. Człowiek rodzi się wolny, a wszelkie konwencje są niczym innym jak próbą ograniczenia go przez społeczeństwo, kontrolowania go. Dlatego jestem przekonany, że zdrada nie jest miłością z boku. To nie jest stosunek seksualny ani platoniczny podziw dla kogoś z zewnątrz. Moim zdaniem dużo poważniejszymi grzechami w tym jest kłamstwo i nadużycie zaufania. Dla wszystkich jest gorzej, cały trójkąt nie jest sam w sobiejej istnienie, ale że ktoś przez długi czas pozostaje w niewiedzy o prawdziwym stanie rzeczy. Zmianę można zrozumieć i wybaczyć. Co więcej, może stać się lekcją na przyszłość, która pokaże, czego w tym związku brakowało. Ale celowe wprowadzenie w błąd, oszustwo jest znacznie trudniejsze do wybaczenia. Prawdziwa miłość nie toleruje przemocy i ograniczeń. A kłamstwa zatruwają ją w zarodku.
