Młodsze pokolenie w określonej grupie społecznej zaczęło alokować nie tak dawno temu. Albo pokłada się w niej nadmierne nadzieje, albo są skarcone, przepowiadając śmierć wielowiekowego sposobu życia z jej ręki. Ale to tylko moralne rozumowanie.
Jaka jest naprawdę młodość?
Młodzież jako awangarda społeczeństwa
Po raz pierwszy antropolog Margared Mead mówił o rewolucyjnej roli młodzieży w społeczeństwie. Naukowiec zauważył, że w połowie XX wieku młodzi ludzie przestali odgrywać rolę studenta. Chłopcy i dziewczęta zaczęli działać jako „buldożer społeczny”: utorowali drogę do zmian.
Młode pokolenie lat 60. w USA to pokolenie nonkonformistów. Odrzucali przestarzałą moralność państwową, uprzedzenia rasowe i klasowe oraz ostentacyjną religijność. Wszystkie te przywary w społeczeństwie przyszłości nie powinny istnieć. To właśnie to pokolenie stworzyło fenomen kontrkultury.
W połowie XX wieku stare konserwatywne pokolenie Amerykanów postrzegało młodzież jako zagrożenie dla ich egzystencji. Gazety pełne były „sensacyjnych” artykułów o szokującym zachowaniu hippisów. Na wiecach antywojennychprzeprowadził masowe aresztowania. Wszystkie siły konserwatywnego społeczeństwa zostały rzucone, aby go uratować.
Fly w maści
Znaczenie młodszego pokolenia nie zawsze jest postępowe. W ubiegłym stuleciu amerykańscy chłopcy i dziewczęta osiągnęli złagodzenie okrutnych rasistowskich praw, zakończyli wojnę w Wietnamie, znieśli służbę wojskową. Ale ogólnie rzecz biorąc, walka ze starym społeczeństwem została przegrana.
Nowoczesne młode pokolenie w przestrzeni postsowieckiej nawet nie rozpoczęło swojej walki. Kulturowo ci ludzie przegrywają nawet z ojcami i matkami. Spadek poziomu wykształcenia, problemy ekonomiczne i w efekcie ogólna infantylizacja pokolenia – wszystko to tworzy portret społeczeństwa „przyszłego”.
Wielkim problemem jest znaczące przesunięcie młodych ludzi na prawo. Radykalizacja zachodzi nie tylko w środowisku subkulturowym. Fani ulicy od dawna przyciągają uwagę nawet organów ścigania. Faktem jest, że pogarda dla emigrantów, „gojów” (przede wszystkim muzułmanów) pod wpływem mediów staje się społecznie akceptowalna.
Wraz z problemami społecznymi i gospodarczymi, daje to impuls do rozwoju organizacji ekstremistycznych.
Kto jest winny i co robić?
Obwiniając fakt, że młodsze pokolenie nie jest teraz, potrzebujemy przede wszystkim wychowawców – rodziców, dziadków i całego społeczeństwa. Przede wszystkim trzeba się zastanowić, czy mieli szansę inaczej dorosnąć?
Oczywiście warunki dzisiejszej młodzieży są lepsze niż te dzieci, które dorastały w latach 90-tych. Ale inne problemy nie zniknęły. Zerojakość edukacji, często niekorzystna sytuacja w rodzinie, wpływ niskiej kultury masowej – wszystko to znalazło odzwierciedlenie we współczesnym wyglądzie chłopców i dziewcząt.
Rola i znaczenie młodszego pokolenia została już dawno wyrażona przez Margaret Mead. Młodzież musi stać się buldożerem, który utoruje drogę do przyszłości wolnej od wyzysku, wykluczenia i innych problemów. Wystarczy dać młodym ludziom szansę.
Czy jest jakiś powód do paniki?
Większość badaczy przekonuje, że nie warto bać się czasów, w których współczesne młode pokolenie będzie decydować o losach państwa. Nawet w czasach starożytnych zwyczajem było besztanie dzieci za niewłaściwe zachowanie i niszczenie fundamentów społeczeństwa.
Po prostu się rozejrzyj. Ostatnie lata można nazwać raczej czasem zniszczenia niż czasem stworzenia. Jest mało prawdopodobne, że dzisiejsza młodzież będzie jeszcze gorsza…
