Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne, ich oznaki i różnice

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:47

Pojęcie autorytaryzmu zostało po raz pierwszy ukute w połowie XX wieku przez politologów ze Szkoły Frankfurckiej. Zrozumiano, że autorytarne reżimy polityczne to zespół cech struktury społecznej, a przede wszystkim osobliwy stosunek między ludem a władzą. Zgodnie z proponowaną definicją ta forma struktury społecznej i państwowej ostro zaprzeczała pojęciom prawdziwej demokracji. Jednocześnie cechy autorytarnego reżimu politycznego można zaobserwować na przykładzie wielu państw naszej planety w ostatnim stuleciu. Nie wspominając o głębszym historycznym doświadczeniu ludzkości.

Oznaki autorytarnego reżimu politycznego

• Koncentracja całej władzy w rękach jednej osoby lub małej grupy: junty wojskowej, jedynego dyktatora, przywódcy teologicznego i tak dalej.
• Oczywiście nie ma podziału władzy na niezależne gałęzie.

• W takim stanie każda prawdziwa siła opozycyjna jest często tłumiona. Nie wyklucza to jednak istnienia demonstracyjnej opozycji marionetkowej, o ile:tak długo, jak sytuacja jest pod kontrolą. Często tak zwana imitacja wyborów inicjowana jest przez same władze – czyli organizowanie imprezy ze wszystkimi formalnymi atrybutami, tworzące iluzję uczciwych wyborów, które w praktyce mają wcześniej zaplanowany scenariusz.

  

• Rząd zwykle przybiera formę metod dowodzenia i kontroli.
• Autorytarne reżimy polityczne często deklarują własną demokrację, ochronę praw i wolności swoich obywateli. Jednak w praktyce nie zapewnia się rzeczywistej ochrony. Co więcej, sam rząd narusza te prawa obywatelskie w sferze politycznej.
• Struktury władzy nie służą ochronie interesów publicznych i praw obywateli, ale ochronie ustalonego porządku (często działającego przeciwko własnym obywatelom).

Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne

Należy zauważyć, że autorytarną władzę państwową określa szereg cech. Brak lub zbieg okoliczności jednego z nich nie jest wystarczającą podstawą do wniosków. Autorytarne reżimy polityczne są często utożsamiane z totalitaryzmem. I choć mają one wiele cech wspólnych, nie jest to do końca prawda. Władza autorytarna opiera się na osobowości przywódcy (lub grupy przywódców), której cechy pozwalają ją uzurpować i zachować. Jeśli jednak ten przywódca lub grupa rządząca zostanie wyeliminowana (śmierć), reżim autorytarny często przechodzi transformację, ponieważ następcy nie mogą utrzymać się przy władzy.

Sama koncepcja totalitaryzmu zakłada totalność: powszechną kontrolę państwa w absolutnie wszystkich sferach życia publicznego. Kontrolując procesy socjalizacji swoich obywateli, państwo totalitarne może już inspirować wyjątkową poprawność swojego przebiegu. Oznacza to, że nie będzie potrzeby ostrego tłumienia obywateli wychowanych w niekwestionowanej ideologii narzuconej przez najwyższe elity. A osobowość przywódcy nie jest istotna, liczy się tylko kontrola elity nad nastrojami społecznymi.