Pojęcie „lobbizmu” narodziło się w Wielkiej Brytanii w połowie XIX wieku. W swojej pierwotnej interpretacji lobbing jest naciskiem na decydentów w celu zabezpieczenia niezbędnych decyzji. Najwyraźniejszym przykładem jest bezpośrednia lub pośrednia presja na posłów podczas głosowania nad
rachunki. To jest dokładnie to, co wielcy angielscy przemysłowcy zaczęli robić, gromadząc się na uboczu Izby Ustawodawczej podczas dni posiedzeń i próbując w taki czy inny sposób przekonać parlamentarzystów do podjęcia niezbędnych decyzji.
Dziś lobbing jest zjawiskiem nieco szerszym. Obejmuje nie tylko sferę zainteresowań biznesu, ale także organizacji publicznych, nauki, edukacji, sztuki, ruchów ideologicznych i tak dalej. Przed ostatnim stuleciem polityczny lobbing wielkich przemysłowców miał wyraźnie negatywny, a nawet nielegalny charakter. Dziś ta działalność w pełni wkroczyła w codzienne życie demokratycznych państw naszej planety. We współczesnym świecie politycznego PR lobbing to także działalność zawodowa. Ponadto odpowiednia dyscyplina pojawiła się ostatnio w wielu specjalnościach uniwersytetów światowych i rosyjskich. A w USA, według statystyk, jest ponad 12 000 oficjalnych lobbystów.
Lobbizm w polityce i jego techniki
Istnieją dwa rodzaje takich działań: bezpośrednie i pośrednie. Te pierwsze obejmują spotkania twarzą w twarz i dyskusje z członkami legislatury; organizowanie prezentacji i prowadzenie kampanii wśród nich; pomoc w przygotowaniu projektów ustaw; profesjonalna porada; świadczenie różnych usług na rzecz deputowanych i partii politycznych; bezpośrednie wpłacanie pieniędzy na swoje konto, na przykład na prowadzenie kampanii wyborczych. Lobbing pośredni to działania pośrednie, poprzez które wywierany jest nacisk na parlamentarzystów. Przykłady obejmują:
1. Wpływ opinii publicznej. W tym przypadku pewne nastroje są prowokowane w samym społeczeństwie (najczęściej za pośrednictwem mediów), a następnie staje się ono instrumentem nacisku na ustawodawców.
2. Sondaż społeczny. Takie ankiety często mają zaplanowane wyniki. Może to wynikać z wyboru określonej grupy społecznej, regionu, prowokacyjnego sformułowania pytania i tak dalej. Opublikowane później wyniki takich sondaży również stają się dźwignią wpływu.
3. Przyciąganie wyborców. Tak jest, gdy lobbyści bezpośrednio apelują do obywateli i nakłaniają ich do apelowania z kolei do posłów: napisania listu, wykonania telefonu. Opcją na dużą skalę mogłoby być zwołanie wiecu w celu przyjęcia określonych ustaw.
4. skojarzenia sytuacyjne. W niektórych przypadkach lobbyści mogą organizować się na podstawie odrębnych przepisów, które są korzystne dla uczestników takichwspomnienia. Nawet jeśli ich inne interesy się nie pokrywają. Posłowie są bardziej skłonni spotykać się z przedstawicielami takich grup, gdyż eliminuje to konieczność wysłuchiwania nakładających się żądań różnych grup. W związku z tym oszczędza czas i energię.
