Rozpoczynając rozmowę o władzy i sprzeciwie, nie sposób nie przywołać słów M. Bułhakowa: „Wszelka władza jest przemocą wobec ludzi i nadejdzie czas, kiedy nie będzie władzy ani Cezarów, ani żadnej innej władzy. Osoba przejdzie do królestwa prawdy i sprawiedliwości, gdzie w ogóle nie będzie potrzebna żadna moc …”(„ Mistrz i Małgorzata”).
Władza i jej przejawy
Czy jest możliwe, aby jakiekolwiek państwo istniało bez władzy? Mało prawdopodobny. W społeczeństwie ludzkim władza jest kładziona na poziomie podświadomości. Niektórzy pragną rządzić i dominować, podczas gdy inni nie wyobrażają sobie swojego istnienia bez przewodnictwa z góry. Freud interpretuje pierwotne źródło władzy jako pragnienie zrealizowania własnego libido, a zgodnie z teorią Adlera pragnienie posiadania władzy jest niczym innym jak kompensacją własnego kompleksu niższości.
Co to jest władza? Pojęcie to określa zdolność manipulowania (zarządzania), realizowania swoich osobistych lub publicznych interesów. Zarządzanie może odbywać się zarówno na poziomie jednej osoby, jak i na poziomie państwa lub całego świata, niezależnie od woli rządzonych. Moc to narzędziew którym osoba lub grupy ludzi zjednoczone jednym mniej lub bardziej podobnymi interesami i dążące do podobnych celów (partie i ruchy polityczne) mogą skoncentrować wokół siebie siły i zasoby, które pomogą osiągnąć cel, tłumić wolę innych nawet wbrew ich woli, dyktować własne warunki oraz kontrolować procesy i mechanizmy dystrybucji najważniejszych i najbardziej deficytowych wartości materialnych, przyrodniczych i społecznych. Władza polityczna zakłada osiąganie celów dla dobra całej społeczności ludzi, którzy podlegają tej władzy. Z reguły posiada jedno centrum decyzyjne, może działać w różnych obszarach i wykorzystywać wszelkiego rodzaju dźwignie sterujące. Władza polityczna ma jasno określoną strukturę hierarchiczną.
Metody konfrontacji między społeczeństwem a władzą
Ludzie nie zawsze są zachwyceni sposobem zarządzania. Żaden rządzący polityk, nieważne jak potężny, nie może być pewny swojej politycznej przyszłości. Gniew ludowy to straszna siła, ponieważ w gniewie ludzie zamieniają się w tłum, a tłumu nie można kontrolować. Ale żeby ludzie zaczęli działać, na pewno potrzebna jest osoba, która nie bałaby się otwarcie sprzeciwić władzy. Z reguły są to zdesperowani fanatycy, którzy mocno wierzą w swoją słuszność.
Z nastaniem ery „filantropii” tacy fanatycy nie byli już paleni na stosach i przebijani na pal. Pozwolono im zjednoczyć się w grupy, które nazwano „opozycją polityczną”. Dokonano tego w celu uzyskania pozorów kontroli.ponad nimi. Bo ten, kto zna wroga z widzenia, wygrywa. W dobie Unii opozycja w zasadzie nie mogła istnieć jako realna, jakoś widoczna siła. Były to jednostki w strukturach władzy i poza aparatem państwowym, które nie miały absolutnie żadnego znaczenia politycznego. We współczesnej Rosji system polityczny pozwala na tworzenie opozycyjnych partii politycznych w takim sensie, w jakim pierwotnie zdefiniowano samo pojęcie „partii opozycyjnej”. Oznacza to, że zaczęły pojawiać się struktury, które mają zapisany w prawie pakiet dokumentów, których celem jest przestrzeganie interesów obywateli, którzy nie zgadzają się z linią partii rządzącej. Praca partii opozycyjnej polega na propagowaniu swojej ideologii w społeczeństwie i prowadzeniu prac wyjaśniających. Efektem tej pracy jest albo obalenie obecnego rządu, albo znaczące zmiany w świadomości społecznej.
Władza i sprzeciw
Rola opozycji w życiu współczesnej Rosji jest raczej niejednoznaczna. Z jednej strony istnieją siły polityczne, które mają dość wysoki procent poparcia elektoratu, których programy pod wieloma względami różnią się od programów nie tylko partii rządzącej, ale także innych podmiotów politycznych, które nazywają siebie opozycją. Z drugiej strony żadna partia opozycyjna nie może być uznana za taką w stosunku do rządzącej partii politycznej. Układ sił politycznych w Rosji wygląda dziś tak: w parlamencie partię rządzącą reprezentuje Jedna Rosja, natomiast Partia Komunistyczna i Partia Liberalno-Demokratyczna pełnią rolę opozycji. To właśnie tym dwóm partiom w ostatnich wyborach do Dumy udało się zdobyć ponad 7% głosów. To prawdanazwana opozycją systemową. Jest też opozycja pozasystemowa. Są to partie polityczne Rosji, które nie pokonały bariery 7%, ale mogą pracować w parlamencie. Nie mają jednak żadnej wagi. Wszystkie inne ruchy wyrażające swój polityczny punkt widzenia są uznawane za marginalne i są odrzucane przez Rosregistration jako te, które nie mogą udowodnić swojej zdolności do pełnienia funkcji partii.
Trochę historii
Opozycja w Rosji istniała od zawsze. Najbardziej uderzająca opozycja rosyjska zaczęła się manifestować na początku XX wieku, kiedy do władzy doszli bolszewicy. I choć samo słowo „opozycjonista” stało się czymś w rodzaju piętna, uformowane w tym trudnym okresie partie podjęły próby negocjacji z nowym rządem. Próby te trwały do 1929 roku.
Ale znowu, prawdziwa siła, która sprzeciwiała się bolszewikom - "Ruch Biały" - w tym czasie była już całkowicie zniszczona, opozycja była dozwolona tylko w samym ruchu bolszewickim. Nie dopuszczono nawet do pomyślenia o możliwości istnienia pozapartyjnej opozycji na poziomie ludowym. Wraz z dojściem do władzy Stalina każdy sprzeciw był karany śmiercią, więc sama koncepcja „partii opozycyjnej” przestała istnieć. Ale dusza rosyjska jest tak zaaranżowana, że nie akceptuje żadnej przemocy przeciwko sobie. W przeciwieństwie do reżimu najpoważniejszego terroru, pod koniec lat 30. powstała „opozycja moralna”. Znalazł swój wyraz w odrodzeniu wiary, podziemnej, ale wiary wszystkich wyznań absolutnie. Malenkow w liście do Stalina wyraził swoje wątpliwości co do:o możliwości podboju Europy TAKIMI ludźmi. Był to impuls do nowej fali terroru w 1937 r., która zniszczyła prawie całą dawną arystokrację i inteligencję Związku. Dopiero w 1985 roku sekretarz generalny KPZR Gorbaczow, ze swoją tezą o demokratyzacji społeczeństwa sowieckiego, faktycznie zezwolił na system wielopartyjny, przywracając w ten sposób opozycję do życia.
Układ
Po wyeliminowaniu KPZR jako jednej partii rządzącej, społeczność polityczna stanęła przed trudnym wyborem. Oczywiście trzeba było opracować przynajmniej jakiś program, który pozwoli państwu z takimi zasobami nie tylko utrzymać się na powierzchni, ale także odzyskać pozycje liderów na arenie światowej. Proces wyrównywania sił politycznych trwa dość długo. W trakcie ich formowania władze i opozycja przeszły kolosalne zmiany. Demokratyzacja i liberalizm nowego społeczeństwa społeczno-politycznego stają się zadaniem nadrzędnym.
Do 1993 roku utworzono system partyjny, składający się z trzech bloków: centrolewicowego, centroprawicowego i centroprawicowego. Liderem został blok centrowy wspierający prezydenta. Wśród nich znalazły się DPR, PREZ, Jabłoko i Wybór Rosji. Walka między partiami rządzącymi i opozycyjnymi rozwija się na tle recesji w gospodarce, kiedy partia prorządowa traci pozycje, stymulując opozycyjne partie polityczne. Ponadto konflikty międzyetniczne wzdłuż granic pozwalają skrajnej lewicy i skrajnej prawicy na budowanie siły wyborczej. Takisytuacja niewątpliwie postawiła rosyjskie partie opozycyjne na wiodącą pozycję.
Jednomyślność
W Dumie IV zboru (2003) partia Jedna Rosja przejmuje prowadzenie. Wraz z pojawieniem się tak silnego gracza na arenie politycznej, priorytety ulegają stopniowej zmianie. Partie polityczne i ich liderzy są stopniowo usuwani ze stanowisk kierowniczych. Partia prorządowa na długo utrzymuje pozycję lidera, powołując się na ideologię konserwatyzmu i natychmiast przeciwstawiając się ruchom bardziej radykalnym. Od tego momentu rozpoczyna się nowy etap rozwoju społeczeństwa rosyjskiego. Głównym zadaniem partii jest utrzymanie kierowniczych stanowisk przez 15 lat. Aby zrealizować to zadanie, trzeba wykształcić świadomość obywatelską, która będzie wspierana przez stabilną sytuację gospodarczą i jedną myśl o Wielkiej Rosji.
To właśnie na uczuciach patriotycznych, kierownictwo partii stawia w pierwszym rzędzie. Jednym z etapów kształtowania się narodowego patriotyzmu było podpisanie porozumienia w sprawie podjęcia środków zapobiegających ksenofobii i dyskryminacji rasowej. Partie polityczne Federacji Rosyjskiej niemal jednogłośnie podpisały ten dokument. Dzięki jasnej realizacji programu partyjnego, poprawie dobrobytu narodu, partia Jedna Rosja uzyskała ogromne poparcie wyborców w ostatnich wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego, co również tłumaczy większość przedstawicieli partii rządzącej w lokalnych rządy na wszystkich szczeblach regionalnych. Obecność potężnej siły politycznej, która…takie poparcie wśród ludności państwa stawia partie opozycyjne w Rosji w trudnej sytuacji.
Świeży strumień
Głównym problemem, z którym boryka się prawie każda partia opozycyjna, jest konkurencyjność. Mechanizm rządzenia i stanowienia prawa jest zbudowany w taki sposób, że opozycji trudno jest wpływać na jego funkcjonowanie. Uzyskanie poparcia od ludności pracującej jest jeszcze trudniejsze, ponieważ aby klasa robotnicza zaczęła protestować przeciwko partii rządzącej, trzeba znaleźć przyczynę niezadowolenia. A co jeśli wszyscy są syci, zadowoleni ze swojej pracy, z zainteresowaniem spędzają wolny czas? Jak sprawić, by ludzie szemrali? Istnieje kilka opcji. Pierwsza to emeryci. Tutaj możesz grać na nostalgii za sowiecką przeszłością. Ale znowu pech - poziom emerytur w pełni zaspokaja potrzeby obywateli, którzy przeżyli głodne lata 90. i nie chcą zamieniać dobrze odżywionego „teraz” na nieznane „jutro”. Druga opcja to lokalna inteligencja i oligarchowie, ale ich liczebność jest zbyt mała na potężne poparcie i raczej nie będą chcieli kłócić się z obecnym rządem. Pozostaje następne pokolenie. To właśnie do młodzieży skierowana jest propaganda dzisiejszej opozycji. Z młodymi ludźmi łatwiej się pracuje. Są bardziej podatni na ideologizację, mają dobrą mobilność i praktycznie nie wymagają kosztów materialnych. Młodzieńczy maksymalizm, tkwiący w prawie wszystkich członkach ruchów młodzieżowych, z umiejętnym przetwarzaniem przez doświadczonych psychologów, staje się naprawdę potężną bronią. Jest mało prawdopodobne, aby te ruchy mogły znacząco wpłynąć na życie polityczne Rosji, ale tak właśnie wygląda prawdziwa ulicasiła takich partii może być wykorzystana przez opozycję do realizacji własnych celów.
Marsz stóp
Niesławne wydarzenia na ulicy Bołotnej stały się manifestacją takiej siły. To smutne, że partie polityczne Rosji, które uważają się za opozycyjne wobec władz, po raz kolejny udowodniły swoją całkowitą porażkę jako partie polityczne. Tłum zgromadzony na placu Bołotnej nie kierował się bowiem hasłami opozycji. Wezwania do dymisji rządu i reelekcji zostały zapożyczone przez protestujących z kijowskiego „Majdanu”, a sama taktyka była dość podobna, ale nie o to chodzi. Faktem jest, że sama możliwość protestu stała się sygnałem dla władz. Sygnał rosnącej świadomości powszechnej, która nauczyła się myśleć i wyciągać wnioski. Na tle „kolorowych” Majdanów i pstrokatych rewolucji Bołotnaja może poważnie zaszkodzić nie tylko politycznemu wizerunkowi partii rządzącej, ale także osobiście Putina. Sytuację uratowała nieobecność liderów.
Spotkanie dość dużej liczby osób, które pozwoliły sobie na wyrzucenie energii nagromadzonej przez lata sytości, zakończyło się dokładnie tak, jak się zakończyło, czyli zaledwie kilkudziesięcioma sprawami karnymi i ogólnym poczuciem euforię z przezwyciężenia własnego strachu przed władzą. Gdyby inicjatorzy ludowego buntu mieli prawdziwego przywódcę, zmiana władzy mogłaby być realna. Ale, jak mówią, krzyczeli i rozbiegli się. Dzisiejsi liderzy opozycji nie są w stanie skierować swojego elektoratu do żadnej poważnej akcji, nie sąmieć cechy przywódcze, które pomogłyby zniewolić tłum.
Utracone możliwości
Niespełnione zadania wiecu na Alei Bołotnej i Sacharowa wyznaczyły kierunek, w którym powinny iść opozycyjne partie polityczne. Pierwszym krokiem do sukcesu jest oczywiście stworzenie swego rodzaju kwatery głównej opozycji, w skład której wejdą ci liderzy, którzy mają największy potencjał. Prace powinny być prowadzone z wykorzystaniem maksymalnej ilości zasobów. Jeśli propaganda za pośrednictwem mediów ma raczej ograniczone możliwości, to World Wide Web nie jest jeszcze ograniczony cenzurą. Blogerzy mają ogromne możliwości. Ich działania mogą być skierowane na kształtowanie świadomości społecznej, gromadzenie danych socjologicznych, a możliwości nieograniczonej wyobraźni jest niewiele… Szanse na sukces mają te ruchy, które nie zrealizowały swoich ambicji politycznych podczas wyborów na wszystkich szczeblach. Przyłączenie się do jednej siły opozycyjnej daje pewną, choć iluzoryczną, możliwość powrotu na poprzednie pozycje. Nie ma wątpliwości, że nową opozycję wzmocnią zastrzyki prywatnego kapitału. Choć samą wzmiankę o pieniądzach w płaszczyźnie walki z korupcją w polityce można nazwać bluźnierstwem, każda siła musi mieć realne zaplecze materialne. Przyciąganie do partii opozycyjnej ludzi zamożnych i odnoszących sukcesy jest dość istotnym wsparciem dla wszelkich przedsięwzięć rewolucyjnych. Cóż, ostatnim, ale bynajmniej nie najmniej znaczącym ogniwem w tym łańcuchu powinna być inteligencja i przedstawiciele beau monde. Drogie postaci kultury, kreatywneelita - potrafią przewodzić ludziom, przynajmniej ich wielbicielom.
Czy jest jakaś przyszłość?
Biorąc pod uwagę doświadczenia z poprzednich lat, pojawia się pytanie: „Jak długo rządzące partie polityczne Rosji mogą powstrzymać opozycję?” Wiadomo, że nic nie jest wieczne. Ostatnie wydarzenia uporczywie skłaniają do myślenia o perspektywach dla obecnego rządu i szansach dla opozycji. Zjawisko zaobserwowane w Moskwie w 2012 roku mówi jedynie o dojrzewaniu politycznym społeczeństwa, które stało się możliwe dzięki zmianie pokoleń. Społeczeństwo, które ma własną wizję polityczną i nie potrzebuje liderów. Społeczeństwo, które w dość krótkim czasie udało się zmobilizować i jasno wyrazić swoje stanowisko, można uznać za całkiem dojrzałe, gotowe do dialogu z władzą. I to właśnie ta grupa ma dziś prawo nazywać się opozycją, gotową bronić interesów nie poszczególnych jednostek czy partii, ale całego narodu. Niewątpliwie takie zjawisko jak opozycja ludowa musi się rozwijać, w przeciwnym razie rozwój samego społeczeństwa jest niemożliwy. Świadomość rosyjska nie jest już skoncentrowana wokół jednej osoby, więc zmiana lidera na tym etapie rozwoju społecznego nie stanowi problemu. Co więcej, we współczesnym społeczeństwie zanikło pojęcie „lidera”. I władze powinny o tym pamiętać.
Możliwe i konieczne jest negocjowanie z opozycją, trzeba umieć to usłyszeć. Władza potrzebuje sprzeciwu, choćby po to, by poprawić błędy i nie pozwolić im się odprężyć.
