Każda wykształcona osoba w naszym kraju wie, kim jest Igor Stary. Tak nazywał się książę starożytnej Rosji, syn Rurika i krewny Olega Wielkiego, zwanego Prorokiem.
Przyjrzyjmy się bliżej życiu i pracy tego władcy starożytnego państwa rosyjskiego.
Krótkie szczegóły biograficzne z urodzenia i dzieciństwa
Według źródeł kronikarskich Igor Stary żył stosunkowo długo jak na tamte czasy. Urodził się około 878 roku, zmarł (również około) 945.
Panowanie Igora Starego obejmuje okres od 912 do 945.
Bohaterem naszej opowieści był syn pierwszego rosyjskiego księcia Ruryka, który według legendy przybył do Rosji z braćmi i zaczął panować w Nowogrodzie, a później stał się jedynym władcą całego państwa rosyjskiego tamtego czasu. Po śmierci Rurika Igor przez lata był mały, więc funkcje księcia pełnił jego krewny Oleg (według jednej wersji był bratankiem Rurika, a według innej bratem jego żony).
Najprawdopodobniej młody Igor towarzyszył Olegowi w jego kampaniach wojskowych, gdzie zdobywał umiejętnościdowódca wojskowy i polityk. Wiadomo, że objął tron ojca nie po osiągnięciu pełnoletności i małżeństwie, ale po śmierci Proroka Olega (według legendy zmarł od ukąszenia jadowitego węża).
Krótka informacja biograficzna o rodzinie księcia
Według oficjalnej wersji rok, w którym zmarł Oleg, nazywany Prorokiem, to początek panowania Igora Starego. To, jak już wspomniano, jest 912. W tym czasie młody książę miał już rodzinę.
Według źródeł kronikarskich, gdy Igor miał 25 lat, ożenił się z dziewczyną o imieniu Olga (miała tylko 13 lat). Jednak ich syn Światosław urodził się dopiero w 942 roku (okazuje się, że w tym czasie Olga powinna mieć 52 lata, co jest niemożliwe). Wielu historyków wskazuje na tę okoliczność, dlatego uważa się, że wiek Olgi, przyszłej wielkiej księżnej i założycielki chrześcijaństwa w Rosji, był młodszy. Istnieje również przypuszczenie, że Olga i Igor mieli więcej dzieci, w szczególności niektórzy historycy wymieniają dwóch synów – Władysława i Gleba, którzy prawdopodobnie zmarli w młodym wieku.
Ponadto źródła bizantyjskie wskazują, że książę miał innych krewnych (kuzynów, siostrzeńców itp.). Jednak w rosyjskich kronikach nie ma o nich wzmianki. Najprawdopodobniej nie posiadali żadnych ziem i mocy, ale byli częścią oddziału księcia Igora. Współcześni historycy uważają tę wersję za najbardziej rozsądną, ponieważ najprawdopodobniej w starożytnej Rosji istniała tradycja charakterystyczna dla państw europejskich, zgodnie zo którym w oficjalnych dokumentach wspominano tylko samego władcę, jego żonę (żony) i dzieci, o innych krewnych (a co za tym idzie, kandydatach do tronu) nie padło ani jedno słowo.
Kampanie wojskowe przeciwko carowi
Igor Stary zasłynął jako doświadczony dowódca wojskowy. Wiadomo, że przeprowadził więcej niż jedną kampanię wojskową przeciwko Bizancjum. Ludy prawosławne, które zamieszkiwały Cesarstwo Bizantyjskie, bardzo ucierpiały z powodu najazdów barbarzyńców, których nazywali rosą.
Historycy odnotowują następujące kampanie wojskowe Igora Starego:
1. Według legendy Igor popłynął do Bizancjum w 941 roku w towarzystwie tysiąca statków, zwanych „łodziami”. Jednak Grecy używali najbardziej zaawansowanej broni tamtych czasów – tak zwanego „ognia greckiego” (mieszanina oleju i innych substancji palnych), który spalił większość okrętów wojennych. Pokonany Igor Stary wrócił do Rosji, by zebrać nową armię do nowej kampanii wojskowej. I mu się udało.
2. Jego zgromadzenie wojskowe obejmowało przedstawicieli wszystkich plemion ówczesnego starożytnego państwa rosyjskiego, zarówno Słowian i Rusów, Pieczyngów, Drevlyan itp. Kampania ta okazała się dla księcia bardziej udana, w rezultacie zawarł traktat pokojowy z Bizantyjczycy, przewidujący wypłatę niektórych zasobów materialnych. W umowie tej, której tekst zachowali Grecy, wymienia się zarówno samego Igora, jak i jego żonę Olgę oraz ich wspólnego syna Światosława.
Polityka wewnętrzna Igora Starego
Książę stał się sławny wwieki jako osoba surowa i wymagająca. Odnosząc sukcesy zdobywca, anektował nowe ziemie do swojego państwa, a następnie nakładał daniny na podbite plemiona. Panowanie Igora Starego zostało zapamiętane z powodu pacyfikacji ulic i Tivertsy, Drevlyans i wielu innych narodowości.
Drevlyanie mieli najsilniejszy opór wobec księcia (zostali podbici u zarania panowania Igora, w 912). Odmówili płacenia daniny, ale Igor i jego świta spustoszyli osady Drewlanska i za karę zmusili okolicznych mieszkańców do płacenia jeszcze więcej niż wcześniej. Drevlyanie niechętnie się zgodzili, ale żywili w swoich sercach silną niechęć do księcia.
Politykę wewnętrzną Igora Starego wyróżniały także nowe sposoby zbierania daniny, którą sam nazwał polyud. Procedura ta polegała na tym, że książę co roku wraz ze swoją świtą podróżował po podległych mu terytoriach i pobierał „podatek” od żyjących tam plemion. Hołd przyjął w sposób naturalny: zarówno zbożem, mąką i innymi produktami spożywczymi, jak i skórami dzikich zwierząt, miodem dzikich pszczół i tak dalej. Często wojownicy księcia zachowywali się jak bezczelni zdobywcy, co wyrządzało wiele zniewag zwykłym ludziom.
Sukcesy Igora w polityce zagranicznej
Co jeszcze Igor Stary pamiętał dla swoich współczesnych? Polityka wewnętrzna i zagraniczna księcia miała charakter agresywny, co nie jest zaskakujące, zwłaszcza jeśli pamięta się, jaki był sam Igor (historycy zauważają, że książę był porywczy i porywczy).
Jego sukcesów militarnych nie można również nazwać skromnymi. Zachowywał się jakprawdziwy barbarzyńca, przecinający „oknem” do ówczesnej Europy – Cesarstwa Bizantyjskiego ogniem i mieczem.
Oprócz wspomnianych już dwóch kampanii wojskowych przeciwko Bizancjum, Igor przeprowadził tę samą kampanię przeciwko Morzu Kaspijskiemu. Mówią o nim źródła arabskie, ale w kronikach rosyjskich nawet o tym nie wspomina się. Niewiele wiadomo o wynikach tej kampanii, ale autorzy Chazarów uważają, że miało to pewne konsekwencje: armia Igora otrzymała bogate trofea i wróciła do domu z łupami.
Ponadto niektórzy historycy, opierając się na źródłach węgierskich, uważają, że Igor Stary zawarł sojusz z Węgrami. Polityka zagraniczna księcia w stosunku do tych plemion miała charakter sojuszniczy, być może istniały pewne powiązania między Rosjanami a Węgrami, pozwalające organizować wspólne kampanie zbrojne przeciwko Bizancjum.
Tajemnice osobowości
Panowanie Igora Starego, choć trwało wiele lat, nie jest w pełni zrozumiałe ze względu na brak informacji o najbliższym otoczeniu księcia i jego poczynaniach.
Niedostatek informacji o tej postaci historycznej, a także pewne rozbieżności (np. co do dat jej życia, lat panowania, rodziny i śmierci), które znajdują się w różnych źródłach, prowadzą do tego, że że w biografii tej osoby jest wiele białych plam.
Tak więc istnieją różne założenia dotyczące tego, kim była matka Igora. Na przykład V. Tatishchev, historyk epoki Piotrowej, zakładał, że była to normańska księżniczka Efanda. Ten sam Tatiszczew wierzył, że prawdziwy bohater naszegonarracja została nazwana Inger, a dopiero później jego imię zostało przekształcone w Igor. Stary Książę otrzymał swój przydomek nie za jego panowania, ale znacznie później, dzięki kronikom rosyjskim, które nazywały go „starożytnym” lub „starym”. A wszystko dlatego, że Igor był jednym z pierwszych Rurikovich.
Główna idea panowania Igora
Książę Igor Stary bardzo mocno wszedł w historię Rosji. Wyniki panowania tego rosyjskiego władcy wiążą się z umocnieniem młodego starożytnego państwa rosyjskiego. W rzeczywistości Igor kontynuował politykę swojego ojca i krewnego Olega: rozszerzył państwo, przeprowadził kampanie wojskowe, które przyniosły wiele bogactwa, zawarł traktat pokojowy z Bizantyjczykami i wprowadził system opodatkowania swoich poddanych.
Ponadto Igor pozostawił potężnego dziedzica Światosława, który kontynuował jego dzieło. W ten sposób książę Igor Stary nie tylko wzmocnił swoją dynastię, ale także wzmocnił swoje państwo.
Śmierć księcia
Jednym z najsłynniejszych epizodów w życiu Igora była jego tragiczna, gwałtowna śmierć.
Rosyjskie kroniki opisują to wydarzenie w następujący sposób: Książę Igor Stary, po podbiciu Drevlyan, corocznie przychodził do nich, aby odebrać daninę. Zrobił to samo w 945. Jego oddział traktował Drevlyan z pogardą, naprawił wiele sztywności, co spowodowało ich oczywiste niezadowolenie. Ponadto Drevlyanie mieli własnego władcę o imieniu Mal, który postrzegał Igora jako zwycięskiego rywala.
Po zebraniu wystarczającej ilości daniny od Drevlyan książę poszedł dalej ze swoją świtą, ale wręcz przeciwnietak myślałem o tym, że nie wziąłem tyle ile chciałem. W tym momencie Igor Stary popełnił dla siebie fatalny błąd. Dowiodły tego wydarzenia następnego dnia.
Książę puścił swój duży oddział i wrócił do Drevlyan po nowy hołd z małą armią. Ci, widząc, że Igor ma mało siły, brutalnie rozprawili się z nim i jego ludem. Według legendy książę został przywiązany do wierzchołków potężnych drzew i uwolniony. Igor poniósł tak okrutną śmierć od rzekomo podbitych Drevlyan.
Zemsta Olgi
Rosyjskie kroniki opowiadają nam nie tylko o śmierci księcia Igora, ale także o wspaniałej i straszliwej zemście, jakiej dokonała jego żona, owdowiała księżniczka Olga z Pskowskiej, która została z trzyletnim synem Igora Światosławem bez opieki męża.
Tak więc Olga zdradziła posłów Drevlyan do okrutnej egzekucji (spalona żywcem), a następnie przeprowadziła kampanię wojskową przeciwko Iskorostenowi i, biorąc go szturmem, bezlitośnie rozprawiła się z mieszkańcami. Według legendy z każdego podwórka zażądała 3 gołębi i 3 wróbli. Otrzymawszy taki rodzaj „hołdu”, Olga kazała każdemu ptakowi przywiązać hubkę i siarkę, zapalić je w nocy i puścić. Obliczenia przebiegłej księżniczki okazały się poprawne: ptaki wróciły do swoich gniazd, pod dachami domów … Później syn Igora Światosław postawił swojego syna Olega, aby rządził Drevlyanami.
Znaczenie panowania Igora
Historycy zgadzają się, że polityka Igora Starego była ogólnie pozytywna i przyniosła korzyści Rosji. Położył podwaliny państwowości opartej na:na osobowość księcia, siłę jego oddziału wojskowego i umiejętności dyplomatyczne. Czasami okrutnie i bezceremonialnie ujarzmiając sąsiednie plemiona, Igor zbudował jednak nowy system relacji, który pozwolił mu przejść na nowy etap rozwoju - od społeczności plemiennej do systemu państwowego.
