Zwierzęta społeczne: definicja, rodzaje, klasyfikacja, zachowania społeczne z przykładami i interakcja ze sobą

Spisu treści:

Zwierzęta społeczne: definicja, rodzaje, klasyfikacja, zachowania społeczne z przykładami i interakcja ze sobą
Zwierzęta społeczne: definicja, rodzaje, klasyfikacja, zachowania społeczne z przykładami i interakcja ze sobą

Wideo: Zwierzęta społeczne: definicja, rodzaje, klasyfikacja, zachowania społeczne z przykładami i interakcja ze sobą

Wideo: Zwierzęta społeczne: definicja, rodzaje, klasyfikacja, zachowania społeczne z przykładami i interakcja ze sobą
Wideo: Społeczne zaburzenie lękowe (fobia społeczna) 2024, Kwiecień
Anonim

Na naszej planecie żyje ogromna liczba różnorodnych żywych istot, w sumie około 2 miliony gatunków. Można je znaleźć wszędzie: w glebie lub na jej powierzchni, w powietrzu lub w wodzie, a każda z nich ma swoje unikalne właściwości.

Pojęcie „zwierząt społecznych”

Najwyższymi gatunkami w świecie zwierząt są ssaki i ptaki. Poprzez sposób, w jaki wchodzą ze sobą w interakcje w obrębie populacji swojego gatunku, można je sklasyfikować jako zwierzęta samotne lub takie, które są w stanie zorganizować się w stałe grupy.

Ci, którzy mają dość wysoki poziom organizacji, nazywani są „zwierzętami społecznymi”.

Etolodzy badają zachowania grupowe i terytorialne ssaków i ptaków w ich środowisku. Naturalna ich obserwacja jest główną metodą nauki etologii, która powstała na styku zoologii, biologii i psychologii porównawczej.

Ważne, aby wiedzieć: nie należy mylić nagromadzenia zwierząt, którepowstałe pod wpływem czynników zewnętrznych, takich jak pożar w lesie czy migracja z powodu braku pożywienia, z grupą społeczną.

Samotni w królestwie zwierząt

kot na własną rękę
kot na własną rękę

Przedstawiciele świata zwierząt, którzy tylko w okresie godowym kontaktują się z osobnikami płci przeciwnej w celu prokreacji, żyją samotnie zwierzętami. Niektóre z nich nadal utrzymują ze sobą kontakt również podczas opieki nad dorastającym potomstwem.

Pomimo tego nie można ich zaklasyfikować jako zwierząt z grup społecznych. Najsłynniejszym przykładem zwierząt, które większość życia spędzają samotnie, są przedstawiciele rodziny kotów. Jedynym wyjątkiem w tym przypadku są rodziny lwów – tak zwane stada.

Wszyscy członkowie rodziny mieszkają na stosunkowo dobrze określonych obszarach, wystarczająco dużych, aby służyć jako całoroczne tereny łowieckie.

Relacje społeczne między zwierzętami

Pod interakcją społeczną zwierząt w obrębie populacji tego samego gatunku mamy na myśli takie zachowanie osobników, które daje każdemu z nich z osobna szansę na przeżycie. Przy jednym istnieniu nie ma takiej możliwości.

Chociaż w naturze nie ma ścisłych ograniczeń, które pozwalałyby na stałe utrzymywanie pewnych typów zwierząt społecznych w grupie. Grupy mogą się jednoczyć i rozpadać. Zwyczajowo dzieli się takie społeczności w zależności od wzajemnych relacji ich przedstawicieli w ramach struktury na:

  • Dostosowane.
  • Agresywny.
  • Rytuał.
  • Zorganizowany.

Przyjrzyjmy się bliżej każdemu z tych społecznych społeczności zwierzęcych.

Indywidualne dystansowanie

stado przy wodopoju
stado przy wodopoju

W tych grupach społecznych zwierząt każda osoba ma osobistą przestrzeń, której nie zaleca się naruszać nawet przez krewnych z tego samego miotu. Walka, choć na niewielkim, ale osobistym terytorium, jest prowadzona bardzo agresywnie, ale gdy tylko pojawia się zewnętrzne niebezpieczeństwo, stado albo jednoczy się, aby wspólnie odeprzeć atak, albo zaczyna biegać w tłumie.

Typowym przykładem zwierząt społecznych w pojedynczej społeczności są parzystokopytne w Afryce. Antylopy i inne gatunki z tej klasy ssaków tworzą stada, aby ułatwić przeżycie. W ramach społeczności tworzą komórki np. samice z młodymi, samotne samce itp., ale jednocześnie zachowują od siebie dystans, nie znając wszystkich przedstawicieli stada, co nazywa się „z widzenia”.

Jeśli weźmiemy pod uwagę społeczne potrzeby zwierząt w tych stadach, pozostają one na poziomie instynktu przetrwania. Na przykład, jeśli nerwowa zebra wyczuje niebezpieczeństwo i ucieknie, nie tylko osobniki jej stada, ale także antylopy i inne zwierzęta pasące się w pobliżu pędzą za nią. Działa instynkt stadny, na chwilę wszyscy zapominają o indywidualnej przestrzeni, bo pierwszeństwo ma prawo przetrwania. Ale warto przejść przez niebezpieczeństwo, wyimaginowane lub oczywiste, ponieważ każdy staje się dla siebie.

Agresja

Zachowania społeczne zwierząt wspołeczność oparta na agresywnym przywództwie jednej jednostki i podporządkowaniu pozostałych wyróżnia się nie tylko spójnością, ale także wzajemną znajomością jej członków. Z reguły w takich grupach po dwa lub więcej zwierząt częściej jest to samiec i kilka samic. Najbardziej uderzającym przykładem agresywnego typu społeczności są stada lwów, w których młode samce są wydalane przez ojca, aby ten ostatni zachował przywództwo.

Takie grupy mają swoje terytorium, którego samiec gorliwie broni przed rywalami, a jeśli samica potrafi przylgnąć do takiej grupy i stać się częścią stada, to samce będą musiały walczyć o prawo do polowania lub kojarzyć się z jej przedstawicielami.

Rytualna agresja

Nie każda społeczność zwierząt oparta na agresji ma zasadę „atakuj i uderzaj”. Istnieją gatunki zwierząt społecznych, które zamiast surowego odpychania rywali, wykazują przerażające zachowanie, jakby pokazując, co ich czeka, jeśli zdecydują się na naruszenie granic innych ludzi.

uśmiech psa
uśmiech psa

Wszyscy wiedzą, że psy odstraszająco obnażają usta, pokazując kły. Co więcej, taka demonstracja jest zrozumiała nie tylko dla przedstawiciela ich gatunku, ale także dla innych zwierząt. Osoba będzie próbowała ominąć psa, który odsłonił pysk, a psy, które nie są częścią stada, zrobią to samo. Takie zagrożenie nie dotyczy kobiet, chociaż nadmiernie agresywny samiec może im pokazać, kto jest szefem na tym terytorium.

Podobne rytualne zastraszanie jest charakterystyczne dla wielu ssaków (naczelne uśmiechają się, ludzie stoją w pozie bojowej),ptaki i węże (np. kobra nadmuchuje kaptur, a symbol pokoju gołąb „nadmuchuje” klatkę piersiową).

Zorganizowane społeczności

Zwierzęta społeczne zjednoczone w takiej grupie od dzieciństwa zmuszane są do demonstrowania swojej wyższości nad rówieśnikami. Zgodnie z podstawową zasadą przetrwania w hierarchicznym społeczeństwie, wygrywa najsilniejszy. Dlatego w takich społecznościach „zachęca się” do bójek wśród młodych, dowiadywania się, kto ma większe rogi, ostrzejsze zęby, silniejsze mięśnie, dłuższe dzioby itp.

Słabe osoby będą zmuszone do posłuszeństwa silniejszym krewnym, nawet jeśli są "braćmi i siostrami" z tego samego miotu. W społeczeństwie hierarchicznym każdy zna swoje miejsce, a dobór naturalny jest w nim najbardziej zauważalny. Z jednej strony śmierć przedstawicieli watahy z rodaków jest oczywista, z drugiej strony w populacji przeważają osobniki silne i zdrowe, co pozytywnie wpływa na rozprzestrzenianie się gatunku i wzrost jego liczebności.

Przyjrzyjmy się bliżej niektórym z najbardziej znanych gatunków zwierząt społecznych.

Społeczności psów

wilki ze zdobyczą
wilki ze zdobyczą

Chociaż psy i wilki należą do tej samej rodziny, ich zachowanie znacznie się różni. Grupy społeczne (watahy) obojga są mniej lub bardziej zwartymi rodzinami, które zabezpieczają określone terytorium i bardzo dobrze znają „swoich” członków. Jednak ostatnio naukowcy z Austrii, po przeprowadzeniu eksperymentu ze sforami psów i wilków, ustalili, na czym polega ta różnica:

  • Relacje w społeczności psów są zawsze autorytarne, oparte na zasadzie„przywódca (samiec alfa) rozkazał, wszyscy byli posłuszni”. Jest to najbardziej widoczne podczas karmienia zwierząt. Podczas gdy przywódca psiej sfory je, żaden z jej członków nie ośmiela się nawet zbliżyć do jedzenia. W wilczej społeczności wszystko jest inne. Jeśli wataha wypędziła zwierzę, to samiec alfa pozwoli wszystkim swoim członkom jeść w tym samym czasie, lub określi priorytet karmienia, na przykład ciężarne wilczyce lub szczenięta mogą jako pierwsze rozpocząć posiłek.
  • Gdy szukają pożywienia, psy zawsze polegają na swoim przywódcy, woląc być posłusznym w każdym kierunku, w którym biegnie, nawet jeśli kierunek jest zły. W wilczej społeczności istnieje koncepcja „komitetu doradczego”, w którym każdy członek watahy może „wypowiadać się”. Ostateczną decyzję podejmuje lider, który kieruje się opinią większości.

Tak pozornie drobne różnice pozwalają nam określić typ społeczności tkwiący w każdym z gatunków i stwierdzić, że wilki są bardziej społecznymi jednostkami. Chociaż jednoczą się w paczkach, wszyscy członkowie są równi.

Słonie

Te zwierzęta charakteryzują się zrzeszaniem się w zorganizowanych społecznościach. Są zdominowane przez starsze i bardziej doświadczone samice słoni, które są dosłownie łącznikiem między samcami, młodymi zwierzętami, niemowlętami i przedstawicielami innych klanów i rodzin.

Te zwierzęta społeczne, takie jak ludzie, naczelne i delfiny, świadomie identyfikują swoje odbicie ze sobą, co wskazuje na ich wysoki poziom rozwoju i zdolność do przeżywania emocji.

W naturze społeczności słoni składające się z ponad 15 osobników są rzadkie. Jak tylko grupa stanie się zbyt duża, oddorosłe samice oddzielają się od niego, aby zorganizować własną jednostkę rodzinną.

Image
Image

Życie tych zwierząt jest poświęcone prostym „radościom”: samice chcą urodzić i wychować potomstwo, samce chcą być liderami i mają prawo do kopulacji. Niestety, nawet w XXI wieku tym gigantom grozi wyginięcie z powodu ludzkiej chciwości i okrucieństwa. W wielu krajach powstały projekty społeczne, które z powodzeniem działają na rzecz ochrony tych zwierząt, na przykład Światowy Dzień Słonia, który zwykle obchodzony jest 22 września.

Delfiny

stado delfinów
stado delfinów

Te zwierzęta były kochane przez cały czas, czczono je, przypisywano im boskie pochodzenie i uważano je za mądre jak ludzie. Prawdopodobnie to ostatnie stwierdzenie wynika z faktu, że delfiny to nie tylko zwierzęta społeczne, które jednoczą się w społeczności stada, ale także potrafią komunikować się za pomocą dźwięków i sygnałów, co, jak widzisz, jest rzadkością w świecie zwierząt.

Język delfinów jest bogaty i różnorodny. Ponad jedno pokolenie naukowców poświęciło jej życie. Do tej pory trwają badania nad tym, jak dokładnie te zwierzęta morskie komunikują się i na jakie odległości, ponieważ mają w swoim arsenale słowa, frazy, gwizdki, sylaby, z których tworzą całe zdania, a nawet akapity.

Image
Image

Naukowcy odkryli, że społeczności delfinów są bardzo podobne do osiedli ludzkich, ograniczone terytorialnie. Przykładowo, jeśli stado zajmuje niewielki obszar, wówczas jego członkowie znają się "z widzenia", jak to ma miejsce wśród ludzi żyjących na wsiach i w małych miasteczkach.

Delfiny można trenować (nie mylić ztreningu), co wskazuje na wysoką organizację ich mózgu. Przy pomocy komputerów ludzie próbują dziś tłumaczyć dźwięki, które wydają na fale i słowa, aby nauczyć się ich rozumienia i rozmawiania z nimi.

Wyższe naczelne

Życie społeczne naczelnych opiera się na związkach hierarchicznych, w których samiec alfa jest zarówno obrońcą, organizatorem, jak i „ojcem”. Lider decyduje, gdzie zjeść, gdzie spać, gdzie iść.

przywódca małp
przywódca małp

Hierarchia w społecznościach małp jest zbudowana pionowo, a ci na samym dole są pozbawieni praw i najbardziej pozbawieni swoich członków. Najczęściej są to osobniki stare lub słabe młode.

W dużej mierze relacje w grupie zależą od przywiązania jej członków do siebie. Mogą zostać przyjęci do stada, ale także wydaleni za poważne wykroczenia. Takie decyzje z reguły podejmują przywódcy, ale bliskie mu samice są w stanie zmusić małpę, której nie lubią odchodzić.

Może naczelne mają tak złożone relacje w grupie społecznej jak ludzie. Być może wynika to z faktu, że mają podstawy umysłu, które są nieodłączne od gatunków humanoidalnych. Są przeszkoleni i potrafią zastosować zdobytą wiedzę w praktyce. Oprócz dźwięków są w stanie komunikować się za pomocą mimiki i gestów, wyrażając swoje oddanie i przywiązanie do lidera lub pogardę dla osób znajdujących się niżej w hierarchii.

Mężczyzna

Jeśli zdefiniujesz najbardziej społeczne zwierzę na świecie, to oczywiście jest to człowiek, jako przedstawiciel gatunku ssaków. Eksperyment przeprowadził nawet król, dziś zapomnianyFryderyka II (XIII w.). Niemowlęta były karmione, myte, owijane, ale nie rozmawiano z nimi. Wszyscy umarli z powodu braku uczucia lub nawet negatywnego wpływu, ale uwaga spowodowała u nich apatię i przestali jeść.

dzieci w szpitalu
dzieci w szpitalu

Człowiek nie jest w stanie przez długi czas być odizolowany od swojego gatunku i jednocześnie pozostać zdrowym psychicznie. Potwierdzają to liczne przykłady z historii.

Zalecana: