Kapitalizm monopolu państwowego: koncepcja, główne tezy, metody, cele

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:49

W naszym artykule postaramy się jak najwięcej opowiedzieć o kapitalizmie monopolu państwowego. Jest to rodzaj kapitalizmu monopolistycznego, który charakteryzuje się połączeniem dwóch wielkich sił – całego państwa i monopoli. Ale to jest ogólne. Na przestrzeni lat ta forma kapitalizmu zmieniła się z wielu powodów. Brakowało produkcji robotników, surowców, złota. Ale o wszystkim opowiemy bardziej szczegółowo w naszym artykule.

Cechy kapitalizmu na początku XX wieku

Pierwsza wojna światowa to ogromny cios dla przemysłu Europy i świata jako całości. Zasoby zostały rabowane z wielką szybkością, kapitał monopolistyczny wzrastał. Większość gałęzi przemysłu przeszła na produkcję broni (ten konkretny produkt był potrzebny). Na rozwój kapitalizmu wpłynęły także inne czynniki (takżespowodowane przez wojnę).

Produkcja skoncentrowana na największych i najlepiej wyposażonych technicznie przedsiębiorstwach. Ale ogromny wpływ miała również struktura organizacyjna. W czasie wojny wielcy kapitaliści osiągali ogromne zyski. Niestety w tym samym czasie masy pracujące uległy zubożeniu, wielu drobnych przemysłowców i przedsiębiorców zostało zrujnowanych. Dla kogo jest wojna, ale dla kogoś naprawdę drogiej matki.

Ale to dzięki I wojnie światowej nastąpiła bezprecedensowa intensyfikacja i przyspieszenie procesów koncentracji i centralizacji kapitału. To ona pozwoliła zwiększyć siłę i liczbę organizacji monopolistycznych. To właśnie w czasie wojny monopoliści przejęli państwo i wykorzystali je do własnego wzbogacenia.

Stawanie się

Kapitalizm z monopolem państwowym w Rosji niewiele różni się od swoich zagranicznych odpowiedników. Ale najpierw zrozummy, czym jest monopol. W dosłownym tłumaczeniu jest to wyłączne prawo do sprzedaży lub wytwarzania produktu (usługi). Na początku XX wieku kapitalizm został wzmocniony przez wojnę.

To ona umożliwiła przyspieszenie i zintensyfikowanie procesu przekształcania kapitalizmu monopolistycznego w kapitalizm państwowo-monopolowy. W ciągu jednego roku I wojny światowej doszło do tylu przeobrażeń, jakich nie było w ciągu ćwierćwiecza. Cały przemysł był zdominowany przez administrację państwową. I stało się to w większości krajów - Niemcy, Wielka Brytania, USA.

Szczególną uwagę należy zwrócić na kapitalizm monopolu państwowego w Stanach Zjednoczonych. Ten stan był zdominowany aż do pierwszego monopolu światowego. I już w czasie wojny i po jej zakończeniu mocno zmiażdżyli aparat państwowy.

Wczesny monopol

Aparat administracji państwowej został podporządkowany w krajach kapitalistycznych poprzez tworzenie organów wojskowo-gospodarczych. Kierowali nimi przedstawiciele organizacji monopolistycznych. A dzięki państwowym przepisom nastąpiło rozproszenie mas pracujących, surowców i paliwa. Co więcej, wszystko to działo się wyłącznie w interesie przedsiębiorstw monopolistycznych.

Te przedsiębiorstwa były finansowane i dotowane przez państwo i różne organizacje mieszane. Monopole szeroko wykorzystywały państwowy aparat ucisku i propagandy. Dopiero dzięki tym strukturom można było osiągnąć kosmiczne zyski, a co najważniejsze, zwiększyć wyzysk ludności pracującej.

Wczesne etapy rozwoju

Przy tworzeniu kapitalizmu państwowo-monopolowego wyznaczono jeden główny cel - wzmocnienie kapitalizmu, zapewnienie zysków dużym przemysłowcom poprzez ucisk i wyzysk ludności pracującej. Można wyróżnić formy kapitalizmu monopolistycznego, które są charakterystyczne dla wczesnych etapów rozwoju:

• kartele;
• zaufania;
• syndykaty.

Nowoczesne formy bardzo różnią się od wczesnych:

• konglomeraty;
• firmy międzynarodowe;
• problemy.

Te formularze są typowe dla krajów takich jak Niemcy, Wielka Brytania, Francja.

Trochę o Niemczech

Jeśli spojrzysz na epokę kapitalizmu państwowo-monopolowego, zobaczysz, że Niemcy w tym okresie były bardzo daleko od rynku światowego. I prowadził wojnę tylko kosztem zasobów znajdujących się w państwie. Z tego powodu Niemcy jako pierwsze stanęły na drodze interwencji państwa i monopoli w gospodarce kraju. W tym okresie można zaobserwować maksymalną centralizację i biurokrację.

Interwencja w gospodarce kraju spowodowana była całkowitym oddzieleniem państwa od rynku światowego. A potrzeby, które powstały w wyniku stanu wojennego, tylko wzrosły. Potrzeby sił zbrojnych były ogromne, mogły być zaspokojone tylko wtedy, gdyby gwałtownie zmniejszyła się konsumpcja ludności pracującej w kraju. Zużycie surowców i zapasów żywności należy ograniczyć do minimum. Tylko wtedy kraj będzie mógł prowadzić wojnę.

Rozwój gospodarczy Niemiec

Ale należy zauważyć, że niektóre branże były pod powierzchownym wpływem kapitalizmu państwowo-monopolowego. Tak więc takie sfery jak finanse, transport, zaopatrzenie w surowce, handel zagraniczny, siła robocza, zaopatrzenie w żywność ludności znalazły się pod kontrolą monopoli.

Celem monopoli była dystrybucjasurowce i artykuły spożywcze. Powody, dla których gospodarka zaczęła się szybciej rozwijać:

1. Utworzono jednolity rynek wewnętrzny.
2. Połączyły się dwa regiony - Lotaryngia i Alzacja.
3. Francja przyznała znaczne odszkodowania (dokładniej 5 miliardów franków).
4. Skromność, poczucie obowiązku, szacunek do pracy, umiar – to główne cechy „stylu pruskiego”. To oni charakteryzowali niemieckie społeczeństwo i państwo.
5. Wykorzystano pozytywne doświadczenia krajów zaawansowanych.
6. Militaryzacja (przygotowanie do wojny).

Rozkazy wojskowe były dość drogie. Wszystkie surowce i rzadkie materiały zostały rozdzielone między kilka grup burżuazyjnych.

Wielka Brytania

Aparat państwowy Anglii zaczął ingerować w gospodarkę znacznie później niż w Niemczech. Na samym początku I wojny światowej większość rządu była zwolennikiem nieingerencji państwa w gospodarkę. Jednak trudności, które pojawiły się w imporcie i eksporcie towarów, wraz ze spadkiem produkcji paliw i znacznym wzrostem potrzeb wojsk, zmusiły rząd do wpływania na handel zagraniczny, produkcję, obrót towarami i ich konsumpcję.

W skrócie, kapitalizm państwowo-monopolowy w Anglii bardzo różnił się od tego, który panował w Niemczech. Wojskowa kontrola gospodarcza miała inną formę związku między państwem a przemysłem. Nie było skomplikowanych instytucji przedstawicieli państwa w organach przemysłowych. To główna różnica w stosunku do niemieckiego urządzenia. Obserwacyjnykomitety były organami burżuazji, wspierały związki przemysłu ze strukturami państwowymi.

Zadania „regulatora” przemysłu zbrojeniowego

„Regulatorem” przemysłu zbrojeniowego od 1915 roku było Ministerstwo Zaopatrzenia Wojska. Do jego zadań należały:

1. Utrzymuj kontakt z przemysłowcami.
2. Oddzielenie rozkazów wojskowych.
3. Kontrola wykonywania rozkazów wojskowych.

Minister Zaopatrzenia Armii (zgodnie z ustawą wydaną 27 stycznia 1916) miał prawo osobiście zadeklarować pod kontrolą rządu absolutnie każde przedsięwzięcie związane z zaopatrywaniem wojska.

A to są takie przedsiębiorstwa:

1. Zajmuje się naprawą (budową) budynków dla wydziałów wojskowych lub marynarki wojennej.
2. Przedsiębiorstwa produkujące wyposażenie fabryczne.
3. Przedsiębiorstwa zajmujące się naprawą i wyposażaniem portów, doków.
4. Elektrownie.
5. Fabryka produkująca sprzęt przeciwpożarowy.

Francja

Oznaki kapitalizmu państwowo-monopolowego można było zaobserwować we Francji. Po prostu rozwój nastąpił spontanicznie, nie było z góry przemyślanego programu organizacji imprez we Francji. To główna różnica w stosunku do takich państw jak Niemcy i Wielka Brytania. Nie można powiedzieć, że państwo weszło w życie gospodarcze tak ciężko jak w Niemczech. Jednak nadal obowiązywała regulacja z powodu niedoborów żywności, metali, paliwa isiła robocza.

Organizacje objęły przepisami fabryki pracujące dla przemysłu obronnego, a także przedsiębiorstwa zajmujące się zaopatrzeniem w surowce. We Francji cały import rzadkich towarów został całkowicie zmonopolizowany. Ale porozmawiajmy o zaletach i wadach kapitalizmu państwowo-monopolowego. Wśród argumentów „za” można wyróżnić, że w niektórych branżach monopol okazuje się skuteczniejszy, jest więcej zachęt i środków na rozwój branży.

Ale są też wady - zasoby społeczne są irracjonalnie rozdzielone, nierówności dochodowe wśród ludności bardzo wyraźnie rosną. Ponadto wzrasta możliwość spowolnienia i stagnacji postępu naukowo-technicznego. Zwiększona kontrola nad gospodarką spowodowała rozwój aparatu państwowego. Urzędnicy zarówno we Francji, jak iw Niemczech, Wielkiej Brytanii stali się wielokrotnie więksi.

Monopoly w Rosji

A teraz nadszedł czas, aby bardziej szczegółowo porozmawiać o Rosji. Tak, w czasie I wojny światowej w naszym kraju zaczął się rozwijać kapitalizm państwowo-monopolowy. Lenin przerwał ten rozwój bezprecedensową rewolucją. Jeśli na całym świecie klasa robotnicza była uciskana i zniewolona, to w Rosji była w stanie podbić cały aparat państwowy.

W okresie przedwojennym imperializm w Rosji nie był zbyt silny, w przeciwieństwie do dominującego w Anglii czy Niemczech. Ale warunki wstępne, aby kapitalizm monopolistyczny stał się monopolem państwowym, były oczywiste. Koncentracja mocy produkcyjnychwraz z centralizacją kapitału, a także powstawaniem monopoli przemysłowych i bankowych, spowodowały podporządkowanie aparatu państwowego monopolom.

Przejście do monopoli państwowych

W celu przejścia na typ europejski Rosji brakowało warunków wstępnych dla orientacji politycznej. Istniała wówczas autokracja, która nie przekształciła się w monarchię typu burżuazyjnego (jak miało to miejsce w Anglii czy Niemczech). Dlatego kapitalizm państwowo-monopolowy w Rosji bardzo różnił się od kapitalizmu zachodnioeuropejskiego.

Właściciele ziemscy mieli ogromne znaczenie dla gospodarki, ponieważ posiadali całą władzę w swoich rękach. Burżuazja miała znacznie mniejsze wpływy, w rzeczywistości została odsunięta od władzy. Lenin argumentował, że carska Rosja jest zdominowana przez militarny i feudalny imperializm. Zwrócił też uwagę na fakt, że monopol autokracji i siły militarnej częściowo uzupełnia (a czasem zastępuje) monopol kapitału finansowego.

I wojna światowa pozwoliła Rosji stworzyć warunki, które okazały się sprzyjać wzrostowi wielkich kapitałów. Ale ze względu na to, że elementy burżuazyjne były słabe, kapitalizm nie mógł osiągnąć takiego etapu, jaki osiągnął w Europie.

Rząd za cara prowadził walkę z dewastacją, starał się zaspokoić wszystkie potrzeby wojsk, regulując gospodarkę kraju w sposób biurokratyczny. To stopniowo (ale nieuchronnie) zbliżyło do siebie państwo i monopolistów.

Ale problem polega na tym, że wszystkie działania byłyspontaniczny (jak we Francji). Były one rozproszone i chaotyczne z natury, więc nie mogły poprawić życia gospodarczego kraju. Co więcej, dewastacja gospodarcza tylko nabrała skali.

Wielka Rewolucja Październikowa

Warto zauważyć, że kapitalizm państwowo-monopolowy w naszych czasach jest dość mocno rozwinięty. Ale wciąż nie to samo, co w Europie czy USA. A powodem tego jest dojście do władzy ludu pracującego. Do 1915 r. w Rosji rząd miał bardzo mały wpływ na gospodarkę kraju. Wyjątkiem można nazwać nieudane próby szacowania kosztów żywności i przeprowadzania zamówień publicznych na określone grupy produktów. W rezultacie pod koniec 1917 r. ogólny stan gospodarki narodowej można było nazwać opłakanym.

B. I. Lenin potrafił ujawnić przyczyny ruiny gospodarczej i wskazać drogę wyjścia z kryzysu. To właśnie ten człowiek w swoich pismach opisał drogę, którą należy podążać, aby zapobiec śmierci Imperium. A droga była prosta – robotnicy i chłopi zdobywają władzę i razem kierują się ku socjalizmowi. A co z tego wyszło - tylko leniwi nie wiedzą. Upadła niezniszczalna unia, Rosja zwróciła się w stronę kapitalizmu. A kto wie, czy ten kierunek nie okaże się błędny za 70 lat?

Jesienią 1917 roku klasa robotnicza Rosji zdobyła władzę w kraju. Liderem powstania była partia bolszewicka, to w jej rękach przeszła władza. Od Rewolucji Październikowej można rozpocząć odliczanie nowego czasu - epoki rozwoju socjalizmu. Rosja przegrała I wojnę światowąmiliony istnień i przeznaczeń zostały złamane. Ale wojna nadal trwała, krew płynęła. To właśnie rewolucja umożliwiła powstrzymanie pierwszej wojny imperialistycznej.