Istota i główne wskaźniki siły monopolu

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:41

Wskaźniki siły monopolu wskazują, że firma ma możliwość wpływania na koszt swoich produktów poprzez zmianę ilości towarów sprzedawanych na rynku. Jednocześnie jego stopień jest raczej względny, jeśli na rynku jednocześnie nie ma jednego, ale kilku producentów podobnych towarów.

Źródła lub czynniki

Dla firmy na rynku podaży można wyróżnić następujące wskaźniki siły monopolu:

• duży udział organizacji w podaży rynku;
• brak jakichkolwiek pełnowartościowych substytutów produktu wytwarzanego przez firmę z monopolem.

Ponadto wskaźnik można nazwać niewielką elastycznością popytu na towary tej organizacji.

Takie wskaźniki siły monopolu wskazują, że firma może ustalić najwyższy koszt swoich własnych produktów, nie wstydząc się żadnych czynników ograniczających.

Oligopol

Jest to specyficzna struktura rynku, na której zdecydowana większość sprzedaży realizowana jest przez zaledwie kilka dużych organizacji, z których każda ma bezpośrednią możliwość zapewnieniawpływ na wartość rynkową. Jego charakterystyczne cechy obejmują następujące czynniki:

• istnieje kilka dominujących organizacji na rynku;
• firmy mają dość duże udziały w rynku, to znaczy mają wskaźniki siły monopolu nad wartością;
• krzywa popytu każdej takiej organizacji charakteryzuje się „opadającym” charakterem;
• firmy są ściśle ze sobą powiązane i współzależne;
• istnieje wiele przeszkód dla nowych firm w wejściu na rynek;
• brak możliwości normalnej oceny zapotrzebowania;
• nie można określić MR;
• istnieją implikacje wzajemnych powiązań.

Rodzaje i typy zachowań

Ze względu na niepewność zachowań rynkowych pojawia się ogromna liczba najbardziej zróżnicowanych modeli oligopolu, które są podzielone na formaty zachowań niekooperatywnych lub kooperatywnych.

Jeśli chodzi o zachowanie niechętne współpracy, każdy sprzedawca z osobna może całkowicie niezależnie rozwiązać problemy dotyczące określania kosztów, a także całkowitej produkcji danego produktu. Przy zachowaniu kooperacji wszystkie firmy, które mają wskaźniki siły monopolu na rynku, wspólnie rozwiązują podobne problemy.

Istnieje kilka rodzajów zachowań.

Umowa kartelowa

Konspiracja to pewna forma zachowania oligopolistycznego, która ostatecznie prowadzi do powstania tak zwanych karteli, czyli grupfirmy koordynujące różne decyzje dotyczące ilości i kosztów niektórych produktów, tak jakby były jedną organizacją ze wskaźnikami siły monopolu na rynku.

Zdefiniowanie jednej ceny pozwala zmaksymalizować przychód każdego członka tego kartelu z osobna, ale jednocześnie wraz ze wzrostem ceny następuje obowiązkowy spadek wielkości produkcji. Zawierając taką umowę, każda firma, starając się maksymalizować swoje zyski, dość często zaczyna łamać umowę, skrycie przed innymi, stopniowo obniżając koszt swoich produktów, co ostatecznie prowadzi do zniszczenia powstałych karteli.

Poza tym, że wskaźniki siły monopolu obejmują wiele różnych czynników, którym dość trudno jest zapobiec, istnieje kilka innych sposobów wykluczenia możliwości zmowy. W szczególności dotyczy to spełnienia następujących warunków:

• różnice w kosztach i popycie;
• duża liczba firm w branży;
• wystąpienie nagłego spowolnienia działalności;
• możliwość wejścia do branży dla nowych uczestników.

Warto zauważyć między innymi fakt, że same firmy mogą zapobiegać zmowie poprzez przeprowadzanie oszustw w oparciu o ukrytą redukcję kosztów w oparciu o zasadę dyskryminacji cenowej produktów rynkowych.

Przywództwo cenowe

Przywództwo w cenie lub jaknazywana jest również milczącą zmową, jest umową zawieraną między kilkoma oligopolami i wskazuje na ustalenie określonej wartości ich produktów. Najważniejsze jest to, że różne organizacje w tym obszarze kierują się tymi cenami, które są ustalane przez jedną firmę lidera. Jednocześnie odpowiednio w zdecydowanej większości przypadków na lidera wybierana jest organizacja, która jest największa w swojej dziedzinie.

Niezależnie od tego, jak różne organizacje branżowe są klasyfikowane jako wskaźniki siły monopolu, taktyka lidera w dostosowywaniu cen może wyglądać następująco:

• zmiany cen okresowo w przypadku znaczących zmian kosztów;
• zbliżająca się zmiana cen wstępnie ogłoszona za pośrednictwem mediów;
• lider cen nie zawsze wybiera najwyższą możliwą cenę.

Ograniczanie cen

Praktyka ta przewiduje ustalenie minimalnego kosztu produktów, co stwarza poważne przeszkody dla innych firm w rozpoczęciu uczestnictwa w rynku. Jednocześnie warto zwrócić uwagę na fakt, że firmy mogą nawet przez pewien czas zrezygnować z jakiegokolwiek zysku tylko po to, aby wykluczyć wprowadzenie na rynek organizacji konkurencyjnej.

Mechanizm tej praktyki jest niezwykle prosty. Początkowo firmy, które posiadają wskaźniki siły monopolu producenta szacują możliwe średnie minimalne koszty przyszłego konkurenta oraznastępnie po prostu obniżają koszt swoich produktów o jeden poziom.

Koszt Plus

Warto jednak zauważyć, że peleryna musi mieć odpowiednią wysokość, aby w pełni pokryć AFC, a jednocześnie zapewnić normalny zysk.

Konkurencja doskonała

W warunkach konkurencji doskonałej przewiduje się stworzenie takiej struktury rynku, w której istnieje ogromna liczba różnych firm zajmujących się produkcją i sprzedażą produktów jednorodnych, w wyniku czego nikt nie ma żadnych wskaźników monopol firmy. Jednocześnie wejście lub wyjście nowych uczestników rynku nie jest niczym ograniczone, a udział poszczególnych organizacji w całkowitym wolumenie jest niezwykle znikomy, a zatem nie może mieć żadnego poważnego wpływu na rynkową wartość produktów. Jednocześnie, przeciwnie, każdy indywidualny uczestnik jest bezpośrednio zależny od elementów sił rynkowych i przyjmuje ceny.

Monopol

Pewna firma posiada wszystkie podstawowe wskaźniki siły monopolu - opiera się największej liczbie nabywców, a jednocześnie jest jedynym producentem produktu, który nie posiadaprzybliżone produkty zastępcze. Ten model ma kilka charakterystycznych cech:

• firma jest jedynym producentem niektórych produktów;
• głównym wskaźnikiem siły monopolu jest to, że sprzedawany produkt jest całkowicie unikalny, ponieważ nie ma dla niego substytutów;
• wejście na rynek jest w każdy możliwy sposób ograniczone przez monopolistę do wszelkiego rodzaju barier nie do pokonania, które mogą być stworzone sztucznie lub być naturalne;
• producent posiada wszystkie wskaźniki koncentracji władzy monopolistycznej, ponieważ kontroluje podaż rynkową i koszt tego produktu.

Innymi słowy, monopolista jest jedynym twórcą wartości, to znaczy ustala określoną cenę, a następnie kupujący musi określić, ile z tego produktu jest dla niego dostępne. Jednocześnie trzeba słusznie zrozumieć, że w zdecydowanej większości przypadków nie może ustawić go zbyt wysoko, ponieważ wraz ze wzrostem popyt również spada.

Przykłady organizacji, które mają wskaźniki siły monopolu rynkowego, obejmują różne przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, takie jak przedsiębiorstwa wodociągowe, gazowe i elektryczne, a także firmy transportowe i wszelkiego rodzaju linie komunikacyjne. W tym przypadku wszelkiego rodzaju licencje i patenty działają jak sztuczne bariery, które zapewniają niektórym firmom wyłączne prawo do pracy na określonym rynku.

Konkurs monopolistyczny

Dziś dość duża liczba producentów oferuje podobne, ale nie identyczne produkty, w wyniku czego nie można już tak łatwo uformować monopolu. Wskaźniki siły monopolu są nadal obecne, ale jednocześnie na rynku pojawiają się towary heterogeniczne, co już nieco ogranicza wpływ każdego z producentów.

Warunki konkurencji doskonałej obejmują wytwarzanie produktów znormalizowanych, podczas gdy konkurencja monopolistyczna obejmuje wytwarzanie produktów zróżnicowanych, a przede wszystkim dotyczy to jakości produktu lub usługi, która pozwala konsumentowi otrzymać pewną preferencje cenowe. Warto również zauważyć, że produkty mogą różnić się warunkami świadczenia usług po zakupie, intensywnością użytej reklamy, bliskością konsumentów oraz szeregiem innych ważnych czynników.

Tak więc firmy działające na rynku konkurencji monopolistycznej nie tylko konkurują ze sobą ustalając określoną wartość, ale także różnicując swoje usługi i produkty, co obniża ich wskaźniki siły monopolu.

Indeks Lernera i inne wyraźnie odzwierciedlają tę zależność, ponieważ każda pojedyncza firma w takich warunkach ma pewną władzę monopolistyczną na własne produkty. Oznacza to, że ma możliwość samodzielnego zwiększania lub zmniejszania wartości w zależności od określonych działań konkurentów, ale jednocześnie moc ta jest bezpośrednio ograniczona przez to, co jest na rynku.producenci, którzy wytwarzają podobne produkty. Między innymi nie należy zapominać, że rynki monopolistyczne zapewniają obecność, oprócz średnich i małych firm, dość dużych przedstawicieli rynku.

Ten model rynkowy zakłada ciągłą chęć ze strony jego uczestników do poszerzania własnego obszaru preferencji poprzez jak najbardziej zindywidualizowane produkty. Przede wszystkim odbywa się to poprzez wykorzystywanie znaków towarowych, a także dowolnych nazw oraz rozbudowaną kampanię reklamową, która pozwala wyraźnie podkreślić różnice pomiędzy kilkoma rodzajami produktów handlowych.

Główne różnice

Jeśli mówimy o różnicy między doskonałym polipoli a konkurencją monopolistyczną, gdy wiele firm ma dość wysoki poziom siły monopolistycznej, możemy wyróżnić kilka głównych cech:

• na idealnym rynku sprzedawane są towary niejednorodne, a nie jednorodne;
• Nie ma pełnej przejrzystości dla uczestników rynku, a ich działania nie zawsze są podporządkowane zasadom ekonomicznym;
• firmy starają się maksymalnie poszerzać obszar swoich preferencji, stale indywidualizując własne produkty;
• istnieją trudności w uzyskaniu dostępu do rynku dla nowych sprzedawców ze względu na preferencje.

Cechy oligopolu

Jeśli nie ma tylu konkurentów, a tylko pewna liczbafirmy dominują w pewnym obszarze, ten model nazywamy oligopolem. Przykładami klasycznych oligopoli są „wielka trójka” w Stanach Zjednoczonych, do której należą znane organizacje, takie jak Ford, General Motors i Chrysler.

Oligopol może produkować nie tylko jednorodne, ale także zróżnicowane towary. W przeważającej większości przypadków dominacja jednorodności występuje na rynkach, na których rozpowszechniona jest sprzedaż półproduktów i wszelkiego rodzaju surowców, czyli na rynkach ropy naftowej, stali, rudy, cementu i innych podobnych produktów, natomiast zróżnicowanie jest charakterystyczne dla rynków dóbr konsumpcyjnych, gdzie wskaźniki (wskaźniki) siły monopolu nie są tak wysokie.

Niewielka liczba firm przyczynia się do zawierania różnych porozumień monopolistycznych związanych z ustalaniem określonych cen, a także podziałem lub dystrybucją rynków oraz innymi sposobami ograniczania konkurencji. Od dawna udowodniono, że konkurencja na takich rynkach bezpośrednio zależy od poziomu koncentracji produkcji, dlatego decydującą rolę odgrywa tu liczba firm.

Warto również zwrócić uwagę na fakt, że dość istotną rolę w charakterze relacji konkurencyjnych na tym rynku przypisuje się ilości i strukturze różnych informacji o konkurentach, a także głównym warunkom popytu, jakim jest dostępne dla każdego z uczestników. Jeśli takie informacje są nieistotne, przyczynia się to do bardziej konkurencyjnego zachowania każdej firmy.

Różnice

GłówneRóżnica między rynkiem oligopolistycznym a formą doskonałej konkurencji polega na obecnej tutaj dynamice cen. W tym przypadku każda firma ma dość wysoki wskaźnik siły monopolu Lernera, czyli koszty krańcowe są poniżej ceny monopolu, a każda organizacja ma możliwość samodzielnego ustalania kosztów swoich produktów, minimalnie ulegając wpływom konkurencji i rynek jako całość.

Na idealnym rynku koszt towarów zmienia się w sposób ciągły i niesystematyczny, ponieważ bezpośrednio zależy od wahań podaży i popytu, podczas gdy oligopol często zapewnia dość stabilne ustalanie cen, a zmiany tutaj są raczej rzadkie.

Jak wspomniano powyżej, tak zwane przywództwo cenowe jest typowe, gdy koszt określonej grupy towarów jest dyktowany tylko przez jedną firmę, podczas gdy za nim podążają inni oligopolowie, którzy mają pewien rodzaj monopolu. Istota, wskaźniki – pomiary tych czynników są stale prowadzone, ponieważ każda z organizacji stara się rozwijać i zająć w tej formie wiodącą pozycję.

Jednocześnie rynek jest trudno dostępny dla nowych podmiotów, a jeśli oligopoliści zawarli porozumienie w sprawie kosztów, to konkurencja zaczyna stopniowo przesuwać się w kierunku reklamy, jakości i indywidualizacji.

Rodzaje konkurencji

Konkurs bezcenowy przewiduje awans do pierwszegoplan na większą niezawodność przy niższych „kosztach zużycia”, bardziej nowoczesny design i wiele innych czynników. Dlatego ludzie najczęściej są skłonni przepłacić za niezawodną i sprawdzoną japońską technologię zamiast kupować produkty krajowe.

Warto również zauważyć, że pozacenowe metody konkurencji obejmują świadczenie dużej liczby usług, rozliczanie starych dostarczonych produktów w formie zaliczki na nowe towary i wiele innych. Zmniejszone zużycie metalu, zużycie energii, szkody dla środowiska i wiele innych ulepszonych właściwości konsumenckich w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci znacznie się poprawiły w dziedzinie zalet pozacenowych określonego produktu.

Oczywiście najpotężniejszym sposobem prowadzenia pozacenowej konkurencji wszech czasów była reklama, której rola jest dziś znacznie wyższa w porównaniu do tej, która miała miejsce jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Za pomocą reklamy każda firma może nie tylko przekazać bezpośredniemu konsumentowi niezbędne informacje dotyczące pewnych właściwości konsumenckich własnych produktów, ale także budzi zaufanie do swojej polityki, próbując stworzyć wizerunek swego rodzaju „dobrego obywatela” stan na rynku, na którym działa.

Wśród nielegalnych metod konkurencji pozacenowej wyróżnia się charakter przemysłowy, wydawanie towarów, które zewnętrznie nie różnią się od oryginalnych produktów, ale są znacznie gorszej jakości, pozyskiwanie próbek do ich późniejszego kopiowania, a także aktywne kłusownictwospecjaliści z pewnymi tajemnicami produkcyjnymi.

Zatem rywalizacja prowadzona jest różnymi metodami, z których każda ma swoją własną charakterystykę i stopień skuteczności.