W poniższym artykule postaramy się rozważyć multiplikatywną teorię wydatków publicznych, która wywołała wiele rezonansów i kontrowersji w czasach popularności nauk keynesowskich. Temat zainteresuje wszystkich, którym współczesna gospodarka nie jest obojętna, bo w warunkach chwiejnej polityki różnych mocarstw ma on większe znaczenie niż kiedykolwiek.
Rola teorii mnożników we współczesnej gospodarce
Często, aby kraj mógł uzasadnić swoją politykę w aspekcie ekonomicznym, stosuje się szereg instrumentów makroekonomicznych. Mnożniki wydatków rządowych są jednym z elementów tej szerokiej listy, dlatego mają imponujące zaplecze teoretyczne. Przez kilka stuleci wielu naukowców próbowało odkryć znaczenie tego pojęcia i wykorzystać je w granicach praktycznego zastosowania.
W najszerszym znaczeniu mnożnik pokazuje wzrost gospodarczywskaźniki. A wydatki rządowe Rosji nie są wyjątkiem. Do tej koncepcji głębiej podeszli przedstawiciele keynesowskiej doktryny makroekonomicznej i to oni doszli do wniosku, że narzędzie to wykazuje bezpośredni związek między dynamiką bogactwa narodowego a poziomem dobrobytu ludności kraju, niezależnie od kierunku rozwoju polityka fiskalna tego ostatniego.
Autonomiczne wydatki i mnożnik
Państwo i gospodarka są ze sobą ściśle powiązane, więc nikomu nie jest tajemnicą, że zmiany w jednej instytucji zawsze pociągają za sobą pewną dynamikę poszczególnych wartości innej. Proces ten można nazwać indukcją, ponieważ tylko niewielkie pchnięcie któregokolwiek z instrumentów finansowych powoduje powstanie szeregu procesów w całym kraju.
Na przykład autonomiczne wydatki państwa w teorii multiplikatywnej wyjaśnia się związkiem ze zmianami dynamiki rynku pracy. Innymi słowy, jak tylko rząd poniesie pewne koszty w kontekście niektórych miejsc ich występowania, od razu można zaobserwować charakterystyczny wzrost dochodów obywateli. A zatem wzrost zatrudnienia. Aby uzyskać ilościowo uzasadniony obraz, wystarczy skorelować ze sobą dynamikę tych wskaźników.
Koszty inwestycyjne
Struktura wydatków publicznych jest dość rozbudowana, dlatego warto zwrócić należytą uwagę na aktywność inwestycyjną kraju, która jest podstawą zdrowej, konkurencyjnej gospodarki.
Kreskówkakoszty inwestycji pokazują stosunek dynamiki poziomu inwestycji w daną innowacyjną firmę do poziomu zmiennych kosztów operacyjnych. Jednocześnie uważa się za prawidłowe uwzględnienie tylko przepływów finansowych wyłączonych z dochodu narodowego brutto.
Innymi słowy, według podobnej metodologii będziemy mogli śledzić poziom wydatków ponoszonych przez państwo w celu usprawnienia procesów technologicznych i naukowych w kraju, a także ich udział w całości gospodarki przepływy. Generalnie w tej dynamice nie ma nic skomplikowanego – przy braku inwestycji poziom konsumpcji będzie równy zeru, ale wraz ze wzrostem inwestycji będzie rósł.
Wydatki na rynku pracy
Mnożnik wydatków rządowych w ujęciu rynku pracy to odrębna doktryna neokeynesowska, którą trudno porównać z jakimkolwiek innym kierunkiem. Bo jeśli wcześniej pozycjonowaliśmy łączne koszty państwa jako zjawisko drugorzędne, teraz zobaczmy, co może nieść polityka inwestycyjna, oprócz wyników, do których jesteśmy przyzwyczajeni.
Corny, ale niewielu udaje się prześledzić następujący związek. Koszty rynku pracy ulegają znacznemu obniżeniu w czasie, gdy rosną koszty inwestycji. Wynika z tego, że dobrobyt ludności wzrasta, a co za tym idzie, rośnie popyt na towary nieistotne (sprzęt, odzież, meble), co powoduje pozytywną tendencję zmiany dochodów ich producentów. Innymi słowy, inwestycje w jeden sektor gospodarki pociągają za sobą:wzrost zysku w innym.
Koszty fiskalne kraju
Mnożnik podatków i wydatków rządowych w aspekcie fiskalnym wskazuje na dynamikę zmian poziomu produkcji w sektorze wytwórczym w zależności od wzrostu stopy obciążeń podatkowych. Z reguły współczynnik ten jest ujemny, gdyż niewielu przedstawicieli biznesu chce oddawać część zysku netto na rzecz akcji budżetowych.
To inna sprawa, jeśli mówimy np. o zróżnicowanym podatku od PE lub dochodów osobistych. W tym przypadku obciążenie nakładane jest etapami - w zależności od poziomu finansowego obiektu: im wyższy dobrobyt, tym niższa stawka. Jednak, jak pokazuje współczesna praktyka, w gospodarce rynkowej teoria ta jest tylko utopią i nie ma nic wspólnego ze współczesnymi realiami.
Zrównoważony budżet w wydatkach sektora instytucji rządowych i samorządowych
Mnożniki wydatków publicznych w czystej postaci pokazują dynamikę zmian wartości produktu narodowego brutto w zależności od tego, ile Skarbu Państwa wydano na zakup różnego rodzaju produktów. Również ten wskaźnik jest odwrotnie proporcjonalny do krańcowej skłonności konsumpcyjnej populacji. Można to wytłumaczyć takim wzrostem dochodów budżetowych, gdy przy zmniejszeniu wydatków część jego zysku ogranicza się do dotychczasowej liczby pozycji.
W ten sposób możemy wyprowadzić zrównoważoną formułę budżetu: wydatki krajowe mogą wzrosnąć opewną kwotę (nazwijmy ją A), która jest spowodowana skumulowanym zmniejszeniem obciążeń podatkowych dla przedsiębiorców, a to z kolei obarczone jest wzrostem zysku netto przedsiębiorców o jednostki A.
Koszty handlu zagranicznego kraju
Mnożnik wydatków publicznych (formuła pomiaru zmienia się w zależności od kluczowego składnika, którego dynamikę staramy się określić) również odgrywa istotną rolę w kształtowaniu otwartej polityki gospodarczej. Ta ostatnia realizowana jest jedynie poprzez wykorzystanie w praktyce operacji eksportowo-importowych. Można więc śmiało powiedzieć, że handel zagraniczny odgrywa nie ostatnią, ale raczej kluczową rolę w kształtowaniu kosztownych pozycji polityki gospodarczej państwa.
W teorii multiplikatywnej warto zauważyć, że koszty ponoszone przez kraj w celu realizacji operacji eksportowo-importowych, mających na celu pośrednią ingerencję w bilans innego kraju, bezpośrednio wpływają na wartość produktu narodowego brutto, który jest instrumentem czysto krajowym.
W związku z tym wartość mnożnika w zakresie handlu zagranicznego jest definiowana jako stosunek ilościowych zmian w PNB do kosztów otwartych transakcji przeprowadzanych poza granicami kraju.
Wnioski
Na podstawie powyższego nasuwa się jeden bardzo zabawny wniosek. Staraliśmy się udowodnić, że mnożniki wydatków rządowych w pełni odzwierciedlają zależność zmian kluczowych instrumentów finansowychpolityka gospodarcza państwa. I chyba całkiem nieźle nam poszło.
Udało nam się zobaczyć, że bilans budżetu jest tak chwiejny i podatny na różne elementy działalności handlowej zarówno krajowej, jak i zagranicznej kraju, że możemy z pełnym przekonaniem powiedzieć: żaden proces nie przebiega bez ślad, a tym bardziej autonomicznie. Mnożniki wydatków rządowych zawsze mogą nam pomóc wydedukować wielkość wzrostu dochodu, produktu narodowego i wielu innych wskaźników, które wskazują na kondycję gospodarczą państwa.
