Prawdopodobnie każda osoba, nawet ci, którzy nie są zaznajomieni z filozofią, kiedykolwiek zadawali sobie pytanie: „Co to jest moralny i etyczny obowiązek? Jak powinienem się zachowywać w społeczeństwie, aby mieć prawo do miana Człowieka? Po przeczytaniu tego artykułu dowiesz się, dlaczego obowiązek moralny jest pojęciem niejednoznacznym i jak interpretowali go różni filozofowie. Nadal nie ma dokładnej definicji.
Moralny obowiązek osoby jest pojęciem dyskusyjnym
Jednym z najtrudniejszych aspektów myślenia etycznego jest umiejętność krytycznej analizy własnych przekonań i uwzględnienie możliwości błędu. Kiedy przyjmujemy za pewnik racjonalność powodów, dla których działamy, nie kwestionujemy wielu rzeczy. Chociaż czasami wystarczy przynajmniej w to zwątpić lub nawet im się oprzeć.
Nasze idee moralne są pod silnym wpływem rodziców, przyjaciół, małżonków lub kultury. Dlatego jeszcze bardziej zwiększa się pewność ich poprawności. Normy moralne naszych działań wyznacza ogół wielu wpływów. Czujemy się zobowiązani do przestrzegania ustalonych przekonań i rzadko zadajemy sobie pytanie:„Czy są oparte na prawdzie, czy tylko na przyzwyczajeniu?”
Co mówi prawo?
Prawo to rodzaj kulturowego kompasu. Zapamiętaj kodeks praw Hammurabiego. Pewne zasady są napisane na płycie o wysokości ponad dwóch metrów. Na szczycie tego kamiennego pomnika był przedstawiony król Hammurabi, z szacunkiem stojący przed siedzącą Szamasz, boginią sprawiedliwości. Szamasz dyktował prawa z nieba swemu ziemskiemu przedstawicielowi. Oczywiście te normy moralne nie wzięły się znikąd. Były wynikiem wielowiekowego rozwoju społecznego cywilizacji i myślenia etycznego. W ten sam sposób prawa Federacji Rosyjskiej odzwierciedlają długie lata rozwoju naszego państwa i są stale ulepszane.
Sokrates na moralnym obowiązku
Według Sokratesa moralny obowiązek to umiejętność bycia dobrym obywatelem. Ale to zdanie wymaga głębszego zrozumienia i zrozumienia. Według Sokratesa pojęcie „bycia dobrym obywatelem” wymaga dodatkowego namysłu filozoficznego, podczas gdy człowiek musi osiągnąć swoje szczęście przez cnotę. W Atenach ten starożytny filozof był bardzo popularny.
Pomysły Platona
Według Platona (427-347 pne) diabeł przejawia się w ignorancji, a cnota to uczenie się. Główną ideą tego filozofa jest to, że najwyższe dobro leży w maksymalnym zbliżeniu do Absolutu, czego z kolei nie da się osiągnąć w naszym życiu. Cnota to zdolność osoby do kontrolowania swojego zachowania tak, aby odpowiadało dźwiękowioznaczający. Jest spełnieniem moralnego obowiązku. Działając zgodnie z tymi zasadami, człowiek zbliża się do Absolutu (lub Boga w języku teologii).
Myśli Arystotelesa. Etyka
Moralny obowiązek i jego definicja podniecały również myśli Arystotelesa. Filozof poświęcił temu zagadnieniu wiele swoich prac.
Arystoteles (384-322 pne) jeszcze bardziej poruszył zachodnie społeczeństwo. Z charakterystyczną dla siebie szczególną wnikliwością rozwiązywał w swoich pracach i esejach politycznych wiele problemów etycznych. W przeciwieństwie do Platona, który swoje obserwacje rozpoczął od pomysłów, Arystoteles wolał eksperymentalną analizę i identyfikację przyczyn.
Dowodził, że cała ludzkość dąży do szczęścia jako ostatecznego celu swojej działalności, a wszystkie inne cnoty służą jedynie jako środek do jego osiągnięcia. Filozof trzymał się koncepcji eudemonizmu. Zgodnie z tą nauką nie należy próbować zaspokajać wszystkich swoich pragnień, nawet jeśli sprawiają one przyjemność. Tylko te aspiracje, które przynoszą dobro, można uznać za cnoty, więc moralnym obowiązkiem jest wybór właściwych pragnień. Poglądy Arystotelesa na temat pojęcia moralności wniosły ogromny wkład w rozwój etyki.
Podróżując przez różne kultury i okresy czasu, napotykamy nieskończoną różnorodność odrębnych, często sprzecznych norm moralnych.
Filozofia Kanta
Kolejną bardzo ciekawą definicją omawianego w artykule terminu może byćspotkać się z Kantem, zwolennikiem deontologii. Kant definiuje cnotę jako siłę woli człowieka, zmierzającą do wypełnienia obowiązku. Według tego myśliciela natura prawdziwej moralności polega na wykonywaniu obowiązków, nawet jeśli nie sprawiają one przyjemności, a nie na obawie przed karą z powodu ich niepowodzenia. Osoba o wysokiej moralności wypełnia swój obowiązek moralny, nie myśląc o konsekwencjach i korzyściach. Według Kanta ten, kto działa, aby osiągnąć niektóre z własnych korzyści, nie może być uważany za wysoce uduchowiony, podobnie jak osoba, która robi dobre uczynki po prostu z przyzwyczajenia, bezmyślnie. Osobą wysoce moralną można nazwać tylko jednostkę żyjącą zgodnie z zasadami moralności, ponieważ naprawdę uważa to za swój obowiązek. Filozofia Kanta to system wartości moralnych podniesionych do absolutu. Myśliciel uznał niektóre działania za niedopuszczalne, niezależnie od sytuacji.
Jak widać, istnieje wiele opinii i interpretacji. Dla niektórych moralnym obowiązkiem jest przestrzeganie norm i zwyczajów społeczeństwa, w którym się urodzili. Inni nie w pełni zgadzają się z wieloma systemami wartości. Aby znaleźć odpowiedź na pytanie: „Co dla mnie oznacza obowiązek moralny?”, nie można zapominać zarówno o duchowym dziedzictwie przodków, jak i o potrzebie krytycznego myślenia. Koncepcja, którą szczegółowo omówiliśmy w artykule, jest bardzo wieloaspektowa i często sprzeczna, jak każda osoba.
