Blok NATO. Członkowie NATO. Broń NATO

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:41

NATO jest jednym z najbardziej wpływowych stowarzyszeń wojskowo-politycznych na świecie. Istnieje od ponad 60 lat. Początkowo sojusz został stworzony jako struktura mająca przeciwdziałać polityce ZSRR i ewentualnemu odrodzeniu militarnych aspiracji skapitulowanych Niemiec. Po rozpadzie Związku Radzieckiego większość krajów Europy Wschodniej byłego obozu socjalistycznego weszła w szeregi NATO. Wielu analityków mówi o perspektywach przystąpienia Gruzji i Ukrainy do bloku (choć w odległej przyszłości). Ciekawostką jest to, że zarówno ZSRR, jak i współczesna Rosja podejmowały próby wejścia do NATO (lub deklarują wspólną współpracę wojskowo-polityczną w kluczowych kwestiach globalnych). Teraz NATO obejmuje 28 krajów.

Stany Zjednoczone odgrywają w tej organizacji wiodącą rolę militarną. Blok nadzoruje program Partnerstwa dla Pokoju i wspólnie z Federacją Rosyjską organizuje prace Rady Rosja-NATO. Składa się z dwóch głównych struktur – Sekretariatu Międzynarodowego i Komitetu Wojskowego. Posiada ogromny zasób militarny (Siły Reakcji). Siedziba NATO znajduje się w belgijskiej stolicy Brukseli. Sojusz ma dwa języki urzędowe – francuski i angielski. Organizacją kieruje sekretarz generalny. Budżet NATO dzieli się na trzy rodzaje – cywilny, wojskowy(najbardziej pojemne finansowo) oraz w zakresie finansowania programu bezpieczeństwa. Siły zbrojne sojuszu brały udział w konfliktach zbrojnych w Bośni i Hercegowinie (1992-1995), Jugosławii (1999) i Libii (2011). NATO kieruje międzynarodowym kontyngentem wojskowym w celu zapewnienia bezpieczeństwa w Kosowie, uczestniczy w rozwiązywaniu zadań wojskowo-politycznych w Azji, na Bliskim Wschodzie iw Afryce. Śledzi interakcje między strukturami wojskowymi w regionie Morza Śródziemnego, identyfikując organizacje zaangażowane w dostarczanie broni masowego rażenia. Sojusz aktywnie uczestniczy w międzynarodowych dialogach z Rosją, Chinami, Indiami i innymi głównymi potęgami. Według wielu badaczy napięcie między NATO a Rosją jako następcą ZSRR nigdy nie zniknęło, a obecnie nadal rośnie.

Utworzenie NATO

Blok NATO został utworzony w 1949 r. przez dwanaście stanów. Wiodące geograficznie państwa tworzonej organizacji, w tym Stany Zjednoczone, najbardziej wpływowe politycznie i militarnie państwo, miały dostęp do Oceanu Atlantyckiego, co wpłynęło na nazwę nowej struktury międzynarodowej. NATO (NATO) to Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, czyli Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego. Jest często określany jako Sojusz.

Celem bloku było przeciwstawienie się politycznym aspiracjom Związku Radzieckiego i jego zaprzyjaźnionych krajów w Europie Wschodniej i innych częściach świata. Zgodnie z traktatami zawartymi między państwami NATO, wzajemna ochrona wojskowa została zapewniona w przypadku:agresja państw świata komunistycznego. Jednocześnie ta unia polityczna przyczyniła się do tendencji integracyjnych w tworzących ją krajach. Grecja i Turcja dołączyły do NATO w 1952 roku, Niemcy w 1956, a Hiszpania w 1982 roku. Po rozpadzie ZSRR blok dalej rozszerzył swoje wpływy na świecie.

NATO po rozpadzie ZSRR

Kiedy ZSRR upadł, wydawałoby się, że zniknęła potrzeba dalszego istnienia Sojuszu Północnoatlantyckiego. Ale tak się nie stało. Członkowie NATO nie tylko postanowili utrzymać blok, ale także zacząć rozszerzać swoje wpływy. W 1991 roku powstała Rada Partnerstwa Euroatlantyckiego, która zaczęła nadzorować pracę z krajami niebędącymi członkami bloku NATO. W tym samym roku podpisano umowy dwustronne między państwami Sojuszu, Rosją i Ukrainą.

W 1995 r. powstał program budowania dialogu z krajami Bliskiego Wschodu (Izrael i Jordania), Afryki Północnej (Egipt, Tunezja) i basenu Morza Śródziemnego. Dołączyły również Mauretania, Maroko i Algieria. W 2002 roku powstała Rada Rosja-NATO, która pozwoliła krajom na dalsze budowanie dialogu w kluczowych kwestiach polityki światowej – walki z terroryzmem, ograniczania rozprzestrzeniania się broni.

Mundur żołnierza NATO

Mundury NATO noszone przez żołnierzy bloku nigdy nie były ujednolicone. Wojskowy kamuflaż na narodowych standardach, mniej więcej podobny to odcienie zieleni i khaki. Niekiedy personel wojskowy zakładał dodatkowe rodzaje odzieży (tzw. kombinezony maskujące) podczas operacji specjalnych wspecjalne warunki (pustynia lub step). W niektórych krajach mundur NATO zawiera różne wzory i wzory, aby uzyskać lepszy kamuflaż żołnierzy.

Na przykład w Stanach Zjednoczonych kolory kamuflażu są najbardziej popularne w pięciu głównych standardach. Po pierwsze to lasy – ubrania w czterech odcieniach zieleni. Po drugie jest to kolor desert 3 - mundur do działań wojskowych na pustyni, zawierający trzy odcienie. Po trzecie, pustynny 6-kolorowy to kolejna opcja do walki na pustyni, tym razem z sześcioma odcieniami. I są dwie zimowe wersje munduru wojskowego - zimowa (jasny lub mlecznobiały kolor) i śnieżna zima (absolutnie śnieżnobiały odcień). Cała ta kolorystyka jest punktem odniesienia dla projektantów wielu innych armii, którzy ubierają swoich żołnierzy w kamuflaż NATO.

Ewolucja munduru wojskowego armii amerykańskiej jest interesująca. Kamuflaż jako taki jest stosunkowo nowym wynalazkiem. Do początku lat 70. amerykańscy żołnierze nosili głównie zielone ubrania. Jednak podczas operacji w Wietnamie ta kolorystyka okazała się nieodpowiednia do walki w dżungli, w wyniku czego żołnierze przebrali się w kamuflaż, co pozwoliło im ukryć się w lesie deszczowym. W latach 70. ten rodzaj munduru stał się praktycznie narodowym standardem armii amerykańskiej. Stopniowo pojawiały się modyfikacje kamuflażu - te same pięć odcieni.

Siły Zbrojne NATO

NATO ma znaczące siły militarne, łącznie największe na świecie, według niektórych ekspertów wojskowych. Istnieją dwa rodzaje wojskSojusz - zjednoczony i narodowy. Kluczową jednostką armii NATO pierwszego typu jest siła odpowiedzi. Są gotowi do niemal natychmiastowego udziału w operacjach specjalnych w strefach lokalnych i spontanicznych konfliktów zbrojnych, w tym w krajach spoza bloku. NATO ma również siły natychmiastowego reagowania. Co więcej, nacisk w ich użyciu kładzie się nie na praktyczne użycie broni, ale na efekt psychologiczny - poprzez przeniesienie dużej liczby różnych rodzajów broni i żołnierzy na miejsce działań wojennych. Kalkulacja jest taka, że walczące strony, zdając sobie sprawę z nadchodzącej potęgi NATO, zmienią swoją taktykę na rzecz pokojowego rozwiązania.

Blok ma potężne siły powietrzne. Samoloty NATO to 22 eskadry lotnictwa bojowego (około 500 jednostek sprzętu lotniczego). Do dyspozycji bloku jest również 80 wojskowych samolotów transportowych. Państwa bloku NATO również dysponują flotą gotową do walki. Obejmuje lotniskowce, okręty podwodne (w tym wielozadaniowe atomowe okręty podwodne), fregaty, łodzie rakietowe i lotnictwo morskie. Ponad 100 okrętów wojennych NATO.

Największa struktura wojskowa NATO to główna siła obronna. Ich aktywacja jest możliwa tylko w przypadku operacji wojskowych na dużą skalę w rejonie atlantyckim. W czasie pokoju biorą udział w działaniach bojowych głównie częściowo. Główne siły obronne NATO obejmują ponad 4000 samolotów i ponad 500 okrętów.

Jak rozszerzyło się NATO

Tak więc po rozpadzie ZSRR blok NATO nadal istniał, a ponadtozwiększył swój wpływ na świecie. W 1999 roku do Sojuszu Północnoatlantyckiego przystąpiły państwa, które do niedawna znajdowały się w strefie wpływów Związku Radzieckiego - Węgry, Polska i Czechy. Pięć lat później - inne dawne kraje socjalistyczne: Bułgaria, Rumunia, Słowenia, Słowacja, a także kraje bałtyckie. W 2009 roku pojawili się nowi członkowie NATO – Albania i Chorwacja. W kontekście kryzysu politycznego i działań wojennych na Ukrainie niektórzy eksperci uważają, że NATO nie będzie wykazywać żadnych aspiracji do dalszej ekspansji. W szczególności podczas rozmów kierownictwa bloku z przedstawicielami Ukrainy kwestia wejścia tego kraju do NATO, zdaniem analityków, nie jest bezpośrednio podnoszona.

Jednocześnie, według wielu ekspertów, wiele krajów jest chętnych do przyłączenia się do bloku. Są to przede wszystkim państwa bałkańskie – Czarnogóra, Macedonia, a także Bośnia i Hercegowina. Mówiąc o tym, które kraje z całych sił dążą do przystąpienia do NATO, należy zwrócić uwagę na Gruzję. To prawda, zdaniem niektórych analityków, konflikty w Abchazji i Osetii Południowej są czynnikami zmniejszającymi atrakcyjność kraju dla bloku. Wśród ekspertów panuje opinia, że dalsza ekspansja NATO zależy od pozycji Rosji. Na przykład na szczycie w Bukareszcie w 2008 r. blok przyznał możliwość przystąpienia do niektórych krajów byłego ZSRR, ale nie podał konkretnych dat, ponieważ zdaniem Władimira Putina powstanie NATO w pobliżu granic Rosji stanowi bezpośrednie zagrożenie. To stanowisko Federacji Rosyjskiej pozostaje aktualne do dziś. Jednak niektórzy zachodni analitycy uważają, że obawyRosja zbankrutowała.

Ćwiczenia wojsk alianckich

Ponieważ NATO jest organizacją wojskową, wspólne dla niego są ćwiczenia wojskowe na dużą skalę. Obejmują różne rodzaje wojsk. Pod koniec 2013 roku w Europie Wschodniej odbyły się, zdaniem wielu analityków wojskowych, największe ćwiczenia NATO o nazwie Steadfast Jazz. Zostały zaakceptowane przez Polskę i kraje bałtyckie - Litwę, Estonię i Łotwę. NATO zwołało do udziału w ćwiczeniach ponad 6000 żołnierzy z różnych krajów, przyciągnęło 300 wozów bojowych, ponad 50 samolotów, 13 okrętów wojennych. Warunkowym przeciwnikiem bloku było fikcyjne państwo „Botnia”, które dokonało aktu agresji przeciwko Estonii.

Wymyślony przez wojskowych analityków kraj przeżył kryzys społeczny, polityczny i gospodarczy, w wyniku którego zepsuł stosunki z partnerami zagranicznymi. W rezultacie sprzeczności doprowadziły do wojny, która rozpoczęła się wraz z inwazją „Botni” w Estonii. Na podstawie traktatów o obronie zbiorowej, blok wojskowo-polityczny NATO podjął decyzję o natychmiastowym przeniesieniu sił do ochrony małego państwa bałtyckiego.

Przedstawiciele rosyjskich sił zbrojnych obserwowali niektóre etapy ćwiczeń (z kolei kilka miesięcy wcześniej wojsko NATO obserwowało wspólne manewry Federacji Rosyjskiej i Białorusi). Kierownictwo bloku północnoatlantyckiego mówiło o możliwości organizowania wspólnych wydarzeń wojskowych z Rosją. Eksperci zauważyli, że wzajemna otwartość NATO i Federacji Rosyjskiej podczas ćwiczeń wojskowych przyczynia się do:zaufanie.

NATO i Stany Zjednoczone – wiodąca potęga militarna bloku – zaplanowały ćwiczenia w południowej Europie w 2015 roku. Zakłada się, że weźmie w nich udział około 40 tysięcy żołnierzy.

Bronie alianckie

Rosyjscy eksperci wojskowi wymieniają kilka próbek sprzętu wojskowego bloku, które nie mają odpowiedników na świecie lub są bardzo nieliczne. To broń NATO, co świadczy o wysokiej zdolności bojowej armii Sojuszu Północnoatlantyckiego. Rosja, zdaniem analityków wojskowych, powinna szczególnie uważać na pięć rodzajów broni. Po pierwsze, jest to czołg Challenger 2 produkcji brytyjskiej. Jest uzbrojony w działo 120 mm i wyposażony w potężny pancerz. Czołg jest w stanie poruszać się z dobrą prędkością – około 25 mil na godzinę. Po drugie, jest to okręt podwodny, montowany według tzw. „Projektu-212” przez niemieckie przedsiębiorstwa obronne. Charakteryzuje się niskim poziomem hałasu, przyzwoitą prędkością (20 węzłów), doskonałym uzbrojeniem (torpedy WASS 184, DM2A4) oraz systemem rakietowym. Po trzecie, armia NATO posiada samoloty bojowe Eurofighter Typhoon. Pod względem swoich cech są one bliskie myśliwcom tzw. piątej generacji – amerykańskim F-22 i rosyjskim T-50. Pojazd jest wyposażony w armatę kalibru 27 mm oraz różne pociski powietrze-powietrze i powietrze-ziemia. Niektórzy eksperci uważają, że tylko najnowsze modele rosyjskich samolotów, takie jak Su-35, mogą konkurować na równych zasadach z Typhoonem. Inną godną uwagi bronią NATO jest śmigłowiec Eurocopter Tiger koprodukowany przez Francję i Niemcy. Zgodnie z jego cechami jest zbliżony do legendarnegoAmerykański AH-64 "Apache", ale mniejszy rozmiarem i wagą, co może dać samochodowi przewagę podczas bitwy. Śmigłowiec jest uzbrojony w różne pociski rakietowe („powietrze-powietrze”, przeciwpancerne). Rakieta Spike, produkowana przez izraelskie firmy obronne, to kolejna broń NATO, na którą zdaniem analityków rosyjskie wojsko powinno zwrócić uwagę. Spike to skuteczna broń przeciwpancerna. Jego osobliwość polega na tym, że jest wyposażony w głowicę dwustopniową: pierwsza penetruje zewnętrzną warstwę pancerza czołgu, druga - wewnętrzną.

Bazy wojskowe Sojuszu Północnoatlantyckiego

Na terytorium każdego z krajów Sojuszu Północnoatlantyckiego znajduje się co najmniej jedna baza wojskowa NATO. Rozważ Węgry jako przykład byłego kraju bloku socjalistycznego. Pierwsza baza NATO pojawiła się tutaj w 1998 roku. Podczas operacji z Jugosławią rząd USA korzystał z węgierskiego lotniska Tasar – startowały stąd głównie drony i samoloty F-18. W tej samej bazie lotniczej w 2003 roku szkolono specjalistów wojskowych z grup opozycyjnych w Iraku (na krótko przed rozpoczęciem działań wojennych przez armię USA w tym bliskowschodnim kraju). Mówiąc o sojusznikach Amerykanów wśród krajów zachodnich w kwestii rozmieszczania baz wojskowych na ich terytorium, warto wspomnieć w szczególności o Włoszech. Natychmiast po zakończeniu II wojny światowej stan ten zaczął gościć duże kontyngenty sił morskich USA.

Teraz Pentagon obsługuje porty w Neapolu, a także lotniska w Vicenzy, Piacenzie, Trapani, Istranie iwiele innych włoskich miast. Najsłynniejszą bazą NATO we Włoszech jest Aviano. Został zbudowany w latach 50., ale nadal jest uważany przez wielu ekspertów wojskowych za najlepszy w regionie. Na nim, poza infrastrukturą do startu i lądowania samolotów, znajdują się hangary, w których sprzęt lotniczy może schronić się na wypadek bombardowania. Istnieje sprzęt nawigacyjny, który można wykorzystać do lotów bojowych w nocy i przy niemal każdej pogodzie. Nowe bazy NATO w Europie to Bezmer, Graf Ignatievo i Novo Selo w Bułgarii. Zdaniem rządu tego bałkańskiego kraju rozmieszczenie wojsk NATO wzmocni bezpieczeństwo państwa, a także wpłynie pozytywnie na poziom wyszkolenia sił zbrojnych.

Rosja i NATO

Rosja i NATO, pomimo wieloletniego doświadczenia konfrontacji politycznej w XX wieku, podejmują próby konstruktywnej interakcji na arenie międzynarodowej. Jak wspomniano powyżej, w 1991 r. podpisano szereg dokumentów dotyczących wspólnego rozwiązania niektórych spraw w polityce światowej. W 1994 roku Federacja Rosyjska przystąpiła do programu Partnerstwa dla Pokoju zainicjowanego przez Sojusz Północnoatlantycki. W 1997 roku Rosja i NATO podpisały ustawę o współpracy i bezpieczeństwie, utworzono Stałą Wspólną Radę, która wkrótce stała się głównym źródłem poszukiwania konsensusu podczas konsultacji między Federacją Rosyjską a blokiem. Według analityków wydarzenia w Kosowie znacznie podkopały wzajemne zaufanie Rosji i sojuszu. Ale mimo to współpraca była kontynuowana. W szczególności prace Rady obejmują regularne spotkania dyplomatyczne pomiędzy ambasadorami i przedstawicielamiarmie. Główne obszary współpracy w ramach Rady to walka z terroryzmem, kontrola broni masowego rażenia, obrona przeciwrakietowa, a także interakcja w sytuacjach kryzysowych. Jednym z kluczowych punktów współpracy jest zwalczanie handlu narkotykami w Azji Środkowej. Stosunki między blokiem a Federacją Rosyjską skomplikowały się po wojnie w Gruzji w sierpniu 2008 roku, w wyniku której zawieszono dialog w ramach Rady Rosja-NATO. Jednak już latem 2009 r. dzięki staraniom ministrów spraw zagranicznych Rada wznowiła prace w kilku kluczowych obszarach.

Perspektywy dla Sojuszu Północnoatlantyckiego

Wielu ekspertów uważa, że dalsze istnienie NATO i perspektywy rozszerzenia wpływów bloku zależą od stanu gospodarki krajów uczestniczących. Faktem jest, że partnerstwo wojskowe w ramach tej organizacji oznacza pewien procent wydatków budżetów państwowych sojuszników na obronę. Ale teraz sytuacja w polityce budżetowej wielu krajów rozwiniętych jest daleka od ideału. Według analityków rządy wielu państw członkowskich NATO nie dysponują środkami finansowymi na zakrojone na szeroką skalę inwestycje w siły zbrojne. Co więcej, przykład Stanów Zjednoczonych jest miarodajny – obliczono, że interwencje militarne ostatnich lat przyniosły gospodarce amerykańskiej straty w wysokości półtora biliona dolarów. Podobno żaden z sojuszników nie chce doświadczać takich efektów użycia siły militarnej na arenie światowej. W latach 2010-2013 alokacje budżetowe większości krajów europejskich będących członkami NATO na obronę nie przekraczały 2% PKB (tylkoWielka Brytania, Grecja i Estonia). Podczas gdy w latach 90. wskaźnik 3-4% uznano za całkiem naturalny.

Istnieje wersja, w której kraje UE są skłonne prowadzić politykę wojskową niezależną od USA. Szczególnie aktywne w tym kierunku są Niemcy. Ale to znowu zależy od komponentu finansowego: stworzenie w Europie sił zbrojnych porównywalnych z amerykańskimi może kosztować setki miliardów dolarów. Kraje UE doświadczające stagnacji gospodarczej mogą nie być w stanie sobie pozwolić na takie koszty.