Twierdzenie Rybchinsky'ego: znaczenie i konsekwencje

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:42

Od zarania światowego handlu ekonomiści teoretyczni próbowali badać wszystkie procesy relacji z punktu widzenia nauki. Podobnie jak fizycy odkrywali nowe twierdzenia i wyjaśniali sytuacje, które doprowadziły do upadku lub wzrostu gospodarki danego kraju. Szczyt rozwoju stosunków międzynarodowych przypadał na okres kapitalizacji i przetasowań sił w społeczności światowej, właśnie w okresie powojennym. W związku z tym pojawiło się wiele teorii, w tym twierdzenie Rybchinsky'ego. Krótko i wyraźnie postaramy się przedstawić istotę tego artykułu.

Źródła pochodzenia

Młoda studentka angielskiego T. M. Rybchinsky w latach 45-50 ubiegłego wieku badał wpływ przemysłu na gospodarkę kraju. W tamtych latach stosunki międzynarodowe z powodzeniem rozwijały się, a Anglia była jednym z wiodących krajów w eksporcie towarów. Głównym kierunkiem, który studiował Rybchinsky, była teoria Heckschera Ohlina. Zgodnie z jej postulatami kraj eksportuje tylko te towary, do produkcji których ma wystarczające zasoby własne, a importuje te, których najbardziej potrzebuje. Wydawałoby się, że wszystko jest logiczne. Ale dlaAby teoria działała, konieczne jest uwzględnienie warunków powstania wymiany międzynarodowej:

1. Istnieją co najmniej dwa kraje, z których jeden ma obfitość czynników produkcji, a drugi doświadcza ich deficytu.
2. Wycena odbywa się na poziomie dopasowania czynników produkcji.
3. Mobilność czynników produkcji, czyli istnienie możliwości ich przemieszczania (np. kawałek ziemi nie może być przeniesiony).

Po przeanalizowaniu rozwoju niektórych krajów w ciągu ostatniego stulecia młody student wymyślił swoją teorię. W ten sposób powstało twierdzenie Rybchinsky'ego. Okres jej powstawania przypada właśnie na czas rozkwitu krajów kapitalistycznych i upadku krajów Trzeciego Świata.

Sformułowanie teorii Rybchinsky'ego

Czas więc sformułować, co jest istotą teorii angielskiego ekonomisty. Argumentował, że jeśli istnieją tylko dwa czynniki do produkcji dobra i jeśli użycie jednego zostanie zwiększone, to pociągnie to za sobą spadek produkcji dobra kosztem drugiego czynnika.

Wyjaśnienie

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że twierdzenie Rybchinsky'ego jest bardzo mylące. Nakreślmy pokrótce główny punkt. Wyobraź sobie dwie firmy. Jeden produkuje komputery, które wymagają dużego kapitału, a pieniędzy jest pod dostatkiem. Inny uprawia zboże, na które również ma wystarczające zasoby, głównie dzięki pracy. Pierwsza firma eksportuje komputery i ze względu na wysoką cenę coraz bardziej powiększa swój kapitał, rośnie popyt i mobilizuje się wszystkie siły tylko po to, abyprodukcja technologii. Jednocześnie jest coraz mniej pieniędzy na produkcję zbóż, siła robocza przenosi się do bardziej dochodowego przemysłu, a firma się degraduje.

Wykreślanie wykresu

Twierdzenie Rybchinsky'ego mówi, że stosunek czynników w kierunku ich spadku lub wzrostu zawsze będzie miał wpływ na końcowy wynik produkcji, niezależnie od tego, czy rozważana jest osobna branża, czy gospodarka kraju jako całość. Rozważ tabelę.

Ponownie, korzystając z konkretnego przykładu, zastanówmy się, jak czynniki produkcji rosną lub maleją w zależności od popytu. Według danych istnieją dwa dobra X i Y. Pierwsze wymaga kapitału, drugie pracy. Pierwszy wektor OF pokazuje, jaki jest optymalny stosunek pracy i pieniędzy potrzebnych do wyprodukowania dobra X przy wzroście popytu. Podobnie dla produktu Y, który reprezentuje wektor OE. Na wykresie przedstawiono punkt G. Są to zasoby kraju. Oznacza to, że istnieje pewien zasób kapitału (GJ) i pracy (OJ). Na potrzeby kraju towary X i Y produkowane są odpowiednio w tomach F i E.

Twierdzenie Rybchinsky'ego opiera się na wzroście jednego z czynników. Powiedzmy, że to stolica. Teraz do produkcji nowej ilości towarów Y (na eksport) potrzebne są większe inwestycje finansowe, czyli dokładnie G₁. Ilość towarów przesunie się do punktu E₁ i wzrośnie o segment EE₁. Jednocześnie zabraknie kapitału na towar X, co oznacza, że produkcja spadnie o przedział FF₁. zauważ, żeodległość GG₁ jest znacznie mniejsza niż EE1. Oznacza to, że nawet niewielkie przesunięcie jednego z czynników (w tym przypadku kapitału) do sektora zorientowanego na eksport prowadzi do nieproporcjonalnego wzrostu liczby produkowanych towarów.

Choroba holenderska

Twierdzenie Rybczyńskiego w dłuższej perspektywie może prowadzić nie tylko do upadku danej branży, ale także do spadku potencjału gospodarczego całego kraju. W praktyce światowej jest wystarczająco dużo przykładów, kiedy błędne priorytety doprowadziły do wzrostu inflacji, wzrostu kursu walutowego i spadku PKB. Efekt ten nazwano „chorobą holenderską”.

Wirus ma swoją nazwę z Holandii. To tam w połowie lat 70. doszło do pierwszego kryzysu.

W tym okresie Holendrzy odkryli duże rezerwy gazu ziemnego na Morzu Północnym. Zaczęli przywiązywać dużą wagę do wydobycia i eksportu surowca. Wydawać by się mogło, że w tym stanie rzeczy gospodarka kraju powinna się rozwijać, ale zaobserwowano zupełnie odwrotną sytuację. Waluta holenderska rosła, a wzrost był szybki i bardzo wysoki, podczas gdy eksport innych znaczących towarów coraz bardziej spadał.

Konsekwencje „choroby holenderskiej”

Powodem tego był odpływ zasobów z przemysłu wytwórczego starych towarów do produkcji gazu. Im bardziej rósł popyt, tym więcej było potrzebnych inwestycji. Wymagane wydobycie cennego zasobupieniądze, praca, technologia. Zapomnieli o towarach eksportowych z innych regionów, skupiając się na jednym. W efekcie kurs walutowy wzrósł, co oznacza spadek konkurencyjności kraju.

Twierdzenie Rybchinsky'ego po raz kolejny dowodzi, że problemy redystrybucji zasobów mogą pojawić się zarówno w handlu wewnętrznym, jak i zagranicznym kraju. Wiele krajów zachorowało na „chorobę holenderską”. Ogromny kryzys przydarzył się Kolumbii po wzroście popytu na kawę. Wirus nie przeszedł i zaawansowane mocarstwa europejskie. Wielka Brytania, Francja, Norwegia zostały z powodzeniem wyleczone.

Japoński cud gospodarczy

Innym przykładem jest Japonia. Ten mały wyspiarski kraj w latach 60. ubiegłego wieku zaskoczył cały świat szybkim skokiem gospodarczym. Twierdzenie Rybchinsky'ego również zadziałało tutaj, ale tylko z pozytywnym skutkiem.

Wszystkie stany można warunkowo podzielić na surowcowe i przemysłowe. Niektórzy eksportują na rynek światowy głównie produkty, które staną się surowcami dla towarów w innym kraju. Takie państwa mają dużą siłę roboczą, ale niskie dochody. Innym rodzajem handlu jest wymiana wyrobów gotowych. Z reguły stwierdza, że handel wytworzonymi dobrami dysponuje kapitałem i technologią. W związku z tym, że pierwsza kategoria musi kupować droższe produkty z drugiej, ta druga żyje dobrze.

Japonia skorzystała z tej zasady. Na jego małym terytorium nie można uprawiać czegokolwiek. Zasoby również prawie nie istnieją. Wszystko to - mały, pracowity i uparci ludzie. DziękiOdkrycia w dziedzinie komputerów, przetwórstwa ropy i gazu oraz przemysłu chemicznego sprawiły, że Japonia była w stanie zbudować swoją gospodarkę w taki sposób, że kupując tanie surowce, przetwarzała je i wypuszczała na rynek światowy drogie produkty gotowe.

Wniosek

Twierdzenie Rybchinsky'ego jest rozszerzoną wersją twierdzenia Heckschera-Ohlina, zgodnie z którym kraj eksportuje towary, których produkcja wymaga nadmiaru zasobów, i importuje wyroby gotowe, których nie jest w stanie wyprodukować. Ekonomiści są pewni, że wraz z ekspansją eksportu tych towarów, które były już w sprzedaży, import tych już kupionych wzrośnie nieproporcjonalnie. I wzajemnie. Jeśli skupimy się na imporcie brakujących zasobów, w dłuższej perspektywie zapotrzebowanie na import zmniejszy się.