W okresie napięć na arenie światowej między różnymi krajami i/lub obozami ideologicznymi wiele osób jest zaniepokojonych jednym pytaniem: co się stanie, jeśli wybuchnie wojna? Jest rok 2018 i cały świat, w szczególności Rosja, ponownie przechodzi przez taki okres. W takich momentach parytet militarny między krajami i blokami staje się jedynym środkiem odstraszającym, który uniemożliwia rozpoczęcie prawdziwej wojny, a wyrażenie „jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny” nabiera szczególnego znaczenia i znaczenia.
Co to jest - teoria
Parytet militarno-strategiczny (MSP) to przybliżona równość między krajami i/lub grupami krajów pod względem jakościowej i ilościowej dostępności pocisków jądrowych i innej broni, pod względem ich zdolności do opracowywania i produkcji nowych rodzajów ofensywy strategicznej i obronnybroni, co daje równoważną możliwość wykonania uderzenia odwetowego (obustronnego) z zadawaniem obrażeń niedopuszczalnych dla strony agresora.
Aby zachować zgodność z GSP, konieczne jest uwzględnienie nie tylko broni strategicznej, ale także zdolności produkcyjnych, aby zapobiec wyścigowi zbrojeń.
Co to jest w praktyce
W praktyce parytet wojskowo-strategiczny jest podstawą bezpieczeństwa międzynarodowego, które zostało ustanowione po zakończeniu zimnej wojny wraz z przyjęciem sowiecko-amerykańskiego porozumienia o ograniczeniu systemów przeciwrakietowych (ABM) w 1972.
GSP opiera się na zasadzie równych szans, praw i tego samego stosunku partii w sferze militarno-politycznej. Przede wszystkim dzisiaj mówimy o broni jądrowej. I ta zasada jest podstawowa w negocjacjach dotyczących redukcji i ograniczenia broni, a także zapobiegania powstawaniu nowych typów (znowu przede wszystkim broni jądrowej).
Nie chodzi o absolutną równość lustrzaną, ale o możliwość spowodowania nieodwracalnych i niedopuszczalnych szkód w kraju agresora, aż do jego całkowitego zniszczenia. Nie mówimy jednak o ciągłym budowaniu naszej potęgi militarnej, a tym samym naruszaniu równowagi sił, ale o równości potencjałów militarno-strategicznych, ponieważ ten parytet może być również naruszony przez intensywny wyścig zbrojeń jednej z przeciwnych stron. Parytet militarno-strategiczny to właśnie ta równowaga, którą można w każdej chwili zachwiać poprzez tworzeniebroń masowego rażenia, której inne kraje nie mają lub przed którą nie mają ochrony.
Jak wspomniano powyżej, GSP opiera się głównie na broni masowego rażenia, a przede wszystkim na parytecie pocisków nuklearnych. Jednocześnie Strategiczne Siły Rakietowe (RVSN) są podstawą, materialną podstawą VSP i równoważą kombinację ilości i jakości broni każdej ze stron. Prowadzi to zarówno do zrównoważenia zdolności bojowych, jak i do możliwości gwarantowanego użycia broni do rozwiązywania wojskowo-strategicznych zadań państwa w najbardziej pesymistycznych dla niego scenariuszach.
Parytet militarno-strategiczny ZSRR i USA
Około dwóch dekad po zakończeniu II wojny światowej ZSRR strategicznie pozostawał w tyle za Stanami Zjednoczonymi Ameryki pod względem broni jądrowej. W latach 70. został on zmniejszony i osiągnięto względną równowagę potencjału militarnego. Okres ten znany jest w historii jako zimna wojna. Na progu konfrontacji zbrojnej pokojowa i dobrosąsiedztwa polityka ZSRR i innych krajów obozu socjalistycznego odegrała bardzo ważną rolę w zapobieżeniu wybuchowi gorącej wojny, a także temu, że przywódcy kapitalistyczny świat wykazał się zdrowym rozsądkiem i nie kontynuował eskalacji sytuacji, co groziło wymknięciem się spod kontroli.
To znaczące sukcesy Związku Radzieckiego w projektowaniu i produkcji broni strategicznej pomogły ZSRR osiągnąć parytet wojskowo-strategiczny ze Stanami Zjednoczonymi. Doprowadziło to obie strony do procesu negocjacji, ponieważ:zdał sobie sprawę, że żaden kraj w przyszłości nie będzie w stanie osiągnąć żadnej znaczącej przewagi bez wyrządzenia sobie i swoim sojusznikom poważnych szkód w postaci odwetowego uderzenia wojskowego.
Do 1970 r. dostępne siły ZSRR składały się z 1600 wyrzutni ICBM, 316 wyrzutni SLBM na 20 RPK CH i około 200 bombowców strategicznych. Stany Zjednoczone przewyższały liczebnie Związek Radziecki, ale eksperci wojskowi z obu krajów zgodzili się, że nie ma znaczącej asymetrii pod względem jakości.
Jednym z zadań, które rozwiązuje parytet wojskowo-strategiczny, stanowi przeszkodę dla krajów i grup krajów w rozwiązaniu ich problemów geopolitycznych za pomocą broni jądrowej. W tamtym czasie parytet nazywano równowagą strachu. W istocie tak pozostaje i wydaje się, że strach przed nieznanym powstrzymuje niektóre kraje przed pochopnymi działaniami.
Dokumenty
Gwarantami parytetu były dokumenty, które były przedmiotem długich i bardzo trudnych negocjacji:
- SALT-1 - 1972 Traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych;
- SALT II – Traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych z 1979 r.;
- ABM – traktat antyrakietowy z 1972 r. – ograniczający rozmieszczenie systemów obrony przeciwrakietowej – obowiązywał do 2002 r., kiedy to Amerykanie jednostronnie wycofali się z traktatu;
- Protokół dodatkowy do Traktatu ABM w sprawie zmniejszenia obszarów rozmieszczenia.
Do 1980 r. parytet militarno-strategiczny ZSRR i Stanów Zjednoczonych wynosił 2,5 tys.nośników, 7 tys. ładunków nuklearnych, podczas gdy w USA 2,3 tys. nośników i 10 tys. ładunków.
Wszystkie traktaty były restrykcyjne pod względem liczby broni jądrowej i utrwaliły zasadę bezpieczeństwa w zakresie broni ofensywnej.
Wniosek
To rozwiązanie ostrej kwestii doprowadziło do ocieplenia stosunków między krajami: zawarto wiele traktatów i porozumień w dziedzinie handlu, żeglugi, rolnictwa, transportu i wielu innych.
Niewątpliwie podpisanie traktatów i porozumień o ograniczeniu zbrojeń stało się pozytywnym wydarzeniem dla całego świata. Jednak pogorszenie stosunków między USA a Iranem, sprawa afgańska, polityka Stanów Zjednoczonych w różnych częściach świata (w Afryce i na Bliskim Wschodzie), kwestie ukraińskie, krymskie i syryjskie zadały bardzo poważny cios proces dalszego pokojowego istnienia i postawić świat na krawędzi kolejnej zimnej wojny.
A dzisiaj taka niepewna równowaga jest utrzymywana przy pomocy względnej równości sił z możliwym konfliktem globalnym. Dlatego parytet militarno-strategiczny jest bardzo poważnym środkiem odstraszającym dla tych krajów, które uważają, że same dyktują swoje interesy całemu światu i starają się podporządkować wszystkich swojej woli.
