Jeśli każdy punkt zainteresowania zostałby przetestowany w praktyce, to znacznie spowolniłoby to rozwój nauki i uczyniłoby nas mniej wydajnymi. Aby zapobiec takiemu scenariuszowi, wymyślono symulacje. Może wpływać na różne codzienne sytuacje, brać pod uwagę konstrukcje i wiele innych obszarów. W tym gospodarka.
Wprowadzenie
Modele wzrostu gospodarczego pozwalają ocenić rozwój i perspektywy na przyszłość dla całego sektora gospodarczego kraju, a nawet regionu i całego świata. Współczesna nauka wyróżnia trzy główne grupy:
- Modele keynesowskie. Opierają się one na dominującej roli popytu, który powinien zapewnić równowagę makroekonomiczną. Tutaj rolę decydującego elementu pełnią inwestycje, które poprzez mnożnik zwiększają zyski. Najprostszym przedstawicielem spośród całej różnorodności jest model Domar (jednoczynnikowy i jednoproduktowy). Ale pozwala brać pod uwagę tylko inwestycje i jeden produkt. Zgodnie z tym modelem istnieje tempo wzrostu równowagidochód realny, który jest realizowany dzięki zdolności produkcyjnej. Jednocześnie jest wprost proporcjonalna do stopy oszczędności i wartości krańcowej produktywności kapitału. Zapewnia to takie samo tempo wzrostu inwestycji i dochodów. Innym przykładem jest model wzrostu Harroda. Zgodnie z nim, tempo wzrostu jest funkcją stosunku wzrostu dochodów do inwestycji kapitałowych.
- Modele neoklasyczne. Rozpatrują wzrost gospodarczy w kategoriach czynników produkcji. Podstawowym założeniem jest tutaj to, że każdy z nich zapewnia określoną proporcję tworzonego produktu. Oznacza to, że z jej punktu widzenia wzrost gospodarczy jest po prostu sumą pracy, kapitału, ziemi i przedsiębiorczości.
- Modele historyczne i socjologiczne. Używane do opisu wzrostu w kategoriach przeszłości. Często zakłada to obecność zależności od pewnych czynników społeczno-psychologicznych. Najbardziej znanym spośród całej różnorodności jest model wzrostu gospodarczego R. Solowa.
Główne trendy we współczesnej teorii ekonomii to rozwój keynesistów i neoklasyków. Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo, a następnie poszczególnym modelom.
Keynesizm
Jej centralnym problemem są czynniki wpływające na poziom i dynamikę dochodu narodowego, a także jego dystrybucję na konsumpcję i oszczędności. Na tym skupił się Keynes. Łącząc wielkość i dynamikę dochodu narodowego,uważał, że to przesunięcie w konsumpcji i akumulacji jest kluczem do rozwiązania wszystkich problemów i osiągnięcia pełnego zatrudnienia. Tak więc im więcej jest teraz inwestycji, tym mniejsze zużycie. A to stwarza warunki do jego wzrostu w przyszłości. Należy jednak szukać rozsądnej równowagi między oszczędzaniem a konsumpcją, a nie popadać w skrajności. Stwarza to wprawdzie pewne sprzeczności dla wzrostu gospodarczego, ale przede wszystkim stwarza warunki do poprawy produkcji i, w naturalny sposób, pomnażania produktu narodowego. Na przykład, jeśli oszczędności są większe niż inwestycje, oznacza to, że potencjalny wzrost gospodarczy kraju nie został w pełni zrealizowany. Dlatego konieczne jest szukanie złotego środka. W końcu druga strona też jest niepożądana. Na przykład, jeśli inwestycje to więcej niż oszczędności, to prowadzi to do przegrzania gospodarki. W efekcie wzrasta inflacyjny wzrost cen, a także liczba kredytów zaciągniętych za granicą. Keynesowskie modele wzrostu gospodarczego pozwalają na ustalenie ogólnej relacji między inwestycjami a oszczędnościami. Jednocześnie tempo wzrostu dochodu narodowego zależy od tempa akumulacji i efektywności wykorzystywanych środków.
Neokeynesizm
Początkowe zmiany miały znaczną wadę - na dłuższą metę istnieje znacząca różnica między jutrzejszą inwestycją a dzisiejszymi oszczędnościami. Przecież z wielu powodów nie wszystko, co się odkłada, staje się inwestycją. Poziom i dynamika każdego parametru zależy od dużejliczba czynników. I tu na ratunek przyszły neokeynesowskie modele wzrostu gospodarczego. Jaka jest istota tego podejścia? Jak wiadomo, oszczędności powstają głównie dzięki dochodom (im jest ich więcej, tym są wyższe). Natomiast inwestycje zależą od wielu różnych zmiennych: jest to sytuacja rynkowa, poziom stóp procentowych, wysokość podatków i oczekiwany zwrot z inwestycji. Przykładem jest model Harroda. Wykorzystuje wartości gwarantowanych, naturalnych i rzeczywistych wskaźników wzrostu do kalkulacji różnych scenariuszy. Ostatni jest początkowy, a następnie, wykonując manipulacje matematyczne, uzyskuje się niezbędne obliczenia. Jednocześnie na wynik końcowy wpływa wielkość zgromadzonych oszczędności oraz współczynnik kapitałochłonności. W pozytywnych warunkach wzrost produkcji pozwala na zapewnienie zwiększonej populacji.
Specyficzny neokeynesizm
Im więcej oszczędności, tym większe inwestycje i wyższe tempo wzrostu gospodarczego. Jednocześnie istnieje związek między współczynnikiem kapitałochłonności a tempem wzrostu sektora gospodarczego. Szczególnie interesująca jest nowa koncepcja wprowadzona przez Harroda, a mianowicie gwarantowana stopa wzrostu. Jeśli więc odpowiadało to rzeczywistemu, to można było zaobserwować stabilny, ciągły rozwój gospodarki. Ale ustanowienie tak dodatniego salda to sytuacja niezwykle rzadka. W praktyce rzeczywista stawka jest niższa lub wyższa od gwarantowanej. Ten stan rzeczy w istocie wpływa na zmniejszenie lub wzrost dynamiki inwestycji. OpróczW tym celu, zgodnie z jego modelem, konieczne jest przestrzeganie równości oszczędności i inwestycji. Jeżeli tych pierwszych jest więcej, to świadczy to o obecności niewykorzystanego sprzętu, nadmiernych zapasach i wzroście bezrobotnych. Duży popyt inwestycyjny prowadzi do przegrzania gospodarki. Ogólnie rzecz biorąc, należy rozumieć, że neokeynesizm jest po prostu bardziej zaawansowaną koncepcją, przewidującą silną interwencję państwa w życie gospodarcze społeczeństwa.
Ruch neoklasyczny
Tutaj, jako podstawa, jest idea równowagi. Polega na stworzeniu optymalnego systemu rynkowego, który uważany jest za doskonały mechanizm samoregulacji. W takim przypadku możliwe jest jak najlepsze wykorzystanie wszystkich czynników produkcji nie tylko dla jednego podmiotu, ale dla całej gospodarki. Ale w rzeczywistości ta równowaga jest nieosiągalna (przynajmniej nie przez długi czas). Ale neoklasyczny model wzrostu gospodarczego pozwala nam znaleźć miejsce i przyczynę takich odchyleń. Jednocześnie wysunięto szereg interesujących stanowisk. Tak więc tak zwana koncepcja „rozwoju gospodarczego bez wzrostu” jest dość rozpowszechniona w krajach zachodnich. Jaka jest jego istota? Nie jest tajemnicą, że na gruncie rewolucji naukowo-technicznej osiągnięto tam wysoki poziom produkcji per capita. Jednocześnie tempo wzrostu populacji znacznie spada, stagnując, a nawet stając się ujemne. Kolejnym stwierdzeniem zwolenników tej koncepcji jest istniejące naruszenie biosfery oraz ograniczone zasoby paliw i surowców. A to oznacza, że jest to koniecznerozwijać, ale pamiętając, że baza zasobów jest ograniczona. A miliardy ton ropy nie pojawią się od zera. A teraz spójrzmy na kilka interesujących zmian.
Model Harroda-Domara
Oblicza dynamiczną równowagę w warunkach pełnego zatrudnienia. Zgodnie z tym modelem dla utrzymania pełnego zatrudnienia konieczne jest doprowadzenie do sytuacji, w której zagregowany popyt rośnie proporcjonalnie do wzrostu gospodarczego. Ma kilka warunków wstępnych:
- Intensywność kapitału.
- Opóźnienie inwestycyjne wynosi zero.
- Wydajność produktu zależy od jednego zasobu - kapitału.
- Wskaźniki ekspansji siły roboczej i wzrostu produktywności są stałe i egzogeniczne.
- Dodatkowy kapitał dodaje dochód do PKB równy wynikowi jego pomnożenia przez współczynnik produktywności.
Wieloczynnikowy model wzrostu gospodarczego
Znany również jako funkcja produkcji Cobba-Douglasa. Powstał, aby dowiedzieć się, jakie źródła można wykorzystać do zapewnienia wzrostu gospodarczego. W tym przypadku za najważniejsze uważa się dwa czynniki: zasoby pracy i kapitał. Ale dzięki poprawie stosunków produkcyjnych podkreślono również takie kwestie, jak zasoby naturalne, wzrost jakości i zasięgu edukacji, osiągnięcia nauki itp. Jak ważne jest to? Na przykład amerykański ekonomista E. Denison uważa, że wzrost gospodarczy w Stanach Zjednoczonych wynikał głównie z naukowego i technicznegopostęp.
Model powolnego wzrostu
Metody zaproponowane przez Harroda i Domara mają szereg istotnych wad. Nic dziwnego, że spotkały się z dużą krytyką. Wśród nich największy sukces odniósł Robert Solow. Stworzony przez niego model opiera się na funkcji produkcyjnej Cobba-Douglasa. Ale z niewielką różnicą: egzogeniczny neutralny postęp techniczny jest brany pod uwagę jako czynnik wzrostu gospodarczego. I na równi z pracą i kapitałem. Chociaż nie jest pozbawiony wad. Przede wszystkim dotyczy to egzogenicznego charakteru postępu naukowo-technicznego oraz stopy oszczędności.
Ale najpierw najważniejsze. Dochód przeznaczany jest na inwestycje i konsumpcję. Oznacza to, że możliwe jest ustalenie tożsamości lub wyrażenie specyfiki na jednostkę pracy ze stałą wydajnością. Jednocześnie istnieje stosunek inwestycji do oszczędności. Alternatywnie zamiast tej ostatniej można zastosować jednostkę pracy. Wartość wskaźnika to stopa oszczędności. Co umożliwia takie podejście? Dane o stanie gospodarki! Jeśli więc inwestycje są mniejsze od wymaganego poziomu, który uwzględnia wzrost liczby ludności, deprecjację kapitału i wynik postępu technicznego, to oznacza to, że stosunek pracy do kapitału pracy spada ze stałą wydajnością. Sytuacja może być odwrotna. W takim przypadku równowaga jest wyznaczana na podstawie ustalonego warunku stabilności.
Złota zasada akumulacji
Model wzrostu gospodarczego kraju, stworzony przez R. Solowa, pozwala znaleźć optymalnypoziom stopy oszczędności. W tym przypadku osiąga się najwyższe zużycie z potencjałem na przyszłość. Jeśli sformułujemy to w ramach zwykłego języka, to stopa oszczędności powinna odpowiadać wskaźnikowi elastyczności produkcji jednostkowej w stosunku do stosunku kapitał-praca. Jeśli gospodarka nie osiągnie poziomu złotej zasady, to na początkowym etapie możliwy jest znaczny spadek konsumpcji. Ale w przyszłości prawdopodobnie czeka wzrost. Wiele zależy od tego, jakie preferencje istnieją dla obecnej lub przyszłej konsumpcji. Dotyczy to zarówno zwykłych obywateli, jak i osób prawnych, a zwłaszcza państwa. Jak?
Na przykład obywatel ma wolną gotówkę. Nie wie nic o modelach wzrostu gospodarczego, czynnikach wzrostu i innych niejasnych sformułowaniach. Ale obywatel pomyślał o swojej emeryturze i postanowił zostać członkiem niepaństwowego funduszu emerytalnego. I część swojej pensji wpłaca na konto indywidualne. Nie wie o tym, ale de facto przekazuje środki do struktury, która je inwestuje. Oznacza to, że finanse nie idą tylko jako oszczędności. Są inwestycją, którą określony podmiot prawny otrzyma za pośrednictwem pośrednika.
Modele wyświetlaczy
Najlepszą opcją jest pomoc matematyki. Ale w tym przypadku zrozumienie informacji może być problematyczne dla osób, które nie są specjalistami. Weźmy na przykład dowolny dobry model, poprawnie obliczony i poprawny. Ale co, jeśli to kilka arkuszy?wzory matematyczne? W końcu menedżerowie z reguły nie mają czasu na studiowanie ekonometrii, programowania liniowego i innych złożonych nauk. Dzięki temu możliwe jest przedstawienie wzrostu gospodarczego w modelu graficznym. Chociaż wymaga to dodatkowej pracy, pozwala na przekształcenie danych w zrozumiałą formę. Jako przykład możemy przytoczyć modele zbudowane na relacji „inwestycja – dochód całkowity”. Co powinno być wyświetlane w tym przypadku? A to, że im wyższy poziom inwestycji, tym większy całkowity dochód i wielkość produkcji. Wzrost gospodarczy w graficznym modelu krzywej czynników produkcji pozwala pokazać, co i jak może wpłynąć na trend rozwojowy. A to, w jaki sposób kierownictwo wykorzystuje te dane, jest jego zmartwieniem. Chociaż jest wiele rzeczy do rozważenia. Oznacza to, że jeden harmonogram nie wystarczy. Na przykład powinieneś wyświetlić zarówno efekt mnożnika, jak i akceleratora. Przecież w końcu będzie można dojść do wniosku, że wzrost gospodarczy podaży będzie większy niż popyt. A to bezpośrednia droga do przegrzania gospodarki. Oczywiście nie jest to proces całkowicie negatywny, ponieważ wszystkie struktury komercyjne, które nie mogą być konkurencyjne, są eliminowane. Towarzyszą temu jednak pewne wstrząsy społeczne, niepewność co do przyszłości i szereg innych problemów.
Wniosek
W artykule przeanalizowano główne modele wzrostu gospodarczego, a także grupy, w których są one połączone. Należy zauważyć, że temat nie ogranicza się tylko do tych informacji. PierwszyPrzede wszystkim należy wziąć pod uwagę fakt, że żaden z rozważanych modeli nie pozwala na prognozowanie ze 100% dokładnością. W końcu tylko oszuści, którzy „wiedzą”, czym jest rozwój gospodarczy, mogą mówić z taką pewnością. Modele wzrostu umożliwiają jednak modelowanie scenariusza rozwoju na podstawie aktualnie dostępnych danych. Ze względu na to, że nie mogą uwzględniać wielu czynników, wprowadza się wskaźnik błędu oraz oblicza się prawdopodobieństwo realizacji opisywanej opcji. Dlatego nie można powiedzieć, że określony model jest bardziej preferowany niż inny.
