Różnorodność ideologiczna to pojęcie uwzględnione w Konstytucji Federacji Rosyjskiej i regulowane w naszym kraju normami prawnymi i ustawami.
Podstawa bieżącego zamówienia
Studiując Konstytucję widać, że już w pierwszym rozdziale wymieniono wszystkie podstawowe normy prawne, które mają znaczenie dla naszego kraju. Następuje dalsze uregulowanie, koncentrując się na tej podstawie. Jednocześnie na pierwszy plan wysuwają się prawa i wolności obywatela. Również pierwszy rozdział Konstytucji poświęcony jest ogłoszeniu władzy ludu, ogłoszeniu zjednoczenia przestrzeni gospodarczej. Pewne doprecyzowania dotyczą samorządu lokalnego i własności. Uwzględniono zróżnicowanie ideologiczne, system wielopartyjny, podział władzy na hierarchicznej drabinie.
Ustrój konstytucyjny zakłada, że istnieją pewne wartości społeczeństwa, państwa, uznawane za podstawowe. Wszystkie muszą być bezwarunkowo przestrzegane. Nie ma wyjątków, standardy dotyczą jednostek i grup zjednoczonych na pewnych zasadach.
Podstawa pokoju i dobrobytu
Normy konstytucyjne można porównać doszkielet, na podstawie którego budowana jest regulacja prawna w państwie. Wszystkie gałęzie prawa podlegają tym ramom. Wszystkie akty prawne kraju muszą być zgodne z Konstytucją i poświęcone szczegółowemu ujawnieniu głównych przepisów. Zasada ideologicznej różnorodności nie jest wyjątkiem.
Konstytucja deklaruje związek między jednostką a państwem. W rzeczywistości jest podstawą statusu prawnego pojedynczego obywatela. Utrwalenie różnorodności ideologicznej Federacji Rosyjskiej w tym najważniejszym akcie prawnym stało się oczywistym dowodem na to, że kraj w przeszłości odszedł od socjalizmu. Jeśli odwołamy się do poprzedniej Konstytucji (przyjętej w 1977 r. w Związku Radzieckim), to widzimy, że podstawowy dokument deklarował monoideologię, a mianowicie naukowy komunizm. Kraj był pod kontrolą Partii Komunistycznej, był zmuszony we wszystkim przestrzegać nauk Marksa i Lenina.
Wolność ma znaczenie
Jak wielkie znaczenie ideologicznej różnorodności w Federacji Rosyjskiej można zrozumieć, nawet jeśli tylko się rozejrzysz. Społeczeństwo obejmuje mnóstwo grup utworzonych na podstawie wyznań, poglądów politycznych i aspektów społecznych. Ich zainteresowania częściowo się pokrywają, ale nie zawsze. Wartości ludzkie są uznawane przez jedne grupy, przez inne odrzucane w całości lub w części. Cała ta różnorodność światopoglądów została skoncentrowana w Konstytucji, a prawo do własnego punktu widzenia zostało deklarowane poprzez zasadę ideologicznej różnorodności w Federacji Rosyjskiej.
Ideologicznepostulaty w kraju opierają się na wielu koncepcjach istotnych dla współczesnego społeczeństwa. Są to prawa jednostki i demokratyczna struktura społeczeństwa, a także samorząd lokalny, gospodarka rynkowa.
Teoria i praktyka
Obecna konstytucja została przyjęta w 1993 roku. Okres ten okazał się wystarczający do podsumowania pewnych statystyk i dziś wielu naukowców, socjologów, polityków zgadza się, że zasady ideologicznego i politycznego zróżnicowania okazały się skuteczne w znacznie mniejszym stopniu niż zakładano.
Początkowo chodziło o to, że to dzięki różnorodności, dużej liczbie partii można wyznaczać kierunki rozwoju społeczeństwa. Zakładano, że w przypadku odchylenia od ustalonego kursu kraj pogrąży się w stagnacji, co wpłynie nie tylko na aspekty polityczne, ale także na gospodarkę, sferę społeczną i inne systemy publiczne.
Szukaj winnych
Jednocześnie trzeba przyznać, że tak przypuszczała tylko pewna grupa ludzi. Sam tekst Konstytucji nie zawiera takiej wytycznej wprost. Dlatego błędem jest twierdzenie, że główny dokument prawny jest odpowiedzialny za niedostateczny rozwój kraju.
Oczywiście Konstytucja deklaruje zróżnicowanie ideologiczne i polityczne, ale faktyczna realizacja tego, o czym mówi ten dokument, jest przypisana różnym władzom państwowym. Odpowiedzialność ponoszą organy wykonawcze, ustawodawcze, w tym samorząd terytorialny wregiony. Ale nie można zaprzeczyć, że konstytucyjne fundamenty ideologicznej różnorodności są jednym z narzędzi jednoczenia społeczeństwa w jedną całość. Oznacza to, że bez ideologii rozwój państwa jest niemożliwy. Wielu ekspertów zgadza się, że w obecnym stanie rzeczy normalny rozwój kraju nie jest już możliwy właśnie z powodu braku jedności w społeczeństwie.
Ideologia: tak czy nie?
Jeżeli kraj przyjął konstytucyjne zasady ideologicznego zróżnicowania, nie ma jednoznacznej ideologii, dyrektywnie ustalonej przez władze, to nie jest to powód do mówienia o braku walki ideologicznej jako takiej. W rzeczywistości Konstytucja po prostu deklaruje, że rząd nie może popierać określonej ideologii i narzucać jej obywatelom.
Niektórzy badacze są przekonani, że skuteczny rozwój ideologicznej i politycznej różnorodności doprowadzi w końcu do powstania koncepcji ideologicznej. Jej wyróżnikiem będzie uwzględnienie interesów wszystkich narodowości państwa. Zakłada się, że taki rozwój przyczyni się do integracji sił ludowych, dzięki czemu zadania ważne dla całego społeczeństwa będą rozwiązywane sprawniej.
Aspekty teoretyczne
Różnorodność ideologiczna ma trzy istotne aspekty:
- podstawa prawa zadeklarowanego w Konstytucji;
- zasada prawa;
- Instytut Prawa.
Ideologia obejmuje koncepcje, teorie, idee tworzone przez zespół lub osobę. Powstają na różnych polach.interakcje społeczne, takie jak polityka, religia, kultura, społeczeństwo, gospodarka. Oznacza to, że w rzeczywistości różnorodność ideologiczna jest jakościowym opisem życia w kontekście społeczeństwa, państwa. Ideologie mogą się swobodnie formować, konkurować ze sobą i dzielić się w miarę ewolucji.
Bycie wolnym to prawo z urodzenia
Tak właśnie mówi Konstytucja obowiązująca w naszym kraju. Z najważniejszego aktu prawnego wynika, że każdy obywatel ma prawo myśleć i mówić to, co uważa za słuszne i prawdziwe. Ponadto różnorodność ideologiczna oznacza wolność mediów.
Nie możesz powstrzymać człowieka przed myśleniem o tym, co uważa za słuszne. Jeśli jakiś obywatel znalazł dla siebie ideologię, która wydaje mu się najbardziej sprawiedliwa, trafna, słuszna, nikt z zewnątrz nie może mu wskazać, że jest to błędna decyzja. Ale nie trzeba dołączać do już istniejącej ideologii, można tworzyć własne, niepowtarzalne postulaty, które odzwierciedlają indywidualne spojrzenie na świat, własne stanowisko. Tak powstały teorie. Niektóre z nich zostały szybko zapomniane, podczas gdy inne wywróciły życie na planecie do góry nogami.
Wolność myśli i słowa
Głównymi cechami wyróżniającymi te dwie swobody są regulacje prawne. To, co ktoś mówi, jest do pewnego stopnia kontrolowane przez prawo, władze, państwo. To, co człowiek myśli, podlega tylko jemu.
Wolność myśli jest dana ludziom z natury, jest to naturalne prawo i własność, należnecechy charakteru. Wolność myśli jest bezpośrednio związana z nastawieniem jednostki do wydarzeń, przedmiotów i innych rzeczy, które ją otaczają. Człowiek może sformułować przekonania, których będzie się trzymać. Proces odbywa się wewnątrz, jest ściśle związany z osobowością, psychiką, wychowaniem, edukacją. Wiele osób, korzystając z wolności myśli, w ogóle nikomu nie pokazuje swoich przekonań, ale jeszcze więcej tych, którzy starają się wyrazić swój stosunek do jakiegoś obiektu i podzielić się nim z innymi, aby znaleźć zwolenników swojego stanowiska. Tutaj istotna staje się koncepcja wolności słowa, którą ma każdy obywatel. Oznacza to, że człowiek ma prawo formułować swoje myśli, wypowiadać je, zapisywać.
Wolność i moc
Z Konstytucji wynika, że władza nie ma prawa ingerować w proces kształtowania przekonań i opinii jednostek. Ponadto państwo jest zobowiązane do ochrony prawa obywatela do kształtowania własnej pozycji. Przemoc, dyktat, kontrola sprawowanych nad obywatelami to zjawiska niedopuszczalne.
Wolność słowa w naszym kraju gwarantują postanowienia Konstytucji. Z głównego aktu prawnego wynika, że każdy człowiek ma prawo do wyrażenia swojego stanowiska w określonej sprawie. Takie regulacje zostały uwzględnione, ponieważ wymagają tego międzynarodowe standardy w zakresie przestrzegania praw człowieka. Jednocześnie wielu twierdzi, że wolność myśli i słowa są ze sobą ściśle powiązane i stanowią jedną całość. Każda osoba powinna być w stanie myśleć tak, jak uważa za słuszne, i wyrażać swoje myśli, dzieląc się nimi z innymi. Niedopuszczalne jest, aby wolność myśli, wolność słowa prowokowała prześladowania zarówno ze strony innych ludzi, jak i władz.
Media i ideologia
Media są jednym z najważniejszych narzędzi kształtowania ideologii w społeczeństwie. To za pośrednictwem mediów można przekazać ludziom ideę demokracji i „właściwy” światopogląd. Dlatego wolność słowa i wolność mediów stają się jednym z pierwszych miejsc w społeczeństwie dążącym do prawdziwej wolności.
Media to metoda ideologicznego ukierunkowania obywatela, jeden ze sposobów socjalizacji jednostki. Są niezbędne w demokratycznym społeczeństwie, ponieważ dostarczają napływu nowych informacji o tym, co dzieje się wokół - pozytywnych i negatywnych wydarzeniach. Ale informacja to nie jedyna rzecz, jaką jednostka otrzymuje za pośrednictwem mediów. Dają wyobrażenie o różnych ideologiach. W warunkach deklarowanej ustawowo różnorodności ideologicznej można przekazać ludziom za pośrednictwem środków masowego przekazu całe bogactwo różnych stanowisk, ale można też prowadzić kampanię na rzecz konkretnego (najbardziej korzystnego dla władzy) kierunek. Za pośrednictwem mediów, najlepiej, można osiągnąć wolną konkurencję opinii, dzięki czemu obywatele mają dostęp do informacji.
Wpajanie punktu widzenia: czy nadal jest to niemożliwe?
Teoretycznie więc za pośrednictwem mediów można propagować taką lub inną ideologię, która jest korzystna dla menedżerów, którzy kontrolują kraj. Ale to pytanie jest niezwykle delikatne: oczywiście partia rządząca jest zainteresowana promowaniem ideologii, która jest dla niej korzystna, ale zgodnie z prawem,Nie ma prawa robić takich rzeczy. Z Konstytucji wynika, że w naszym kraju nie można nazwać ideologii obligatoryjnej ani wybrać jednej i określić jej jako państwową.
W rzeczywistości wspomniany zakaz dotyczy wszystkich urzędników i polityków, w tym prezydenta. „Gry” są również niedopuszczalne dla władz wykonawczych i ustawodawczych. Nawet jednostki nie mogą narzucić jakiejś ideologii innym, jeśli chcą. Dzięki takiemu zakazowi udało się ograniczyć władzę instytucji państwowych i państwa jako takiego.
Ideologia i ograniczenia
Kiedy mówią o niedopuszczalności narzucania innym ideologii, biorą pod uwagę różne podmioty prawne. Na przykład Kościół również nie ma prawa ogłaszać obowiązkowej ideologii. Religia nie jest jedyną chronioną prawem sferą życia społecznego. Podobnie normy prawa chronią niezależność edukacji, kultury – wszystkich dziedzin życia społecznego.
Różnorodności ideologicznej towarzyszy system wielopartyjny, który deklaruje pluralizm polityczny. Obywatele mają prawo łączyć się w grupy, wzywając do siebie wszystkich, którzy mają podobne zainteresowania i światopogląd. Orientacja społeczna i polityczna jest ważną podstawą interakcji w społeczeństwie. Jednocześnie należy pamiętać, że partie polityczne są ważne dla społeczeństwa demokratycznego i muszą koniecznie istnieć w państwie, aby została zachowana wybrana forma prawna, czyli poszanowanie Konstytucji.
