Wojny informacyjne we współczesnym świecie: istota, podstawowe pojęcia, cele

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:42

Media, które stały się częścią ludzkiego życia i zmieniły je radykalnie, doprowadziły do powstania koncepcji „epoki informacyjnej”. Całkowicie zmienił sposób prowadzenia działań wojennych, zapewniając dowódcom i władzom ogromne ilości i bezprecedensową jakość wywiadu. Ale konieczne jest rozróżnienie między wojną ery informacyjnej a faktyczną wojną informacyjną. W pierwszym przypadku dane są wykorzystywane do pomyślnego przeprowadzenia operacji wojskowych, w drugim przypadku informacje są traktowane jako potencjalna broń, odrębny przedmiot konfrontacji i zyskowny cel.

Informacje i technologia

Na podstawie bieżących wydarzeń pojawiają się informacje – ich percepcja i interpretacja. Pojęcie to jako takie jest wynikiem interakcji percepcji danych i powiązania z nimi jakiegoś znaczenia. Definicja ta jest powiązana z nowoczesnymi technologiami, a od tego zależy szybkość transmisji i interpretacji danych. Dlatego konieczne jest wprowadzenie pojęcia funkcji informacyjnej. To jestabsolutnie każda czynność związana z przechowywaniem, przetwarzaniem, odbiorem i przekazywaniem informacji.

Im lepsze informacje posiada dowództwo, tym większą przewagę ma strona nad wrogiem. W związku z tym Siły Powietrzne USA przygotowują misję lotniczą w oparciu o prognozę pogody i wyniki rozpoznania. Efektywność zadania zwiększa dokładna nawigacja. Wszystkie powyższe to rodzaje funkcji informacyjnych, które znacznie zwiększają efektywność działań bojowych. Wywiad wojskowy zapewnia i usprawnia rozwiązywanie doraźnych zadań przez wojska.

Rozszyfrowanie terminu

Wszystkie kraje dążą do uzyskania wszelkich informacji zapewniających realizację określonych celów strategicznych i wykorzystania tych danych. Można to zrobić w celach wojskowych, politycznych i gospodarczych. Taka broń pozwala chronić własne dane i zmniejszać zdolność wroga do walki. Tak więc wojnę informacyjną we współczesnym świecie można nazwać dowolnym działaniem mającym na celu wykorzystanie lub zniekształcenie informacji wroga, w celu ochrony własnych danych. To właśnie ta definicja jest fundamentalna dla kilku stwierdzeń, w których termin ten ma kilka znaczeń.

Opcje semantyczne

Wojna informacyjna przeciwko wrogowi jest tylko środkiem, a nie celem końcowym (tak jak bombardowanie jest środkiem do celu). Wojsko zawsze starało się wpływać na znane danewroga i efektywnie ich używać. Nowoczesne technologie sprawiły, że dane są bardzo podatne na bezpośredni dostęp i wykorzystanie. Taką podatność tłumaczy się znaczną szybkością dostępu, wszechobecnym zasięgiem i otwartym transferem danych, zdolnością systemów informatycznych do autonomicznego wykonywania funkcji oraz skoncentrowanym przechowywaniem danych. Mechanizmy obronne mogą zmniejszyć podatność.

Termin jest używany w szerokim i wąskim znaczeniu. W szerokim znaczeniu pojęcie to ma zastosowanie w odniesieniu do konfrontacji w mediach i środowisku informacyjnym w celu osiągnięcia różnych celów: politycznych, militarnych czy ekonomicznych (w tym sensie mówi się również o „wojnie psychologicznej”). W wąskim sensie wojna informacyjna w dobie technologii jest konfrontacją militarną mającą na celu osiągnięcie przewagi jednej strony w gromadzeniu, wykorzystywaniu i przetwarzaniu informacji, zmniejszając skuteczność odpowiednich działań wroga.

Historia zjawiska

Światowe wojny informacyjne są zjawiskiem powszechnym we współczesnym świecie zaawansowanych technologii, ale nie nowym. Powszechnie przyjmuje się, że termin ten pojawił się pod koniec II wojny światowej i zaczął być używany szczególnie często w latach osiemdziesiątych XX wieku w Stanach Zjednoczonych w okresie zimnej wojny. Ale nawet starożytni autorzy opisywali kampanie propagandowe, które demoralizowały i osłabiały wroga, a także podnosiły morale towarzyszy broni.

Koncepcja została zapisana w źródłach dokumentalnych podczas wojny krymskiej w latach 1953-1856. Wtedy angielskie gazety pisały, że Rosjanie strzelali do marynarzy wTurcy morscy po bitwie pod Sinopem. Pojęcie to stało się niezwykle rozpowszechnione stosunkowo niedawno, kiedy aktywizowały się metody działania społeczno-politycznego i przeciwdziałania w sferze informacyjnej. Podczas zimnej wojny kanadyjski badacz mediów zauważył, że III wojna światowa stanie się partyzancką wojną informacyjną, w której nie będzie rozróżnienia między wojskiem a cywilami.

Charakterystyka

Wojny informacyjne we współczesnym świecie toczą się między grupami, które mają własne struktury władzy, mają różne (nieco wzajemnie wykluczające się) systemy wartości, w tym element ideologiczny. Takie grupy to uznane, częściowo uznane i nieuznawane państwa, ekstremistyczne, terrorystyczne i inne organizacje dążące do przejęcia władzy siłą, ruchy separatystyczne i wyzwoleńcze, strony wojny domowej.

Konfrontacja prowadzona jest w przestrzeni informacyjnej, aktywnie wspiera walkę o cele gospodarcze, militarne, polityczne i inne. Na poziomie strategicznym przeciwdziałanie w ramach nowoczesnej wojny informacyjnej prowadzone jest w celu niszczenia wartości strony wroga, w tym zastępowania ich własnymi orientacjami wartości, niszczenia potencjału konfrontacyjnego przeciwnika, podporządkowania jego zasobów oraz zapewnienie możliwości ich wykorzystania we własnym interesie.

Uczestnicy i ograniczenia

Weź udział w wojnie informacyjnej jako oddzielnyspołeczności i jednostki, a także struktury podległe władzy. Konfrontacja trwa: zarówno w czasie pokoju, jak i podczas walki zbrojnej. To najtrudniejszy rodzaj konfrontacji, ponieważ w tej chwili nie ma ogólnie przyjętych norm moralnych i prawnych, ograniczeń środków i metod prowadzenia wojny informacyjnej. Wszelkie działania przeciwników są ograniczone jedynie względami wydajności.

Metody zarządzania

Wojny informacyjne w Europie i na świecie są prowadzone różnymi metodami. Najważniejsze z nich to upychanie fałszywych informacji lub udostępnianie dostępnych danych w sposób korzystny dla ich celów i potrzeb. Takie metody pozwalają na zmianę oceny bieżących wydarzeń przez miejscową ludność, demoralizację przeciwnika oraz zapewniają przejście na stronę wiodącego oddziaływania informacyjnego.

Ponadto istnieją gałęzie wojny informacyjnej, na przykład wojna psychologiczna, która w dużej mierze charakteryzuje się tymi samymi cechami. Wojnę informacyjno-psychologiczną można zdefiniować jako konflikt, który powstaje w sferze wojskowej, politycznej, ekonomicznej i innych sferach stosunków społecznych. Wpływa na fundamenty życia społecznego, wyróżnia się dużym uderzającym stopniem i intensywnością.

Przykłady z historii

Przykład z historii: Stepan Razin napisał listy, w których wzywał wszystkich na swoją stronę, udając bojownika przeciwko lokalnym władzom, które zdradziły rodzinę królewską. Wraz ze wzrostem wskaźników alfabetyzacji i pojawieniem się mediów głównego nurtu w XX wieku, wojna informacyjnaprzeciwko Rosji i innym krajom stał się bardziej skuteczny. Żywym przykładem wpływu na świadomość społeczną jest działalność J. Goebbelsa. Powszechnym narzędziem prowadzenia wojny informacyjnej we współczesnym świecie jest oddziaływanie za pośrednictwem sieci społecznościowych. Zjawisko to wyraźnie manifestowało się podczas „arabskiej wiosny”.

Inne środki zaradcze

Wykorzystywana jest cała możliwa lista środków: od bezpośrednich kłamstw, blokowania dystrybucji niepożądanych dla danej strony powiadomień, sposobu przedstawiania danych o prawdziwej treści, po specjalną interpretację informacji. Na masową skalę dostępne dane są „oczyszczane” z informacji, które nie odpowiadają interesom ogółu społeczeństwa. Wspólne dla wszystkich metod i środków wojny informacyjnej we współczesnej formie jest manipulacja świadomością.

Środki nie obejmują ataków terrorystycznych, ekonomicznych i dyplomatycznych środków konfrontacji i wywierania wpływu, wpływu fizycznego, finansowania agentów wpływu, używania środków psychoaktywnych. Ale te metody mogą być stosowane równolegle, wraz ze środkami wojny informacyjnej. Przedmiotem jest świadomość zbiorowa: zarówno zbiorowa (najważniejsze grupy), jak i indywidualna (osoby, od których decyzji zależą decyzje w najważniejszych sprawach). Wśród tych ostatnich są zwykle szefowie formacji wojskowych, premier i prezydent, szef MSZ i resortu obrony oraz przedstawiciele dyplomatyczni.

Zadania wojny informacyjnej

We współczesnym świecie taki wpływ ma na celu zniszczenie stabilności społeczności, integralnościpodważając jej moralne podstawy, przyjmowane normy i zaufanie jako główny składnik kapitału społecznego, defragmentację, nawoływanie do niezgody i wrogości. Te cele wojny informacyjnej można osiągnąć zarówno na tle nadmiaru informacji, jak iw notyfikacji czy próżni społecznej. Istnieje narzucanie obcych celów (różni się to od reklamy i zwykłej propagandy, która może być prowadzona we własnym interesie kraju).

Zimna wojna

Uderzającym przykładem wojny informacyjnej przeciwko Rosji ze stosunkowo niedawnej przeszłości jest ideologiczny aspekt zimnej wojny. Niektórzy badacze uważają, że upadek ZSRR był spowodowany nie tylko ambicjami elit rządzących i względami ekonomicznymi, ale także wykorzystaniem metod informacyjnych, które przyczyniły się do uruchomienia wewnętrznych procesów politycznych. Procesy te zakończyły się pierestrojką i rozpadem ZSRR. W ten sam sposób KGB prowadziło „aktywne działania”, aby wpływać na opinię publiczną w krajach zachodnich, jednostki, organizacje państwowe i publiczne.

Współczesne wojny

W naszych czasach koncepcja „operacji informacyjno-psychologicznych” jest szeroko rozpowszechniona wśród armii amerykańskiej. Wiadomo, że Departament Obrony USA zobowiązał się zapłacić kontrahentom w Iraku do 300 miliardów dolarów za produkcję materiałów politycznych, przygotowanie rozrywkowych programów telewizyjnych i ogłoszeń publicznych, wiadomości dla irackich mediów w celu przyciągnięcia lokalnego poparcia do Stanów Zjednoczonych. Ta informacja została otwarcie opublikowana w gazetach w 2008 roku.

Inny przykładwojna informacyjna – konflikt arabsko-izraelski. Strony konfrontacji we własnym interesie wykorzystywały różne media i podobne środki: telewizję, prasę, Internet, radio. Były aktywne ataki hakerskie. Na przykład izraelska organizacja JIDF zablokowała wrogie strony internetowe, społeczności internetowe w sieciach społecznościowych. Palestyńscy hakerzy włamali się na kilka tysięcy izraelskich stron internetowych (ponad 750 w ciągu jednego dnia starć). Arabskie gazety i kanały telewizyjne aktywnie wykorzystywały sfabrykowane filmy propagandowe, które często wywoływały szeroki rezonans w społeczeństwie.

Podczas wojny w Wietnamie lokalne władze ukryły straty z amerykańskich bombardowań. Wietnamczycy dołożyli wszelkich starań, aby przekonać ludność, że bombardowania nie osiągnęły celu. Oficjalne raporty wskazywały, że nie było ofiar wśród ludzi, ale zwierzęta domowe padły. Liczba zwierząt w raportach była również wyraźnie uregulowana.

Podczas wojny domowej w Angoli (luty 1988) Kubańczycy zestrzelili południowoafrykański bombowiec. Części samolotu zostały następnie uznane za wrak innych, które Kubańczycy twierdzili, że zestrzelili. W 1999 r. w Jugosławii lokalne gazety donosiły, że obrona przeciwlotnicza tego kraju zniszczyła ponad 160 samolotów i helikopterów NATO. Zaraz po zakończeniu konfliktu ogłoszono kolejną liczbę - sześćdziesiąt osiem, a rok później liczba ta spadła do 37.

Konflikt gruzińsko-osetyński

Wojna informacyjna w Rosji toczyła się podczas konfliktu w Osetii Południowej dziesięć lat temu. Oświetleniewydarzenia odegrały znaczącą rolę, ponieważ z jednej lub drugiej strony wpłynęły na opinię publiczną o tej sytuacji. Amerykańscy eksperci wielokrotnie twierdzili, że strona internetowa prezydenta Gruzji została poddana przedłużającemu się cyberatakowi przez Rosję, co doprowadziło do wyłączenia serwera.

Strona internetowa rządu gruzińskiego również została zaatakowana. Zachodnie media próbowały przedstawić kraj społeczności światowej jako ofiarę agresji, która została zdradziecko zaatakowana przez Federację Rosyjską. Wydarzenia te relacjonował Dmitrij Taran (w „Wojnie informacyjnej” prezenter często porównywał metody walki z tymi stosowanymi dzisiaj przez władze ukraińskie podczas konfliktu na południowym wschodzie kraju).