Każdego dnia uwagę czytelników i widzów przykuwają wydarzenia w różnych częściach świata: wojny, decyzje polityczne, konfrontacje geopolityczne. Jednym z punktów, na który przykuwa uwagę opinii publicznej i sił politycznych różnych krajów, jest ideologiczna konfrontacja na Półwyspie Koreańskim, którą napędza obecność „niepokojowego” atomu w rękach północnokoreańskiego przywódcy Kima. Jong-un. Dzisiaj porozmawiamy, czy możliwy jest scenariusz, w którym Korea Północna porzuci dalszy rozwój i wejdzie na ścieżkę denuklearyzacji.
Co to jest „denuklearyzacja”
Aby dowiedzieć się, co to jest - denuklearyzacja Półwyspu Koreańskiego, najpierw dowiadujemy się, jaki to jest proces.
Denuklearyzacja to proces zmniejszania zapasów broni jądrowej na określonym terytorium aż do całkowitego odrzucenia tego terytorium z broni jądrowej, w tym nośników i środkówdostawa. Oznacza to, że jest to proces, który może trwać przez dziesięciolecia, a nawet stulecia, ale nigdy do niczego nie prowadzi. Jedno państwo ma własną wizję dalszego rozwoju geopolitycznego, ale są też inne, które są zaniepokojone zarówno własnym bezpieczeństwem bezpośrednim, jak i pośrednim (ze względu na możliwe konsekwencje użycia broni jądrowej).
Denuklearyzacja Półwyspu Koreańskiego - co to jest?
Pytanie jest złożone i palące. Denuklearyzacja Półwyspu Koreańskiego – co to jest? Czy jest to całkowite zniszczenie całej broni jądrowej w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej, wraz z rakietami nośnymi, które mogą dostarczać tę broń do celów wyznaczonych przez Koreańczyków Północnych, czy po prostu zawieszenie północnokoreańskiego programu budowy potencjału nuklearnego i opracować nowe metody dostarczania do celów? Oba.
Jednak można to raczej nazwać iluzją większości krajów zachodnich i ich sojuszników. Przede wszystkim Stany Zjednoczone i Japonia, które od dziesięcioleci oddychają nierówno i bardzo agresywnie w stosunku do Korei Północnej, od czasów KRLD, z jej nieprogresywnym systemem politycznym, depczącym wartości świata zachodniego, w przenośni mówiąc, kość w gardle dla Stanów Zjednoczonych i ich zachodnich i azjatyckich partnerów oraz duże zagrożenie dla południowego sąsiada. I zdając sobie z tego sprawę, kierownictwo Korei Północnej, domagając się gwarancji bezpieczeństwa dla całkowitego niepowodzenia i zniszczenia jej arsenału nuklearnego, doskonale zdaje sobie sprawę, że ani jeden kraj na świecie, ani żadna organizacja międzynarodowa nie może zapewnić takich gwarancji.może.
portal informacyjny Regnum. Koshkin: „Denuklearyzacja Półwyspu Koreańskiego nie jest już możliwa…”
Anatolij Koszkin, autor portalu informacyjnego „Regnum”, wyraża opinię, że denuklearyzacja Półwyspu Koreańskiego jest po prostu niemożliwa. Amerykańskie siły zbrojne (wraz z południowokoreańskimi) regularnie przeprowadzają ćwiczenia na terenie Republiki Korei i u wybrzeży Korei Północnej, wykorzystując najnowocześniejszą broń. Co więcej, wojownicze przemówienia amerykańskiego przywódcy zupełnie nie są wypełnione muzyką, która uspokaja północnokoreańskich przywódców (odnosząc się do słów Trumpa o jego chęci zrównania z ziemią KRLD).
I wiesz, czerpiąc analogię z codziennego życia zwykłego człowieka, prawie nikt nie jest w stanie przekonać tego zwykłego człowieka w ciemnej uliczce, by przestał chodzić z naładowaną bronią, gdy wie, że mieszka w mniej uprzywilejowanej okolicy. Zwłaszcza jeśli nieustannie podąża za nim bandyta, który wielokrotnie rzucał mu groźby, trzyma kaburę z pistoletem i organizuje pokazy pokazowe, napinając mięśnie przed naszym prostym laikiem.
Dzięki tej analogii każdy może wywnioskować o denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego: to nic innego jak iluzja krajów, które starają się nie tylko narzucić swoją wolę i zasady życia innym państwom, ale także dyktować te zasady z pomocą ich potęgi militarnej. Cała społeczność światowa może zobaczyć, do czego prowadzi rozprzestrzenianie się amerykańskiej demokracjiAmerykańskie sposoby w Afganistanie, Iraku, Syrii i inne mniej oczywiste przykłady.
Stanowiska różnych krajów w sprawie denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego
Stany Zjednoczone, Japonia i kilka innych krajów koalicji przeciwko KRLD przyjęły politykę twardej presji, w tym rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, sankcje jako narzędzie nacisku gospodarczego oraz ciągłe ćwiczenia wzdłuż morza i lądu granice Korei Północnej. Jak pokazuje wieloletnia praktyka, takie działania nie tylko nie rozwiązują problemu denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego, ale tylko go zaostrzają.
Ze swojej strony Rosja proponuje zastosowanie metod dyplomatycznych w stosunku do KRLD, bez potrząsania szabelką i wykręcania rąk. Ponieważ najwyraźniej tylko w Rosji wiedzą, że osaczone zwierzę jest najniebezpieczniejszym zwierzęciem, pomimo jego wielkości i masy mięśniowej.
Wspólnie z Pekinem Moskwa zaproponowała rozwiązanie zwane „podwójnym zamrożeniem”, które przewiduje całkowite zaprzestanie manewrów wojskowych Waszyngtonu, Tokio i Seulu wymierzonych w KRLD oraz zamknięcie prac nad rozwojem i testowaniem broni jądrowej broń i jej nośniki przez Pjongjang.
Wspólne stanowisko Rosji i Chin zasadniczo różni się od stanowiska Zachodu, Japonii i Korei. Na tym stanowisku jest znacznie więcej logiki i szacunku dla prawa narodu północnokoreańskiego do bezpieczeństwa. Zwłaszcza jeśli pamiętamy przykład zwykłegoEveryman i duży mężczyzna z ciemnego zaułka.
