Tajemnica pochodzenia człowieka od wieków niepokoi naukowców, filozofów, lekarzy i archeologów. Nauczywszy się używać mózgu i mówienia, człowiek zastanawiał się, skąd i dlaczego pochodzi, wysuwano różne teorie - od prymitywnych wyznań wiary po złożone systemy kosmogoniczne, ludzie z przeszłości wierzyli, że bóg lub bogowie stworzyli człowieka, jakieś wyższe istoty obdarzony nadprzyrodzoną mocą. Później nauka zaczęła „rządzić pokazem”, powstała teoria Darwina, wyjaśniająca tajemnicę pochodzenia człowieka przez postępujący ruch ewolucji. Nie był to jednak ostatni krok, pojawia się coraz więcej nowych teorii alternatywnych, które rozważają problem z innej perspektywy. Zapraszamy do zapoznania się z niektórymi z nich.
Kreacjonizm
Najstarszą teorią pochodzenia świata i człowieka jest koncepcja boskiego stworzenia. Przez wiele stuleci ludzie wierzyli, że Bóg jest stwórcą pierwszych ludzi,Adam i Ewa, od których pochodzą wszyscy inni ludzie.
Nauki biblijne twierdzą, że stało się to około 6 tysięcy lat temu. Jednak znaleziska geologiczne i archeologiczne podają w wątpliwość tę liczbę, ponieważ prawdziwy wiek ludzkości to około 40 tysięcy lat.
Nowoczesny wygląd
Każdy sam decyduje, czy wierzyć w boską teorię, podamy ciekawy fakt, który pozwoli spojrzeć na hipotezę z innej perspektywy. Cytując tekst Biblii:
„I Pan Bóg sprowadził na człowieka zdrowy sen; a gdy zasnął, wyjął jedno z jego żeber i przykrył to miejsce mięsem. A Pan Bóg stworzył żonę z żebra zabranego mężczyźnie i przyprowadził ją do mężczyzny. I rzekł człowiek: Oto kość z moich kości i ciało z mego ciała; będzie zwana niewiastą, bo od mężczyzny została wzięta. Dlatego mężczyzna opuści ojca i matkę i przylgnie do swojej żony; i będą jednym ciałem” (Rodzaju 2:21-24).
Stworzenie kobiety następuje w momencie, gdy Adam pogrąża się w głębokim śnie, który przypomina znieczulenie, a samo usunięcie żebra jest podobne do operacji pozwalającej na uzyskanie materiału genetycznego.
Darwinizm
Kolejna popularna i znana teoria ewolucji ze szkoły. Zagadkę pochodzenia człowieka wyjaśniają tu naturalne procesy rozwoju. Kiedyś ta śmiała hipoteza wywołała szeroki rezonans w świecie naukowym i wyraźne niezadowolenie Kościoła, którego postulaty zostały zakwestionowane. Na samym Karolu Darwinie narysowano karykatury, w których ten czcigodny starzecpojawił się pod postacią wykrzywionej małpy.
Tajemnica pochodzenia człowieka została krótko wyjaśniona w następujący sposób:
- Wszystkie żywe organizmy na planecie mają jednego wspólnego przodka.
- Protoplastą człowieka jest naczelny, ale z biegiem czasu ludzie się zmienili.
Ciekawe fakty dotyczące teorii Darwina i ich interpretacji przedstawia film „Tajemnica powstania człowieka. Zakazana archeologia. Istotą złożonego procesu jest dobór naturalny, który można podsumować jako „przetrwanie najsilniejszych”.
Zwolennicy teorii wierzyli, że znaleziska archeologiczne pomogą im odkryć tzw. formy przejściowe – szczątki stworzeń łączących cechy naczelnych i ludzi. Ponadto oczekiwano, że żywe okazy zachowane w głębokich zakątkach planety zostaną odkryte.
Manipulacja faktami i krytyka
Ewolucjoniści zrujnowali „reputację” swojej teorii przez fakt, że nie znajdując niepodważalnych dowodów, stworzyli je własnymi rękami. W szczególności Mbuti, przedstawiciel jednego z plemion pigmejskich w Afryce, był przedstawiany jako „forma przejściowa”, która łączy w sobie cechy ludzi i naczelnych. Mężczyzna, który nazywał się Ota Benga, był trzymany na łańcuchu, a następnie umieszczony w zoo, gdzie z dumą pokazywano go zwiedzającym jako dowód teorii. Nie mogąc znieść wstydu i ciągłego upokorzenia, nieszczęsny Afrykanin popełnił samobójstwo w wieku 32 lat.
Nieszczęsny pigmej został wkrótce zapomniany, a ewolucjoniści nadal udowadniali swoją teorię z całą prawdą ikłamstwa. Tak więc w 1912 roku odkryto czaszkę tak zwanego człowieka z Piltdown, w którym ujawniono cechy formy przejściowej, dowodząc, że ludzie naprawdę pochodzą od małp. Przez ponad 40 lat przedstawiciele świata naukowego wierzyli w jego autentyczność, aż do udowodnienia fałszerstwa w 1953 roku. Okazało się, że ta czaszka należy do człowieka, a dolna szczęka naczelnych jest do niej sztucznie przyczepiona.
Te i podobne mistyfikacje podważyły wiarygodność teorii ewolucji, chociaż w szkołach nadal jest ona przedstawiana jako jedyna prawdziwa. Jednak współcześni badacze próbują poznać prawdę, proponując bardzo odważne hipotezy.
Tajemnicze artefakty
W filmie dokumentalnym „The Mystery of the Origins of Man (BBS)” z Charltonem Nestonem jako narratorem możesz zapoznać się z kilkoma szokującymi faktami, które podają w wątpliwość poprawność teorii Darwina. Oto kilka przykładów:
- 1880 - narzędzie zostało odkryte w warstwach skalnych, których wiek geologiczny wynosi ponad 50 milionów lat. Mogą one równie dobrze wskazywać, że ludzkość jest znacznie starsza, niż się powszechnie uważa w oficjalnej nauce.
- W latach 60. ubiegłego wieku w Meksyku, którego wiek wynosi 50 tysięcy lat, odkryto wiele grotów.
- Ślady dinozaurów zamrożone w wapnie zostały znalezione w korycie rzeki Palaxi (Teksas), obok których znajdują się inne ślady przypominające ludzkie. Jednak oficjalna nauka twierdzi, że dinozaury i ludzi dzieli miliony lat.
Wszystko to budzi wątpliwości co do autentycznościTeoria Darwina.
Hipotezy dotyczące przestrzeni
Najbardziej popularna i logiczna jest teoria panspermii, według której meteoryty przelatujące nad naszą planetą „zasiewają” ją najmniejszymi cząstkami organicznymi. Sugeruje to, że przeniesienie najprostszych mikroorganizmów na Ziemię z innych planet jest całkiem możliwe. Główne dowody brzmią tak: planeta była martwa i była wielką kulą ognia, pozbawioną atmosfery i nie zawierającą w swoim składzie tlenu. W takim środowisku żywe organizmy nie mogłyby w żaden sposób powstać.
Jednak początkiem formowania się życia było powstanie atmosfery i pojawienie się w niej tlenu. Jak to mogło się stać? Istnieje całkowicie logiczna hipoteza: na planetę spadł meteoryt, na którego powierzchni znajdowały się mikroorganizmy, które zdołały przetrwać w tak surowym „oddychającym ogniem” klimacie. To oni stopniowo stworzyli atmosferę i nasycili ją tlenem.
Drugą podobną teorią jest skierowana panspermia, jej istotą jest to, że życie jest sprowadzane z kosmosu, ale za tym procesem stoją wyższe istoty, mieszkańcy innych planet. A cywilizacja, która „ożywiła” Ziemię, całkiem możliwe, że już przestała istnieć.
Szósty wyścig - eksperymenty
Zapoznajmy się z alternatywną teorią zaproponowaną przez radzieckiego naukowca Olega Manoilova. Przez długi czas jego eksperymenty i ich wyniki były ściśle utajnione. Teraz film „Szósty wyścig. Tajemnica pochodzeniaosoba. Dziwna rzecz.”
W latach 30. ubiegłego wieku naukowiec przeprowadził w swoim laboratorium eksperyment, analizując próbki krwi różnych przedstawicieli ras i narodowości. Głównym celem tego zakrojonego na szeroką skalę eksperymentu było potwierdzenie hipotezy, że współcześni ludzie nie mają i nie mogą mieć wspólnego przodka. Teoria jako całość wyjaśnia pojawienie się na planecie ogromnej liczby ras, podras, które w tej chwili nie są w pełni sklasyfikowane.
Eksperymenty były prowadzone w atmosferze ścisłej tajemnicy, krótko istotę doświadczenia można opisać w następujący sposób:
- Naukowiec mieszał próbki krwi ze specjalnym roztworem, własnym wynalazkiem.
- Część krwi przybrała ciemnoniebieski odcień.
- Inne próbki kolorów nie uległy zmianie.
Wszystko to sugerowało, że ludzie o różnych liniach krwi mają zupełnie innych przodków.
Istota hipotezy
Współcześni genetycy odkryli, że krew niektórych żywych istot ma niebieski odcień ze względu na zawartość miedzi, podczas gdy czerwona, „zwykła” krew, zawiera żelazo. Powstaje szokujący wniosek - krew poszczególnych przedstawicieli ras różni się składem. A przodkiem tych ludzi może nie być naczelny, ale gad.
O losie badacza po eksperymentach prawie nic nie wiadomo, wiemy tylko, że jego pamiętniki zostały skonfiskowane, a wyniki prac utajnione.
Dowód
Kontynuujmy naszą znajomość z „Szóstym wyścigiem. Sekretne pochodzenie człowieka. Oczywiście nie każdy jest w stanie w to uwierzyćniektórzy ludzie są potomkami gadów, ale dowody są następujące:
- W mitach i legendach wielu narodów świata jest kilka wężopodobnych stworzeń, które stały się przodkami ludzi. Istnieje wiele wizerunków pół-ludzi, pół-węży. Oczywiście dowody same w sobie są słabe, ale biorąc pod uwagę prostotę umysłów starożytnych ludzi, którzy rysowali to, co widzieli i rzadko fantazjowali, jest powód, by myśleć.
- W Chinach i Japonii ludzie wierzyli, że dynastie cesarskie wywodzą się od smoków. Węże cieszyły się szacunkiem i szacunkiem w starożytnym Egipcie, w plemionach indiańskich.
- W galaktyce jest tak wiele planet, że na niektórych z nich mogło powstać inteligentne życie.
To pozwoliło nam postawić śmiałą hipotezę - potężne wężopodobne stworzenia przyleciały na Ziemię z innej planety, na której głównym pierwiastkiem była miedź. Stąd różnica w kolorze krwi. Dlaczego jednak współczesny człowiek nie jest pokryty łuskami, jak gad? Odpowiedź znalazł amerykański badacz - zasugerował, że jeden z przodków ludzi jest hybrydą naczelnego i smoka.
Inwolucja
Zapoznajmy się z inną niezwykłą hipotezą, której autorem jest paleoantropolog Aleksander Biełow. Napisał książkę „Ujawniono tajemnicę pochodzenia człowieka. Teoria ewolucji i inwolucji”, w której sugerował, że to nie człowiek był potomkiem zwierząt, ale przeciwnie, w trakcie inwolucji – degradacji – pojawiły się naczelne. Rozważ główne założenia teorii.
- Wiele zwierząt jest podobnych do ludzi pod względem budowy zewnętrznej, a różne "ludzkie" znaki można zaobserwować u zwierząt, które nie są ze sobą spokrewnione.
- Szczątki prymitywnych ludzi są tak starożytne (świadczą o tym współczesne znaleziska), że ci pierwsi ludzie mogli równie dobrze być przodkami współczesnych orangutanów i goryli. Biełow twierdzi, że można założyć, że: naczelne są potomkami wyprostowanego człowieka, który z jakiegoś powodu wspiął się na drzewo.
- Poważne badania potwierdzają, że małpy i ludzkie stopy bardzo się od siebie różnią, więc wielu naukowców kategorycznie odmawia uwierzenia, że ludzie są potomkami naczelnych.
W tym dyskutuje z teorią Darwina. Zauważ, że sama książka sprawia wrażenie poważnej pracy z dużą ilością odniesień, źródeł, cytatów z innych naukowców, zdjęć ilustrujących jej główne postanowienia. Ale obecnie nie jest to popularne.
