Yuri Shutov: biografia, życie osobiste, rodzina, książki

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:47

Autor sensacyjnej książki „Psie serce” Jurij Titovich Shutov wydaje się być bohaterem naszych czasów, inni uważają go za złoczyńcę i przestępcę. Mężczyzna urodził się w 1946 roku, w pierwszym miesiącu wiosny, a zmarł w 2014 roku. Jego rodzinnym miastem jest Leningrad, później Petersburg. Z nim związane są również wszystkie znaczące kamienie milowe w karierze kryminalnej i politycznej, a także w pisarskiej karierze człowieka. W okresie działalności politycznej pomagał Sobczakowi, został wybrany do Zgromadzenia Ustawodawczego. W 2006 roku został skazany na dożywocie.

Jak to się wszystko zaczęło

Jak widać z biografii Jurija Szutowa, pojawił się on w rodzinie leningradzkiej. Data urodzenia - 16 marca Dziecko najpierw poszło do szkoły ogólnokształcącej, po jej ukończeniu z powodzeniem wstąpił na uniwersytet, wybierając dla siebie instytut stoczniowy w swoim rodzinnym mieście. Po otrzymaniu dyplomu edukacji młody człowiek dostał pracę w Glavleningradstroy. Początek lat 80. w jego życiu naznaczony był nowymi szczytami isukces - dostaje możliwość zastąpienia menedżera w instancji odpowiedzialnej za statystyki. Instytucja była zaangażowana nie tylko w Leningradzie, ale także w otaczającym go regionie.

Chłopiec urodził się w rodzinie żołnierzy z pierwszej linii. Następnie ożenił się. Praktycznie nie ma informacji o życiu osobistym i krewnych.

W połowie lat 80. został oskarżony o podpalenie Smolnego. Oficjalnym motywem była chęć zniszczenia dokumentacji. Ponadto mężczyzna został uznany za winnego wielkiej kradzieży. Śledztwo zostało przeprowadzone pod kierownictwem Kornilovej. Wina została pomyślnie udowodniona, sprawca został skazany na pięć lat pozbawienia wolności.

Prawda i wolność

Dla Jurija Szutowa więzienie początkowo oznaczało absolutny krzyż w przyszłym życiu. W czasach sowieckich, mając za sobą kryminalną przeszłość, znalezienie przyzwoitej pracy było prawie niemożliwe. To prawda, że \u200b\u200bw pewnym stopniu człowiek miał szczęście - rozpoczęła się nowa era, zasady i możliwości, a on miał umiejętność szybkiego poruszania się po tym, co później nazwano „mętną wodą”. Początkowo Shutov został pomyślnie zrehabilitowany, a następnie napisali o nim materiał w Ogonyok, chwaląc jego naturalne cechy. Materiał został nazwany „Ogień w rewolucyjnej kwaterze głównej”. Artykuł został opublikowany przez Grigorieva.

Do dziś wielu się zastanawia: ofiara czy złoczyńca Jurij Szutow? Kim on jest, jakie miał cechy? Ta informacja jest dziś nadal sprzeczna. Tak więc, jeśli wierzyć w ten sam materiał w Ogonyok, mężczyzna był prawdziwym bohaterem pierestrojki, który został całkowicie niesprawiedliwie potępiony. Jako autor rozważanego materiału, urzędnicy, z którymi Shutovpracował, kradł. Aby uniknąć złapania, szybko zrzucili winę na stosunkowo bezbronnego kolegę.

Życie i śmierć idą w parze

Oczywiście ta wersja, która zdejmuje całą winę z przyszłego autora książek – Jurija Szutowa, nie przypadła do gustu śledczemu odpowiedzialnemu za sprawę. Nie tracąc czasu, Korniłowa wszczęła postępowanie sądowe przeciwko Grigoriewowi. W pozwie sformułowała roszczenie jako stronniczy przekaz informacji. Z kolei Grigoriev miał zapoznać się z materiałami sprawy, o której napisał artykuł. Niektórzy uważają, że prawdopodobnie zmieniłby zdanie na temat ludowego bohatera pierestrojki, ale po prostu nie miał czasu. Grigoriev był w hotelu Leningrad i stał się ofiarą tragedii, która się tam wydarzyła.

Pożar w hotelu Leningrad miał miejsce w mroźny luty 1991 roku. Pożar zaczął rozprzestrzeniać się z siódmego piętra budynku, powodując śmierć 16 osób, w tym autora popularnego artykułu w Ogonyok.

Nowy Rok i Instrumenty

Rozpoczęły się śmiałe lata 90., które dały kulturalnej stolicy Rosji chwałę głównego przestępczego miasta kraju. Jurij Titovich Shutov nie marnował czasu na próżno - swoje szanse na zbudowanie kariery w polityce ocenił jako więcej niż dobre i od razu zaczął je wykorzystywać. W tym czasie zdarzyło mu się brać udział w "600 sekundach" - popularnym programie telewizyjnym, dzięki któremu można było zaapelować do mieszkańców swojego rodzinnego miasta. Działania obiecującego początkującego polityka zostały podkreślone w najlepszy możliwy sposób,więc popularność zaczęła rosnąć. Anatolij Sobczak, który w tym momencie przewodniczył Radzie Miasta Leningradu, bierze mężczyznę za asystenta. To prawda, że kariera nie wyszła: wkrótce Shutov został zwolniony, a jako powód weszli w nieefektywność.

Istniało wiele założeń dotyczących tego, dlaczego Jurij Titovich Shutov został bez pracy. Niektórzy mówili, że to on zawarł układ z bankrutem angielskim biznesmenem. Podobno na podstawie umowy otrzymał wyłączne prawa w Leningradzie, który miał wówczas status wyspecjalizowanej strefy ekonomicznej. W dalszej części książki mężczyzna przedstawi inną wersję wydarzeń, wyjaśni, co się stało z politycznymi nieporozumieniami i różnicami w poglądach na prowadzenie biznesu między asystentem a jego bezpośrednim przełożonym Sobczak.

Nowe kamienie milowe - i ciemna passa

Jak wkrótce dowiedziały się media, więzienie Jurij Szutow ponownie groziło ze znaczną siłą. W tamtych czasach w Leningradzie działał Gimranov, afgański oficer, który nie odnalazł się w życiu cywilnym i pochłonął sferę kryminalną. Kawaler, prezentowany do nagrody Czerwonej Gwiazdy, jak ustaliło śledztwo, zebrał własny gang - jednak stosunkowo niewielki. Kiedy rozpoczęło się śledztwo w sprawie ich działalności, pojawiły się powiązania z nazwiskiem Shutov. Gang został aresztowany w 1992 roku, a wszyscy uczestnicy zostali zabrani w tym samym czasie. Głównym motywem aresztowania było zniszczenie mienia, wymuszenie.

W 1992 roku Jurij Szutow został aresztowany wraz z gangiem afgańskiego oficera. Nie trzymano go w więzieniu, pozwolili mu podpisać dokument, żeby nie wyjeżdżał, a potem go zwolnili. W 96mężczyzna został ostatecznie uniewinniony, uznając zestaw dowodów za niewystarczający. Gimranov i niektórzy z jego współpracowników w nielegalnej działalności otrzymali drobne wyroki. Wielu zostało zwolnionych bezpośrednio na sali, gdzie odbywały się rozprawy, uniewinniając.

Życie toczy się dalej

Na zdjęciu Jurij Szutow wygląda na spokojnego, jest pewny swoich umiejętności. Czy zawsze tak był w swoim życiu osobistym - wiedzą tylko jego przyjaciele i krewni i nie wszyscy chcą rozmawiać na ten temat, a ci, którzy rozmawiali z prasą, podawali sprzeczne informacje. Opinia publiczna ma dużo dokładniejsze dane dotyczące kariery Szutowa oraz oficjalnych nominacji i kar wybieranych dla niego w różnych momentach jego życia. W szczególności wiadomo, że w 1996 r. miał okazję przewodniczyć komisjom wojewódzkim i miejskim zorganizowanym w ramach Dumy Państwowej. Zadaniem organizacji była analiza wyników prywatyzacji. Konieczne było określenie, kto był odpowiedzialny za niepowodzenie programu.

Komisja dała Jurijowi Szutowowi nowe możliwości i środki, stało się jasne, że bitwa o prawdopodobną i tak bliską władzę nadal nie jest przegrana. W 1997 r. zginął Manewicz, który pełnił funkcję wicegubernatora miasta. Został postrzelony serią z karabinu maszynowego z dachu jednego z budynków w pobliżu skrzyżowania Rubinsteina i Newskiego. W tym momencie Shutov był już podejrzany jako organizator morderstwa. Przez około dwa lata mężczyzna i wszyscy, z którymi rozmawiał, byli uważnie obserwowani. Prokuratorzy sprawdzili też, czy polityk miał coś wspólnego z zabójstwami Filippowa i Agareva.

Żegnaj wolności

Jurij Szutow w końcuzostał aresztowany w zimowy dzień w lutym 1999 r. Zebrane dla niego materiały liczyły 65 tomów. Musiał spędzić 2 lata i 5 miesięcy pod nadzorem w oczekiwaniu na śledztwo. Kolejne 4 lata i 5 miesięcy sprawa została rozpatrzona przez sąd. Spotkania te wzbudziły spore zainteresowanie prasy, gdyż postanowiono zorganizować je w murach Izolatora Krestowskiego. Jednak, jak wiadomo z organów ścigania, Szutow kilkakrotnie był bliski uzyskania upragnionej wolności. Co więcej, był i pozostaje jedyną osobą w naszej historii, która będąc w więzieniu nie tylko próbowała dostać się do miejskiego parlamentu, ale także wygrała wybory.

Soczyste szczegóły sprawy Jurija Szutowa przez długi czas zajmowały media. Szczególnie interesujący był fakt, że w 1999 roku polityk został aresztowany nie przez zwykłych policjantów, ale przez ugrupowanie SOBR. W listopadzie tego roku sąd w Kalininie, który rozpatrzył dokumenty w sprawie mężczyzny, postanowił go uniewinnić, uznając materiały za nie do utrzymania, i zaraz po tym grupa schwytana podjęła sprawę. Za organizację odpowiadała prokuratura miejska, a zarządzenia wydawał Sydoruk, który pełnił funkcję prokuratora naczelnego.

Jak to się skończyło

Ostateczny wyrok został wydany w lutym 2006 roku - nie tylko pozbawienie wolności w odpowiedniej instytucji, ale dożywocie. Jurij Shutov został uznany za winnego zabójstw na zlecenie. Sąd uznał, że za nim było kilka prób zabójstwa. Wina została przyznana w epizodach uprowadzeń. Organy ścigania wykazały zaangażowaniemężczyzn do zorganizowanej działalności przestępczej – to właśnie jako członek zorganizowanej grupy przestępczej dopuścił się nielegalnych czynów. Oprócz niego Denisov, Lagutkin, Gimranov, Nikolaev zostali uwięzieni na całe życie.

Oskarżony i uznany za winnego odmówił przyznania się do swoich zbrodni. Kiedy miał okazję podsumować wyniki śledztwa, wyjaśnił werdykt jako wynik walki z tymi, którzy plądrowali Ojczyznę, okradają zwykłych ludzi. Szutow powiedział, że odpowiedzialność za jego niesłuszne skazanie spoczywa na wspólnikach złodziei na stanowiskach prokuratorskich i prędzej czy później ci ludzie dopadną go, by go zabić. Mężczyzna został wysłany do Białego Łabędzia. W tej instytucji w 2014 roku zarejestrowano śmierć Jurija Szutowa. Przyczyną był zły stan zdrowia. Oczywiście wszczęto urzędowe sprawdzenie faktu zgonu, ale warunki dożywotniego odosobnienia są takie, że stan zdrowia wszystkich więźniów gwałtownie się pogarsza. Pod wieloma względami presja psychologiczna związana z realizacją życia w instytucji wpływa.

Bohater czy złoczyńca?

Na pogrzebie Jurija Titowicza Szutowa było wielu, którzy byli gotowi nazwać tego człowieka prawdziwą legendą. Rozmawiali o jego patriotyzmie, uczciwości i szczerości. Przypominali, że za życia często rozumował, nie zastanawiając się zbytnio nad sformułowaniami, a to nie tylko nie podobało się otaczającym go ludziom, ale także im szkodziło, a dla wielu - zupełnie bezpodstawnie. Niektórzy powiedzą później, że śmierć nie była przypadkowa, że była przejawem zemsty, aktem strachu – wrogowie więźnia bali się, że wyjdzie nawolności i zacznij mówić prawdę. Tak było lub nie - wiedział tylko sam Shutov i nie byłby w stanie nikomu nic powiedzieć. Jednak chociaż ta legenda lat 90. wydaje się po dziesięcioleciach niewinną ofiarą, wielu rozsądnych ludzi, którzy dobrze pamiętają chwałę Petersburga tamtych czasów, słusznie wątpi w prawną czystość polityka.

Powiedzieli, że rodzina Jurija Szutowa była jego OCG, że jego współpracownicy nazywali go „tatusiem” i bali się jak diabli. Dla mieszczan był też trochę podobny do ojca - dlatego niektóre osoby były gotowe mu wierzyć i nawet w okresie uwięzienia w "Krzyżach" udało mu się wygrać wybory. Pomagając wcześniej Sobczakowi, który pracował w Zgromadzeniu Ustawodawczym na dwóch zgromadzeniach i zajmował się statystyką, kiedy stało się jasne, że konflikt z burmistrzem Petersburga nie doprowadzi do dobra, Shutov opublikował książkę Serce psa, czyli Notatki asystenta, który doszedł do władzy. Wtedy powiedzą o nim: ten człowiek żył bardzo głośno i umarł równie cicho.

Wspomnienia prawnika

Moskalenko, która broniła Szutowa w sądzie, wspominała później niejednokrotnie: jej klient ostrzegał, że rzekomo umrze z powodu choroby w więzieniu i nalegał, by nie wierzyć w tę wiadomość. Przyczyną jego śmierci, według Szutowa, będą zupełnie inne czynniki. Wtedy powie, że jej klient bardzo różnił się od innych osób, które znała. Był wyjątkowy i wielu uważało go za strasznego przestępcę, podczas gdy inni czcili go jako bohatera i zbawiciela. Wielu wierzyło i wierzy do dziś, że Shutov był oczerniany i oczerniany, że cierpiał za swoją odwagę i umiejętność mówienianiedopuszczalne rzeczy. Jego broszury na delikatne tematy polityczne, jego historia i wywiady były niezwykle bolesnym ciosem dla reputacji osób u władzy.

Proces, w wyniku którego, według Moskalenki, został uwięziony do końca życia, nie powiódł się. Kobieta zapoznała się ze wszystkimi materiałami, do których pojawił się dostęp i stanęła po neutralnej stronie. Postanowiwszy, że nie będzie wspierał tych, którzy uważają jej klienta za okropną osobę, i nie zgodzi się z tymi, którzy twierdzą, że jest bohaterem swoich czasów. Wtedy powie, że w pewnym momencie przestała myśleć o tym, czy oskarżony dopuścił się czynów niedozwolonych. Według Moskalenko z dokumentacji, którą zobaczyła, wynikało, że zarzucanych przez sąd działań nie można było udowodnić, co oznacza, że wynik rozpraw był niezgodny z prawem.

Prawda i Sprawiedliwość

Wtedy Moskalenko przyznaje, że będąc prawnikiem międzynarodowym, postawiła sobie za zadanie przede wszystkim zrozumienie, jak sprawiedliwy był werdykt, jak prawidłowo zorganizowano proces. Szczególną uwagę zwrócono na przestrzeganie Konwencji Praw Człowieka. Przypuszczano, że w toku sprawy doszło do naruszenia szóstego artykułu tego dokumentu, uznanego przez wszystkie mocarstwa europejskie. Moskalenko już wcześniej zetknął się ze sprawami, w których naruszenia były potworne, a przedstawiciele prawa go deptali. A jednak pod względem liczby naruszeń sprawa Szutowa zdecydowanie dominowała.

Przesłuchania odbywały się pod nieobecnośćpozwany. W rzeczywistości instancja prawna pozbawiła osobę możliwości obrony. Już wcześniej przedstawiciele Trybunału Europejskiego wielokrotnie powtarzali, że globalne łamanie praw człowieka przekreśla zakończenie instancji w sprawie, bez względu na to, jak uzasadnione i sprawiedliwe by to było. Co więcej, powiedzieli, że nie jest wymagane oddzielne rozpatrywanie wszystkich drobnych kwestii naruszeń, jeśli istnieje globalny - i wystarczy jeden z nich, aby sąd został uznany za niesprawiedliwy. W przypadku Szutowa sytuacja została wyjaśniona w następujący sposób: mówią, że mężczyzna zażądał ławy przysięgłych, czego mu odmówiono, za co został usunięty z terytorium, na którym odbyła się debata, aż do ich zakończenia.

Problemy i rozwiązania

Czy Shutov był winny, czy też został skazany niesłusznie, trudno ocenić. Jako prawnik Shutova, Moskalenko wielokrotnie próbował się z nim spotkać. Wtedy kobieta powie, że nie wolno jej było normalnie pracować, komunikować się z klientem. Zawsze istniała bariera między nią a klientem, która wykluczała interakcję z oficjalnymi dokumentami.

Po przeanalizowaniu wszystkich cech sprawy Moskalenko wysłał apelację do Europejskiego Trybunału. Poprosiła również o priorytetowe rozpatrzenie sprawy, a także uczestniczyła w pisaniu uzupełnień do pierwotnej skargi. Wtedy Moskalenko powie, że mogła tylko mieć nadzieję, że klientka z powodzeniem dotrwa do momentu studiowania sprawy. W 2014 roku okazało się, że jakieś nieznane dossier dotyczące Szutowa zostało zniszczone. Odtworzenie dokumentów zajęło dużo czasu. Dopiero później, po jego śmierci, Moskalenko to powiejej klientem był człowiek z żelaza. Nie podejmie się oceny, czy miał rację, czy nie, ale uzna, że władze potraktowały jej klienta wyjątkowo niesprawiedliwie. I niejednokrotnie będzie pamiętał, że ten człowiek, który wolał staromodne formy wyjaśnień, na krótko przed śmiercią prosił ją, by nie wierzyła, że umrze na choroby, i opowiadał o różnych ludziach, którym wydano rozkaz zakończenia jego życia, ale nikt się nie zgodził.