Robert Dahl: biografia i poglądy na demokrację

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:47

Dal Robert jest znanym politologiem, który zajmował się problematyką demokracji. Uważał, że istotnym hamulcem takiego systemu politycznego jest nadmierna koncentracja i centralizacja władzy. Co wiadomo o pracowniku Yale? Który reżim polityczny uważał za najlepszy?

Krótka biografia

Dal Robert urodził się 17.12.1915 w Inwood w stanie Iowa. W wieku dwudziestu jeden lat otrzymał tytuł licencjata na Uniwersytecie Waszyngtońskim. Cztery lata później otrzymał doktorat na Uniwersytecie Yale.

Był pracownikiem wielu agencji rządowych w Stanach Zjednoczonych. Pod koniec II wojny światowej brał udział w walkach jako żołnierz armii amerykańskiej w Europie. Został odznaczony Brązową Gwiazdą.

Po zakończeniu wojny Dahl wrócił do nauczania na Uniwersytecie Yale, gdzie pracował do 1986 roku. Został profesorem nauk politycznych w Stirling.

Naukowiec z dziedziny politologii zmarł 05.02.2014.

Demokracja

Aby zrozumieć koncepcję Dahla Roberta, należy zwrócić uwagę na jego pracę „Wprowadzenie do teorii demokracji”. Praca uważana jest za pierwsze ważne opracowanie politologa. Autor zwraca uwagę, że teoria demokracji nie jest dla niego przekonująca. Kieruje swoją uwagę na rozważenie kilku podejść do tego problemu.

Jego uwagę przykuwają dwie teorie: Madisonowska, populistyczna. Studiował je w swojej pracy. Jego zdaniem teoria Madisona koncentruje się na kwestiach władzy mniejszościowej i większościowej, na roli rządu centralnego w demokratycznym świecie. Teoria ta wyraża się w działaniach amerykańskich federalistów.

Istnieje klasyfikacja reżimów politycznych autorstwa Roberta Dahla:

• Poliarchia - duża konkurencja polityczna i udział obywateli.
• Konkurencyjna oligarchia – duża konkurencja polityczna, ale niski udział obywateli.
• Otwarta hegemonia – niska konkurencja polityczna, ale wysoki udział obywateli.
• Zamknięta hegemonia – niskie zaangażowanie polityczne i udział obywateli.

Politolog uznał poliarchię za najbardziej akceptowalną opcję. Co to jest?

Poliarchia

Poliarchia Robert Dahl miał na myśli system zarządzania politycznego, który był realizowany poprzez otwartą rywalizację o władzę między grupami politycznymi.

Rząd musi stale odpowiadać na potrzeby obywateli. W tym przypadku należy wziąć pod uwagę trzy podstawowe prawa ludności:

1. Sformułowaniepotrzeby.
2. Informowanie własnego interesu poprzez działania zbiorowe lub indywidualne.
3. Posiadanie potrzeb, które powinny kierować funkcjonowaniem rządu bez dyskryminacji.

Dahl doszedł do wniosku, że na świecie nie ma pełnoprawnego systemu demokratycznego, więc zastąpił ogólnie przyjęty termin „poliarchią”. Opisał ten reżim polityczny w siedmiu instytucjach:

• Decyzje rządu muszą być kontrolowane politycznie. Poświadczenia są wydawane na czas określony.
• Wybory nie akceptują przemocy, muszą być otwarte, równe.
• Wszyscy dorośli obywatele mają prawo do głosowania.
• Właściwie wszyscy dorośli obywatele są uprawnieni do startu.
• Obywatele mają prawo dyskutować na tematy polityczne bez obawy przed ewentualną karą.
• Ludzie mają prawo do korzystania z alternatywnych źródeł informacji.
• Obywatele mogą tworzyć stowarzyszenia, w tym partie polityczne, niezależne od organizacji państwowych dla swoich interesów.

W charakterystyce Dahla poliarchia nie jest tylko systemem politycznym z zestawem określonych instytucji politycznych. Poliarchia to także proces, także historyczny.

Model opracowany przez politologa ma różne interpretacje. Kluczowe znaczenie ma jednak obecność wymienionych instytucji politycznych, które zapewniają demokrację w całym procesie życia politycznego. Poliarchia to największy możliwy system, który odpowiadaideał demokracji.

O stabilności poliarchii

Kryteria Roberta Dahla, dzięki którym możliwa jest stabilność jego systemu:

• W celu zdobycia władzy lub jej zapewnienia, przywódcy życia politycznego nie powinni używać środków przymusu przemocy. Na przykład wykorzystanie struktur siłowych w postaci policji, wojska jest niedopuszczalne.
• Ważne jest, aby mieć dynamiczne społeczeństwo zorganizowane na zasadach pluralizmu.
• Konflikty wokół subkulturowego pluralizmu należy równoważyć wysokim poziomem tolerancji.

Z tego możemy wywnioskować, że jeśli nie ma takich warunków w państwie, to prawdopodobnie powstanie w nim niedemokratyczny reżim.

Ważne jest, aby sami obywatele postrzegali i wykorzystywali wartości demokratyczne w celu poprawy własnego życia. Pozytywny stosunek do demokracji bezpośrednio zależy od historii każdego państwa. Cechy rozwoju historycznego znajdują odzwierciedlenie w religii, kulturze politycznej, tradycjach ludowych.

Wkład naukowy

Profesor Dahl Robert wywarł znaczący wpływ na nauki polityczne. Studiował podział władzy, podstawy demokracji i pluralizmu.

W jego opinii demokracja musi spełniać następujące minimalne wymagania, które opisano powyżej.

Otrzymał nagrodę Schutte w dziedzinie nauk politycznych w 1995 roku.

Krytyka

Zdecydowanie zgadzam się z badaniami Roberta DahlaNie wszystko. Na przykład filozof polityczny Blattberg sprzeciwiał się zdefiniowaniu demokracji poprzez wymienienie minimalnych wymagań.