Dziś informacja cieszy się bezprecedensowym sukcesem, wywyższa się wysoko i niszczy bez najmniejszej litości, a kto jest jej właścicielem, jest właścicielem całego świata. W ostatnich latach rola mediów w życiu politycznym niezmiernie wzrosła, wpływ na życie publiczne z tej strony jest zupełnie inny niż ten, który istniał we wszystkich minionych stuleciach.
Odpowiedzialność
Społeczeństwo narzucane są nie tylko pewne opinie, ale także wzorce zachowań, które naruszają wszystkie pozornie niewzruszone zasady. Telewizja, radio, czasopisma, gazety są teraz w stanie wojny, a ta wojna informacyjna jest o wiele bardziej krwawa niż jakakolwiek wojna nuklearna, ponieważ bezpośrednio wpływa na ludzką świadomość, po mistrzowsku operując półprawdami, nieprawdą i jawnymi kłamstwami. W czasach sowieckich zauważalna była także pewna rola mediów w życiu politycznym, kiedy wszystkie fakty były dokładnie sprawdzane, dość umiejętnie nimi manipulowane. Przypomnij sobie przykłady oszczerstwdziałalność prawie wszystkich sekretarzy generalnych, którzy opuścili swoje stanowisko.
Przesadzono ogromną masę kłamstw o takich instytucjach jak SMERSZ, GUŁAG, a także o osobistościach Stalina i Berii. Były publiczne obalania i mniejsze, były rewelacje o nielegalnej działalności urzędników i polityków, artystów i pisarzy. Takie informacje zawsze cieszyły się ogromnym powodzeniem wśród czytelników i były naprawdę zgubne dla bohaterów tych publikacji. I odwrotnie – pochwalne eseje i programy sprawiły, że wszelkiego rodzaju aktywiści i liderzy byli dosłownie gwiazdami różnych szczebli, aż do państwa. Dlatego rola mediów w życiu politycznym jest trudna do przecenienia. I oczywiście każdy powinien być odpowiedzialny za udostępnianie informacji.
Funkcje mediów w działalności politycznej
W życiu publicznym media pełnią różnorodne funkcje i dosłownie we wszystkich sferach i instytucjach. Obejmuje to informowanie o różnych wydarzeniach na świecie iw kraju, niemal we wszystkich dziedzinach – polityce, służbie zdrowia, socjalizacji, edukacji i tak dalej. To jest reklama we wszystkich postaciach. A wpływu informacji na społeczeństwo naprawdę nie da się przecenić, bo jest on w każdy możliwy sposób, a rola mediów w życiu politycznym jest szczególnie duża, gdyż wszystkie instrumenty wpływu na realizację procesu politycznego są w rękach tych, którzy posiadają informacje i wiedzą, jak nimi manipulować.
Nowoczesna politologia w żaden sposób nie umniejsza tej roli, obdarzając media tak głośnymi tytułami, jak„czwarta władza”, „wielki arbiter” itd., stawiając media na równi z władzą sądowniczą, wykonawczą, a nawet ustawodawczą. Politolodzy nie mylą się jednak aż tak bardzo, media rzeczywiście stały się niemal wszechmocne. Ci, którzy kontrolują telewizję, kontrolują również kraj. Żaden polityk nie może obejść się bez prasy, potrzebuje wszystkich jej typów - prasy, radia i telewizji. A te wielkie zmiany, które obserwujemy teraz na całym świecie, ta redystrybucja stref wpływów, są wynikiem tego, że media z inspiracji odgrywają swoją rolę w życiu politycznym społeczeństwa.
Historia pełna tragedii
Rozwijające się media są szczególnie niebezpieczne, gdy w kraju nie ma partii opozycyjnych, znaczących związków lub organizacji, które nie pozwalają na rozwój systemu totalitarnego. W tych warunkach rola mediów w życiu politycznym społeczeństwa jest po prostu niezastąpiona. Przykłady na twoich oczach. Jak to wszystko wydarzyło się pod koniec niepamiętnych lat 80. w Związku Radzieckim, gdzie ludność wciąż była zrelaksowana i wierzyła we wszystko, bez względu na to, co nadawały media?
Prawda, wtedy o wiele ciekawiej było czytać niż na żywo. Ludzie nie są przyzwyczajeni do skandali i tak masowych donosów, które nagle spadły zewsząd na zakłopotaną i przerażoną ludność. To wojna informacyjna rozpętana w tamtych latach przez media zorganizowała i pobudziła siły, które szybko zniszczyły, a następnie plądrowały najbogatszy kraj, to ona przyczyniła się do klęski całego systemu politycznego,działał w kraju przez siedemdziesiąt lat. Rosnąca rola mediów w życiu politycznym społeczeństwa następuje właśnie wtedy, gdy kontrola nad informacją wpada w ręce pozbawionych skrupułów ludzi, którzy poprzez manipulację kreują przychylną opinię publiczną.
Tymczasem w Ameryce
W Stanach Zjednoczonych rola mediów w życiu politycznym społeczeństwa zaczęła być wnikliwie badana i analizowana już na początku lat 60-tych. Do czego może prowadzić niekontrolowana bezpośrednia komunikacja ze społeczeństwem, bez udziału instytucji takich jak szkoła, kościół, rodzina, organizacje partyjne itd.? A co się stanie, jeśli ten proces zostanie opanowany? Jest to niezbędne narzędzie w masowym wsparciu konkretnego programu. Dopóki media nie wprowadziły telewizji i radia do swojego arsenału, zajmując się tylko mediami drukowanymi, sprawy nie wyglądały tak źle, chociaż wiele gazet i czasopism zostało pierwotnie otwartych jako organy tej lub innej partii politycznej, a bardzo niewiele z nich pozostało poza polityczną. proces.
Głównym narzędziem każdej publikacji jest wielowymiarowość informacji. Nawet gazety związane z określoną platformą polityczną zawsze przesyłały materiały o charakterze neutralnym, rozrywkowym czy informacyjnym, czyli ludzi od samego początku uczono postrzegania siebie jako części szerokiego świata i reagowania w określony sposób na wydarzenia w nim. Ale kiedy pojawiła się telewizja… Pierwsza relacja z kampanii w USA pochodzi z 1952 roku. Od tego czasu stworzono całe szkoły, aby szkolić dziennikarzy, jak wpływać na masy w korzystny sposób. W latach 80. telewizja zaczęła naprawdę dominować wśród wszystkichmedia.
Debata
Rosnąca rola mediów w życiu politycznym społeczeństwa wynika z faktu, że stało się możliwe wykorzystanie ich do wpływania, a nawet modelowania zachowań politycznych wśród mas, co wielokrotnie weryfikowano przykładami głosowania w Stany Zjednoczone po debatach telewizyjnych pomiędzy kandydatami na prezydenta. W ten sposób Kennedy wygrał po telewizyjnym spotkaniu z politycznym przeciwnikiem Nixonem, a liczne sondaże wyborcze potwierdziły, że to ta debata wpłynęła na ich wybór.
W ten sam sposób, po transmisji telewizyjnej, Reagan nie tylko zdołał zlikwidować czteroprocentową lukę między nim a Carterem, ale także zdobył kolejne pięć procent głosów dzięki debatom w telewizji. To samo wydarzyło się w parach Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Stopniowo więc telewizyjne debaty między konkurentami o prezydenturę stały się skutecznym narzędziem w prawie wszystkich krajach, w tym w Rosji. Miejsce i rola mediów w życiu politycznym stają się najważniejsze i wiodące. A telewizja w tym pakiecie środków to ogromna szansa na wpływanie i manipulowanie świadomością publiczną. Jest coraz rzadziej używany do informacji operacyjnej lub obiektywnej, do edukacji, do edukacji. Dużo częściej dochodzi do manipulacji w interesie określonych grup.
Obraz
Jednak przyczyny rosnącej roli mediów w życiu politycznym nie są do końca jasne, towieloaspektowej i złożonej instytucji nie można oceniać jednostronnie. Wiele jego organów i elementów realizuje zadania, które są zbyt różnorodne, nawet po prostu informując ludzi o wydarzeniach i zjawiskach, które występują wszędzie - od regionalnych po globalne. To jest zbieranie informacji i ich rozpowszechnianie poprzez czujną obserwację świata, to selekcja i komentarze, czyli redagowanie otrzymanych informacji, a następnie dążenie do kształtowania opinii publicznej. Rosną możliwości komunikacji międzyludzkiej - to główny powód rosnącej roli mediów.
Społeczeństwo jest niezwykle upolitycznione, a prasa, radio i telewizja przyczyniają się do tego oświecenia w najszerszych warstwach światowej populacji. Dlatego rola mediów we współczesnym życiu politycznym jest silniejsza niż kiedykolwiek. Twierdzą, że są strażnikami interesów publicznych, oczami i uszami całego społeczeństwa: ostrzegają przed spowolnieniem gospodarczym, wzrostem narkomanii czy innej przestępczości, mówią o korupcji w strukturach władzy. Jednak do tej roli media muszą być całkowicie i całkowicie niezależne od nikogo – ani politycznie, ani ekonomicznie. Ale tak się nie dzieje.
Zawód
W krajach uprzemysłowionych media to prywatne przedsiębiorstwo lub branża, która zatrudnia setki tysięcy ludzi. Działalność gospodarcza mediów opiera się na gromadzeniu, przetwarzaniu, przechowywaniu i późniejszej sprzedaży informacji. Oznacza to, że funkcje mediów są całkowicie podporządkowane gospodarce rynkowej. Wszystkie sprzeczności w społeczeństwie, wszystkie interesy jego różnych warstw i grup są reprodukowane wpublikacje i programy. Wzrasta siła gospodarcza i wpływy społeczno-kulturowe – zmniejsza się kontrola państwa i korporacji (reklamodawców).
Zdarza się nawet, że opinie w pewnych kwestiach nie pokrywają się z elitą rządzącą i kierownictwem danej publikacji. Media zamieniły się w wielkie konglomeraty, mają w biznesie samodzielną i dość dochodową branżę, ale ten komercyjny początek nie pozwala nam się obejść bez rynkowego wykorzystania dostępnych informacji. I tu diametralnie zmienić się może nie tylko charakter działalności, ale i cała rola mediów w życiu politycznym. Przykłady są bardzo liczne. Nawet Reagan, obecny prezydent kraju w tym czasie, nie był wyemitowany przez wszystkie trzy główne amerykańskie firmy telewizyjne w 1988 roku z powodu braku zainteresowania komercyjnego. W rezultacie rok 1989 był ostatnim rokiem jego panowania.
Więcej przykładów
Publikacje, raporty i komentarze powinny rzucić światło na tajne źródła działające na politykę kręgów rządzących, zwrócić uwagę całej opinii publicznej na najbardziej wstrętne cechy tej działalności. Czasami tak się dzieje. Na przykład New York Times opublikował taki plan, gdy ujawniono niektóre dokumenty Pentagonu, gazeta Washington Post ujawniła aferę Watergate, a korporacje telewizyjne wystawiły transmisje z Kongresu, w którym odbyły się ujawniające przesłuchania. Do protestu zmobilizowano również opinię publiczną w sprawie wojny w Wietnamie, i w tym procesiewzięło w nim udział wiele środków masowego przekazu z całego świata, w tym USA.
Prezydenci USA L. Johnson i R. Nixon zostali zmuszeni do opuszczenia areny politycznej, ponieważ rola mediów w życiu politycznym jest ogromna. Krótko mówiąc, media mogą ograniczać zarówno władzę, jak i konkretne działania kręgów rządzących. Dzieje się tak jednak najczęściej w przypadkach, w których jest to korzystne dla mediów. Większość czasopism i gazet, rozgłośni radiowych i telewizyjnych, nawet tych najbardziej znanych, utrzymuje się na powierzchni tylko dzięki doznaniom. Ujawnianie skandali, demaskowanie oszustw, szukanie tajemnic, publiczne eksponowanie – to główna rola mediów w życiu politycznym. Klasa 11 w rosyjskich szkołach już bada mechanizmy takiego wpływu.
Bomby
Często sensacyjne publikacje, dążące do „zdetonowania bomby”, dochodzenia w sprawie korupcji lub innych nadużyć, mówią o spadku morale wśród wysokich rangą urzędników lub oszukiwaniu wyborców przez kandydatów na prezydenta. To nadaje ton dyskusjom publicznym. Wszystkie skandale i przekręty na korytarzach władzy są zwracane uwagę opinii publicznej. A są chwile, kiedy media wygrywają znakomicie.
Na przykład po skandalu z W altergate nastąpiła pierwsza w historii USA rezygnacja prezydenta. A kiedy „Der Spiegel” podzielił się z czytelnikami informacją o tajnym wtargnięciu pracowników ochrony konstytucji do prywatnego domu prostego inżyniera i instalacji tam wszelkiego rodzaju sprzętu podsłuchowego, minister spraw wewnętrznych Niemiec podał się do dymisji.
Kaczki
Ale dzieje się inaczej. Dziennikarz Interfaxu był obecny na posiedzeniu sądu, na którym miał zostać skazany Chodorkowski. Przygotowała dwie wiadomości do redakcji przed werdyktem. A potem popełniłem błąd z wysłaniem. W wiadomościach pojawiła się informacja, że M. Chodorkowski był już na wolności. Odrzucenie nie jest sprawą szybką, dopóki jest sformalizowane, rynek urósł o wiele procent. To nie jedyny przypadek. Pogłoski o rezygnacji W. Czernomyrdina pojawiły się także po podobnej „kaczce” w Nowej Gazecie, gdzie B. Gromow został „odsunięty” ze stanowiska gubernatora obwodu moskiewskiego w celu wysłania do ukraińskiej ambasady.
To jest rola, jaką media odgrywają w życiu politycznym w dążeniu do sensacji. W takich przypadkach dialog między władzą a ludnością jest po prostu niemożliwy, ponieważ komunikacja jest bardzo podobna do dziecięcej zabawy zwanej „głuchy telefon”. Najważniejszą zasadą manipulacji świadomością społeczną jest ta, w której można odizolować adresata, pozbawić go obcych wpływów. Kiedy nie ma alternatywy, mądrych i niekontrolowanych opinii. W takich warunkach dialog i debata są niemożliwe. Niestety w tej chwili metoda manipulowania informacjami jest częścią polityki w prawie każdym stanie. Po kolejnej „kaczce” ofiary opinia publiczna wspomina jako osobę związaną z jakimś skandalem: albo skradziono mu portfel, albo on go ukradł. Tak, nie jest to już dla nikogo ważne, ponieważ dzisiejsze informacje bardzo szybko przestają być istotne.
