W dzisiejszym niespokojnym świecie Ukraina jest jednym z gorących tematów w mediach. Niemal codziennie pojawiają się kolejne wiadomości związane z tym krajem. Ekonomia, polityka, kultura, sprawa narodowa… Dziennikarze nie muszą szukać - sami wysuwają się na pierwszy plan. Wszystko jest dokładnie przejrzane, aż do najdrobniejszego szczegółu. Ale jednocześnie nazwisko Juszczenki, człowieka, którego nazwisko kojarzyło się wcześniej z całym życiem Ukrainy, jest bardzo rzadko publikowane w wiadomościach światowych i z reguły drobnym drukiem. Gdzie jest teraz Juszczenko? Co się stało z tym stosunkowo zdrowym mężczyzną? I ta tajemnicza historia o zatruciu, które kiedyś niepokoiło cały świat… Co okazało się ostatnimi latami Juszczenki?
Biografia
Zazwyczaj, gdy jest długa historia o kimś (polityku, wojskowym, ekonomiście, kulturze), zwyczajowo zaczyna się od jego krótkiej biografii. W przeciwnym razie wiele niuansów i związków przyczynowych natychmiast znika. Nie odchodź od tradycji. A więc trzeci prezydent Ukrainy Juszczenko, biografia.
Przyszły szef przyszłości rozpoczął swoje życieniepodległe państwo Wiktor Andriejewicz Juszczenko w 1954 r., który minął dzieciństwo, młodość i znaczną część swoich dojrzałych lat w czasach sowieckich. Typowe życie wieśniaka z regionu Sumy: szkoła, w której już wtedy był chłopcem ze świetlaną przyszłością, instytucja finansowa, wreszcie służba wojskowa. Członek KPZR, jak przystało na przedstawiciela nomenklatury sowieckiej.
Kiedy był bardzo młody, wszyscy pamiętają go jako słodkiego, miłego i pracowitego chłopca z dobrym wychowaniem. Ale zawsze miał w sobie pewną iskrę - pragnienie przywództwa i zwycięstwa.
W 1971 roku młody człowiek ukończył lokalną szkołę, a już w 1975 roku - Instytut Finansowo-Ekonomiczny w Tarnopolu. Po otrzymaniu dyplomu były prezydent Ukrainy Juszczenko rozpoczął pracę jako główny księgowy, a nieco później wstąpił do wojska. Po odbyciu kary w oddziałach granicznych i powrocie do domu Wiktor Andriejewicz postanowił wstąpić do partii KPZR.
Rozpad Związku Radzieckiego Juszczenko spotkał się w stolicy Ukraińskiej SRR na znaczącym stanowisku najwyższego kierownictwa struktur finansowych Republiki Związkowej. Dobra kariera, ale niezbyt wybitna. Kto mógł w nim widzieć przyszłego przywódcę Ukrainy? Bez powiązań, bez wagi, bez osobowości…
Szalające lata 90
Trudno określić wszystkie wydarzenia pierwszej połowy lat 90., ale to Juszczenko w pierwszych latach niepodległości został nominowany na dość poważne stanowisko szefa Narodowego Banku Polskiego. Ukraina. I udało mu się nie potknąć, nie zniszczyć całkowicie struktury finansowej państwa. Gdziekolwiek teraz jest Juszczenko, ale właśnie z nazwiskiem kompetentnego urzędnika formacja wieluniuanse w dziedzinie finansów młodego państwa ukraińskiego: wprowadzono system monetarny waluty narodowej, hrywna ukraińska, utworzono mennicę bankową, pojawił się Skarb Państwa.
W ramach takich przemian i błyskotliwych działań finansowych, kilka lat później W. Juszczenko został ogłoszony przez zachodnie media jednym z najlepszych bankierów na świecie.
Dziś trudno powiedzieć, gdzie w tych faktach jest zwykły PR (nie można powiedzieć, że Ukraina w ostatniej dekadzie XX wieku była krajem zamożnym), a gdzie jest proste stwierdzenie efektywnej pracy kompetentny specjalista. W każdym razie przyszły prezydent zdołał nie upaść na śliskich stopniach drabiny administracyjnej. A pod koniec XX wieku opuścił strukturę finansową, zmieniając rolę genialnego specjalisty finansowego w obiecującego polityka.
W rządzie
W 1999 roku Wiktor Juszczenko został szefem władzy wykonawczej kraju. Przez rok sprawowania urzędu zdołał pozostawić w pamięci siebie jako aktywnego polityka i skutecznego administratora. Wspominając swoją dotychczasową działalność, od samego początku zwracał uwagę na banki i zachodzące w nich procesy. Wśród reform, które wywarły ogromny wpływ na życie Ukrainy, jest normalizacja budżetu państwa w związku z odmową korzystania z krótkoterminowych pożyczek gotówkowych, które rząd wcześniej zaciągał okresowo na wypłatę emerytur i pensji ludności.
Ponadto walczył z cień biznesem, dążył do zwiększenia budżetu poprzez podatki dla biznesmenów,przeprowadzanie nieuczciwych transakcji handlowych.
Efekty działań szefa rządu były wyraźnie widoczne. W historii gospodarczej kraju, w dużej mierze w wyniku pracy Juszczenki i dzięki realizacji jego reform, rozpoczyna się wzrost PKB, pojawiły się poważne przeobrażenia w kalkulacjach i obowiązkowych wpłatach do budżetów wszystkich szczebli, nastąpiło zrozumienie że podniósł się poziom finansowy kraju. Barter i poszukiwanie kredytów okazały się przeszłością, co również działało pozytywnie na prawie wszystkie sektory gospodarki. Ostatecznie nagromadzone długi publiczne wobec ludności zostały wyeliminowane. Od tamtych lat wypłaty dla emerytów, studentów, pensji itp. są wypłacane na czas.
To prawda, należy zauważyć, że społeczeństwo nadal było niezadowolone, ponieważ poziom płatności rządowych był niewielki.
Jeśli chodzi o inne wyniki, należy zauważyć, że V. A. Juszczenko skutecznie walczył z korupcją, potępiając sprytne działania oszustów: nakazał aresztowanie Julii Tymoszenko (jednak później ją zwolnił), wdrożył na szeroką skalę impreza pod hasłem „Ukraina bez Kuczmy” i tak dalej.
Działalność premiera została przerwana w pełnym rozkwicie, w 2001 roku V. Juszczenko odszedł ze stanowiska. Według krajowego parlamentu rząd okazał się zbyt słaby i niekompetentny, aby utrzymać się u władzy.
Głowa państwa
Juszczenko Wiktor nie był długo w opozycji do rządu. W 2002 roku, podczas kolejnych wyborów parlamentarnych, były premier uwierzył w swoje możliwości i siły polityczne. Dość szybko ukształtował się blok Nasza Ukraina z przedstawicielemktóry stał się Juszczenką. Przy wsparciu Julii Tymoszenko pokonał wszystkich pozostałych pretendentów i wygrał wybory.
W tym czasie została ujawniona stanowczość i uczciwość lidera. Wybory na kolejnego prezydenta zaplanowano na 2004 rok i nie było wyraźnego lidera w tym wyścigu. Rozpoczęta w pierwszej turze kampania wyborcza nie wyłoniła zwycięzcy. Choć Juszczenko zajął pierwsze miejsce, nie miał wystarczającej liczby głosów, aby od razu zostać prezydentem. Dlatego też na wrzesień 2004 r. zaplanowano drugą turę wyborów prezydenckich w państwie ukraińskim.
Zagadka drugiej rundy
Minęło ponad dziesięć lat od tamtych wydarzeń, ale nie byli oni w stanie dać jednoznacznych ocen, zwłaszcza w związku z wydarzeniami na Ukrainie w ostatnich latach.
Wiktor Juszczenko przegrał drugą turę reelekcji. Wydawałoby się, że należy spokojnie przyznać się do porażki i pogratulować zwycięzcy. Jednak, jak to ma miejsce w większości przypadków w byłych republikach radzieckich ZSRR, skarżący, który przegrał, zdecydowanie nie zgodził się z wynikami i wysłał protest do Sądu Najwyższego kraju. A sąd stanął po jego stronie! W historii politycznej krajów byłego ZSRR sprawa jest bezprecedensowa. Okazało się, że rzekome wyniki zostały sfałszowane, a same wybory z naruszeniem procedur. Czy tak jest? Na Ukrainie epoki Poroszenki szukanie końca jest bezcelowe.
W końcu był dobrą głową państwa, aw porównaniu z obecnym prezydentem można go postrzegać jako mądrego, logicznie myślącego lidera. Prowadził realistyczną politykę zagraniczną nastawioną na przyjaznąstosunki ze zwycięzcami geopolitycznej walki XX wieku - USA i UE, w kierunku wschodnim polityka była antyrosyjska, ale nie szaleńcza jak dzisiaj. W kraju podjął działalność charytatywną, nobilitował miasta stanu i tak dalej.
Teraz nawet nie wiadomo, gdzie mieszka Juszczenko: niektórzy mówią o państwowej daczy, inni o prywatnej rezydencji, a jednak pod jego rządami w całym kraju grzmiały błyskotliwe programy mające na celu poprawę życia Ukraińców. W szczególności w 2007 roku pojawił się dekret prezydencki nakazujący wcielenie w życie zasad budowy i ulepszania mieszkań, budowano tanie mieszkania, które zapewniłyby własne mieszkania wszystkim mieszkańcom kraju.
Kolejnym programem jest projekt „Ogrzej dziecko miłością”. Jest to wielozadaniowy cykl wydarzeń mających na celu pomoc rodzinom wielodzietnym, sierotom i dzieciom pozbawionym opieki i opieki rodzicielskiej. Projekt był aktywnie wspierany przez wielu dużych biznesmenów.
Prezydent generalnie bardzo angażował się w sferę społeczną, pracując nie tylko w kwestiach gospodarczych. Próbował nawet wychować nowy naród, utopijnie dążąc do rozwijania wzajemnej życzliwości, wzajemnej miłości. W tym celu opracował szereg nowych artykułów, które zostały dodane do Konstytucji kraju.
Ale to wszystko nie usuwa ciemnych plam na biografii W. Juszczenki podczas reelekcji w 2004 roku. Czy został on wybrany zgodnie z prawem na prezydenta, czy też jest to kolejny przykład sprytnej zakulisowej walki i wykorzystania struktury państwa?
Zatrucie
Jednak, jeśli chodzi o losy i karierę tego polityka, większość jego współczesnych będzie pamiętać nie o niefortunnym dojściu do władzy w 2004 roku, ale o tajemniczym otruciu Juszczenki. Prawda na ten temat nie została jeszcze ujawniona, choć zainteresowanie opinii publicznej jest duże. Niemal natychmiast twarz mężczyzny zmieniła się w maskę starego, cierpiącego człowieka. Większość Ukraińców przeżyła kompletny szok: zamiast młodego polityka na Majdanie pojawił się nagle dwudziestoletni siwy męczennik o brzydkiej twarzy.
Od ponad dziesięciu lat prawie cały świat próbuje rozwikłać zagadkę choroby Wiktora Juszczenki. Główne pytania brzmią: dlaczego Juszczenko ma taką twarz, dlaczego ma straszne zmiany w wyglądzie i jak to interpretują lekarze.
Wersja pierwsza. Zatrucie
Wielu wykwalifikowanych specjalistów próbowało zrozumieć, jak naprawdę mają się sprawy z twarzą byłego prezydenta Ukrainy i kto stoi za zamachem na niego. Do tej pory istnieje kilka realistycznych założeń, ale brak faktów i wyraźne upolitycznienie pojęcia sprawia, że jakakolwiek teoria nie może stać się najbardziej prawdopodobną i definiującą. W zasadzie wszystkie są podzielone na dwie wersje: dowód na obecność lub zaprzeczenie otrucia Juszczenki.
Pierwsza wersja potwierdza otrucie przywódcy państwa. Zgodnie z pierwszym założeniem, które ma wielu zwolenników, staje się jasne, kiedy i jak zachorował Juszczenko. Nie trzeba zgadywać, co stało się z twarzą, z całym ciałem: podczas następnej kolacji doszło do nieoczekiwanego zatrucia w celu zabicia, wyeliminowania wybitnegolider ze sceny politycznej. Doprowadziło to do tak strasznych konsekwencji i tylko niewiarygodnie szczęśliwy zbieg okoliczności pomógł Juszczence uciec i pozostać przy życiu.
Dzisiaj jest nawet oficjalnie udokumentowane, co jedli i pili politycy na przyjęciu. Istnieje wersja, w której David Żvania miał zabić Juszczenkę. Wcześniej był kolejny bankiet ze współwłaścicielem Foxtrota. Jeden z obecnych tego wieczoru zmarł później w dziwnych okolicznościach: zabrano go do szpitala i nic więcej o nim nie słyszano. Przed obiadem - wizyta u starego przyjaciela w Czernihowie i degustacja koniaku "własnoręcznie zrobionego" bez przekąsek.
Ale to jest oficjalna ukraińska wersja jego choroby - wrogowie otruli przywódcę kraju dioksynami podczas reelekcji wczesną jesienią 2004 roku. Zatrucie Juszczenki dwutlenkiem - tak teraz myśli większość Ukraińców. Konsekwencje nie były tak straszne, jak chcieliby przeciwnicy polityczni, ale twarz była zniekształcona. Pozostało jedno pytanie - kto okaleczył Juszczenkę?
Odpowiedź była udzielana na różne sposoby, ale podstawą były tendencje antyrosyjskie i oczywiście wrogość wobec najwybitniejszych przeciwników Juszczenki. Znalezienie wrogów na rozdartej Ukrainie nie było trudne.
Wersja druga
Zwolennicy tej wersji, również bardzo popularnej, uważają, że nie było zatrucia. Problem w tym, że Juszczenko w trakcie aktywnej działalności politycznej wprowadził swoje ciało w stan silnego stresu psychicznego. Z tego powodu był ciągle chory. Jeden z następnychChorobami Wiktora Juszczenki, które padły na niego jesienią 2007 roku, jest trąd (trąd). Lekarze widzą to nawet po zewnętrznych znakach:
- Na twarzy pacjenta następuje radykalna zmiana.
- Uszy stają się większe, opuchnięte.
- Chrzęstny szkielet małżowiny usznej zmienia się tak, że niemożliwe jest określenie tożsamości pacjenta na podstawie jego kształtu.
- Twarz może stać się ponura, ponura.
Istnieją inne objawy trądu niż zatrucie dioksynami.
Początkowe znaki
Przyczyny i przebieg choroby mogłyby wiele powiedzieć o wydarzeniach z pierwszych dni po zdarzeniu. Na szczęście stan Juszczenki przed i po zatruciu jest zupełnie inny. Po dniu roboczym 5 września Wiktor był na przyjaznej kolacji z jednym z wysokich rangą urzędników Ukrainy i jego bliskim przyjacielem. Już następnego dnia zaczął narzekać na silne bóle głowy. Pod koniec dnia pojawiły się wymioty. Co charakterystyczne, pacjentka nie zgodziła się na zwykłe oczyszczenie żołądka, leczenie i przeniesienie do szpitala.
Dzień później, wieczorem 8 września, brytyjscy dziennikarze, którzy odwiedzili go, poinformowali, że ukraiński polityk zauważył silny ból pleców, jego mowa była niewyraźna i sepleniąca. Jego twarz była nienaturalnie różowa. Warto zauważyć, że w tym czasie nikt nie mówił o zatruciu Juszczenki.
Następnego dnia twarz pacjenta uległa zniekształceniu, pojawiło się uczucie sztywności górnej wargi. W tym dniu Juszczenko udał się do stolicy Austrii na leczenie z rozpoznaniem grypy żołądkowej i zapalenia trzustki.
W wiedeńskim szpitalu „Rudolfinerhaus”, gdzie był pierwszyraz na nieco ponad tydzień w połowie września, a drugi raz od końca września do dziesiątego października ustalono nietypowe połączenie chorób masy narządów wewnętrznych i struktur fizjologicznych.
W czasie rozwoju choroby najbardziej wrażliwe były patologie skóry i ostry ból pleców. Co więcej, sytuacja ze skórą stawała się coraz gorsza. Początkowo choroba zepsuła tylko twarz, ale potem choroba przeszła na ciało i kończyny. Jednak w tym okresie nie było dyskusji na temat zatrucia Juszczenki dioksynami.
Wpływ mediów
Środki masowego przekazu również miały zauważalny wpływ na problem. Gdy tylko do dziennikarzy dotarła gorąca wiadomość o otruciu Juszczenki, publikacje elektroniczne i papierowe natychmiast zaczęły rozważać wersje tego wydarzenia i pojawiło się pytanie, na ile realne było to straszne wydarzenie. W rzeczywistości ukraińskie i światowe media podeszły do tej historii raczej jednostronnie, prowadząc światową społeczność do jednej jasnej myśli - Juszczenko został otruty przez swoich politycznych wrogów.
Lekarze się wahają
Sam Juszczenko w okresie między dwiema wizytami w austriackim szpitalu pod koniec września potwierdził tezę, że zamierzają go zniszczyć. Ukraiński parlament na ogół mu uwierzył. Patrząc na Juszczenkę przed i po zatruciu (lub pseudozatruciu), można było zrozumieć, że osoba ta doznała silnego szoku. Otóż dla samego polityka w warunkach ostrej walki politycznej i wyborów prezydenckich taka wersja była bardzo korzystna. Ponadto trzeba było jakoś wyjaśnić powstałeproblemy zdrowotne. W rzeczywistości uznanie trądu może doprowadzić do zakończenia kariery politycznej.
Lekarze to inna sprawa. Jeszcze tego samego września lekarze austriaccy, którzy leczyli Ukraińca, stwierdzili, że materiały o jego zatruciu są błędne i nie można w ogóle podnosić kwestii, czym został otruty Juszczenko. Podobne wnioski wyciągnęły komisje lekarskie na Ukrainie. Mimo silnej presji lekarze nie stwierdzili w ciele polityka żadnych oznak zatrucia.
Sytuacja zmieniła się dopiero po trzech miesiącach. W grudniu badanie krwi wykazało obecność dioksyn. Jednocześnie jego stężenie stale rosło, osiągając tempo kilka tysięcy razy wyższe niż norma.
W tym czasie kilku amerykańskich lekarzy było niepostrzeżenie związanych z procesem.
Należało znaleźć taką truciznę, którą wykrywają objawy podobne do choroby Juszczenki, która robi takie rzeczy w twarz natychmiast iw najbliższej przyszłości. Najbliższe takim „wymaganiom” były dioksyny. Oczywiście znawcy trucizn widzą, że prezydent Ukrainy ma inne znaki. Ale ważne było, aby jakoś podejść do upragnionego tematu i pojawiły się możliwości.
W tym celu Juszczenko oddał krew, a amerykańscy lekarze dodali dioksynę, po czym każde laboratorium znalazło truciznę - jest taka wersja.
W świetle tego zrozumiałe jest, dlaczego krajowi toksykolodzy Juszczenki zostali zwolnieni z analizy cech procesu toksykologicznego - otrzymaliby od niego krew do badań osobistych i zgłosiliby wiele różnych niewygodnych szczegółów dotyczących zatrucia Juszczenki.
Zmiana wyglądu
Międzytymczasem zmiana wyglądu najwyraźniej nastąpiła nie według oficjalnej wersji zatrucia, ale według wersji zwolenników trądu. Początkowo choroba strasznie oszpeciła polityka, ale potem leczenie trądu nieco poprawiło jego wygląd. Jak teraz wygląda Juszczenko? Gorzej niż przed wrześniem 2004 roku, ale lepiej niż przed cyklem leczenia, który wielokrotnie powtarzano za granicą. Chociaż sam Juszczenko zastrzegł, że jego powrót do zdrowia jest spowodowany usunięciem dioksyn z krwi, odmówił podania dalszych szczegółów.
Po wszystkim
Wraz z nadejściem ostatnich burzliwych lat w historii Ukrainy, epoka Juszczenki jakoś natychmiast zbladła. Wciąż było dużo warunkowej akcji i znacznie mniej wystrzałów i krwi. Nie wywołują już entuzjazmu, ale cenzury reform, które rozegrały kolejne wybory prezydenckie. Wreszcie samo zatrucie (pseudo-zatrucie) odeszło w nieodwracalną przeszłość i tak naprawdę interesuje tylko historyków. Ile osób zostało otrutych.
Sam Juszczenko żyje. I choć niektórzy mieszkańcy kraju wciąż nie zapominają o swoim byłym przywódcy, to nawet nie wiedzą, gdzie mieszka i jak. Proprezydencka partia Juszczenki upadła, a on nigdy nie będzie pierwszym urzędnikiem państwowym. Pozostał tylko okaleczony mężczyzna w średnim wieku, niegdyś wszechmocny na Ukrainie, który ostatecznie padł ofiarą wysokiej polityki i stracił zdrowie na politycznym polu bitwy.
